Norman

D’un côté on se plaint que ce quartier est délabré et de l’autre un promoteur galère pour construire un immeuble qui va améliorer le quartier. Il est clairement temps de favoriser les promoteurs. Je me dis que quand 1 locataire peut faire perdre autant de temps à un projet qui va améliorer les choses ce n’est pas normal. Alors oui, son histoire est peut être triste mais ce n’est pas notre problème et ce n’est pas non plus au promoteur de payer pour compenser le manque de revenus de la locataire. Enfin elle est gourmande “Or, la locataire à faible revenu affirme qu’aucun logement de rechange ne lui a été offert par le promoteur, qui possède pourtant de nombreux bâtiments résidentiels au centre-ville. Elle juge également que la compensation financière qui lui a été proposée en échange de son départ des lieux est insuffisante.”: elle a de faibles revenus et demande à être relogée dans un appartement haut de gamme. Mais bon qui n’a pas de culot n’a rien comme on dit.

C’est un journaliste. Il fait sa job: chercher à générer des likes chez les bobos gauchistes frustrés de voir des tours dans un centre-ville en amérique du nord (mais qui soit-dit en passant sont contre l’automobile, contre la pénurie de logements, contre la restauration du patrimoine par des investisseurs, etc. Mais qui ne voient pas le paradoxe; tout les débecte/offusque car détestent le monde dans lequel ils vivent). Enfin, il faut comprendre la frustration du pauvre journaliste: son restaurant favori a fermé pour devenir une tour « de privilégiés ». Où ira t’il souper avant les games du Canadien? Comme tout bon bienfaiteur, il a enfilé sa cape de super-héros et déguainé sa plume pour nous sauver du mal: une tour en ville. Par ses superlatifs il nous expose un problème dont il ne comprend que la surface et édicte un état de fait: « moi, sans aucune formation ni expérience, je sais mieux que vous: on ne veut pas de tour dans la zone la plus dense du centre-ville. Qui plus est, quel scandale: c’est une folie des hauteurs qui se qualifie tout juste pour être considérée comme un gratte-ciel ». L’autre hypothèse (peu probable vu le prix des logements): ce journaliste a acheté un appartement sur plan se pensant plus intelligent qu’il ne l’est et a découvert qu’une tour se construirait dans une zone constructible en hauteur. Si c’est le cas, il devrait remettre sa carrière en question car sa capacité d’investigation et d’analyse des PPU est plutôt médiocre et je n’ose imaginer le niveau de ses enquêtes journalistiques. Bref, encore un article des plus pertinents par les journalistes boiteux du JDM. Un jour faudra qu’ils évoluent et arrêtent de s’inspirer du Sun au UK et deviennent de véritables journalistes.

Il n’est donc clairement pas fini. La façade du rendu semble juxtaposée en surface de la façade actuelle. C’est pour ça qu’on observe un retrait plus important entre les fenêtres et le mur j’imagine. Du moins j’espère que la façade actuelle n’est pas finale car ça fait bien cheap.

Bien que trop petit de cet angle, c’est une des plus belles réussites architecturales en ville. Un design différent ça fait du bien à voir!

Excepté le design qui est bien laid, le projet va être intéressant. Qui plus est, les vues des appartements seront magnifiques. Cependant j’espère que les logements abordables ne seront pas ceux qui auront les vues sur le centre ville. Ce serait vraiment dommage

Désinstallation de la grue

Mais là on parle de Trudeau. Il croit en sa pensée magique, pas en “travailler pour mettre en place un système durable”

on a de la misère avec 50k par année parce qu’on veut avoir de la misère. Même si notre démographie était déficitaire avec 0 immigration on aurait de la misère. On ne met pas en place les bonnes infrastructures (éducation, santé, transports, logement, etc.). On dépense sans compter, mais on dépense mal. On pourrait utiliser l’immigration à des fins réellement utiles: on manque de personnel en santé et éducation: déroulons le tapis rouge aux meilleurs immigrants dans le domaine. On manque de main d’oeuvre en restauration, allons les chercher à l’école hotellière de Lausanne ou dans les écoles françaises/italiennes. on manque de monde en tech: la sillicon valley licencie en masse. Avec un peu de cohérence et de stratégie on est capable de réellement élever le niveau et d’amener des immigrants utiles. enfin pour la francisation ce n’est pas compliqué il suffit réellement de mettre en place des programmes qui fonctionnent. Nos universités ne sont pas écoutées sur les meilleures façons de former les gens. Pourtant il y en a des gradués en lettre au chômage ou au Mcdo qui pourraient former ces gens en français

L’autre conclusion selon moi c’est que nous n’avons pas les crayons les plus affutés de la boite en politique. Ces gens font carrière dans des domaines à haute responsabilité. S’ils choisissaient le privé avec un pareil niveau ils feraient $1.0mm+ par an. Mais en politique ils font entre $150.0k et $300.0k. Ce genre de salaires n’attirent pas les plus smart. Qui plus est, une fois qu’ils sont en politique, ça devient leur carrière. Ainsi ils n’ont d’autres choix que mentir, manipuler, faire du populisme, etc. pour cacher leur incompétence/incapacité à agir et maintenir leur place (i.e. être réélus). Pour ce faire, oui, maintenir une population ignorante et pauvre est une méthode efficace pour passer pour le “sauveur des opprimés” et être réélu.

Non elle n’emprunte pas cette rue car ce n’est pas praticable en vélo

Quand bien même le promoteur immobilier déciderait de ne poser le vitrage qu’à partir de 2024 ça ne t’impacterait pas. Il est maître de faire ce qu’il veut quant à son chantier

Ou juste de véritables punitions aux taggers: 5 ans ferme + $50k d’amende serait un bon début

Et ils ont osé augmenter les prix des appartements en plein milieu du chantier

Je suis bien d’accord. Mais j’ai l’impression qu’à l’échelle globale les années 70 ont laissé une cicatrice architecturale et urbanistique. Notre malchance à Montréal c’est que beaucoup trop d’édifices ont été construits à cette époque contrairement à d’autres villes dont le boom a eu lieu pré-guerre ou depuis les années 90

Je ne parlais pas de toi sur ce sujet, mais des multiples commentaires négatifs sur les retards de chantiers que beaucoup de membres font

C’est pas grave que ça prenne plus de temps que prévu. C’est très difficile de gérer ce genre de projet, donc je ne lui jetterais pas la pierre pour ça. Par contre il aurait pu savoir se contenir et ne pas insulter les gens qui viennent critiquer l’avancement. Ceci-dit, je trouverais intéressant que sp corp nous fasse part de son expérience quand quelqu’un vient critiquer le projet. Par exemple en mettant en perspective les contraintes, la complexité ou les dilemmes auxquels il a dû répondre. Ça permettrait sûrement aux membres du forum d’avoir un peu moins la critique facile et d’ouvrir notre esprit.