Aller au contenu

Économie mondiale ​


Normand Hamel

Messages recommendés

  • 5 semaines plus tard...
  • 2 mois plus tard...
Le 2023-02-23 à 21:42, Normand Hamel a dit :

 

En fait, il a employé le mot «apocalypse économique» pour prédire l'avenir ce qui est nuancé par plusieurs économistes tels que Richard Morin et Clément Gignac qui préfèrent réserver ce terme à la guerre et privilégient ralentissement économique, récession mais, surtout pas, dépression.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Brick a dit :

En fait, il a employé le mot «apocalypse économique» pour prédire l'avenir ce qui est nuancé par plusieurs économistes tels que Richard Morin et Clément Gignac qui préfèrent réserver ce terme à la guerre et privilégient ralentissement économique, récession mais, surtout pas, dépression.

C'est qu'il y a différents degrés pour décrire la gravité d'un marasme économique.

1- Ralentissement: ça commence avec une diminution de la croissance mais sans que celle-ci devienne nécessairement négative.

2- Récession: c'est quand le PIB est négatif sur plusieurs trimestres, au moins deux.

3- Dépression: c'est une récession qui se prolonge dans le temps, parfois sur plusieurs années.

4- Stagflation: c'est une récession accompagnée d'une augmentation des prix.

5- Apocalypse économique: c'est quand d'une part les marchés paniquent et les investisseurs retirent leurs billes et/ou restent sur les lignes de côté, et d'autre part les taux d'emprunt deviennent impossibles tant pour les particuliers et les entreprises que pour les gouvernements. La machine arrête alors de tourner et l'économie s'effondre.

On est venu très proche en 2008 et c'est pourquoi les gouvernements sont intervenus, pas seulement pour sauver les entreprises mais pour sauver l'économie de toute la planète.

Un exemple récent. Lorsque le duo Truss/Kwarteng au Royaume-Uni a présenté un budget annonçant d'importantes réductions de taxes le marché a très mal réagi parce que déjà avec le Brexit l'économie ne tourne pas bien et en même temps cela aurait privé le pays de revenus dont il a grandement besoin car le système a atteint ses limites après plusieurs années d'austérité et certains investissements doivent impérativement être faits: système de santé, éducation, forces armées, etc. Ce qui fait que l'Angleterre ne pouvait plus emprunter sur les marchés qui avaient perdu confiance en ses capacités de rembourser. Un grand nombre de fonds de pension sont alors devenus momentanément insolvables et la Banque d'Angleterre a dû intervenir.

Présentement l'inflation demeure élevée alors que les taux d'intérêt n'ont pas encore fini d'augmenter, surtout aux États-Unis. On sait qu'un ralentissement est probable compte tenu des taux d'intérêt élevés mais les effets des hausses prennent deux ans avant d'avoir un effet dans l'économie, certains disent 18 mois. Ce qui fait que lorsque l'économie commence à ralentir et que les prix commencent à baisser, ou à augmenter moins rapidement, il peut déjà être trop tard pour commencer à baisser les taux. Il devient alors impossible d'éviter la récession. Ce qui s'en vient dans l'immédiat c'est une baisse des profits des entreprises et cela pourrait refroidir les investisseurs. Le problème prend son origine dans le fait que les banques centrales ont mis trop de temps à réagir. Personnellement j'étais prêt à voir augmenter les taux six mois avant que les banques agissent.

Comme l'économie est maintenue en vie artificiellement par les interventions des banques centrales, tôt ou tard nous arriverons au point où les banques ne pourront plus rien faire, un peu comme c'est le cas parfois où des entreprises ou des particuliers ne sont plus en mesure de faire face à leurs obligations: c'est alors l'apocalypse pour l'entreprise ou le particulier en question. C'est ce qu'on appelle une faillite. Ce qui nous guette dans ce cas-ci c'est la faillite du sytème.

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Une banque au bord du gouffre fait trembler le secteur financier américain

Les difficultés de la Silicon Valley Bank, spécialisée dans le financement du capital-risque en Californie ont eu un effet de contagion sur les quatre premières banques américaines, qui ont perdu, jeudi, 52 milliards de dollars de capitalisation.

Début de panique bancaire aux Etats-Unis : à court de liquidités, l’entreprise spécialisée dans le financement du capital-risque en Californie, la Silicon Valley Bank (SVB), a dû liquider en catastrophe une partie de son portefeuille de bons du Trésor américain et d’obligations pour 21 milliards de dollars (19,8 milliards d’euros), encaisser une perte de 1,8 milliard de dollars et lancer une augmentation de capital pour se renflouer à hauteur de 2,25 milliards de dollars.

L’annonce en a été faite, mercredi 8 mars dans la soirée, et l’action de la société, qui finance la moitié de la Silicon Valley, s’est effondrée en Bourse le lendemain de 60 %. Elle perdait 20 % supplémentaires dans les échanges informels après la clôture des marchés, jeudi.

La contagion a gagné les autres banques de Wall Street : jeudi, les quatre premiers établissements américains – J.P. Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi – ont perdu ensemble 52 milliards de dollars de capitalisation, tandis que l’index des banques KBW a reculé de 7 %, sa plus forte baisse depuis juin 2020, en pleine crise due au Covid-19.

Les actions des groupes bancaires européens chutaient elles aussi, vendredi matin.

Lire la suite derrière le paywall:

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/10/piegee-par-la-hausse-des-taux-la-silicon-valley-bank-au-bord-du-gouffre_6164888_3234.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1678445985-1

45bcc8f_5629989-01-06.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Normand Hamel a dit :

Une banque au bord du gouffre fait trembler le secteur financier américain

Les difficultés de la Silicon Valley Bank, spécialisée dans le financement du capital-risque en Californie ont eu un effet de contagion sur les quatre premières banques américaines, qui ont perdu, jeudi, 52 milliards de dollars de capitalisation.

Début de panique bancaire aux Etats-Unis : à court de liquidités, l’entreprise spécialisée dans le financement du capital-risque en Californie, la Silicon Valley Bank (SVB), a dû liquider en catastrophe une partie de son portefeuille de bons du Trésor américain et d’obligations pour 21 milliards de dollars (19,8 milliards d’euros), encaisser une perte de 1,8 milliard de dollars et lancer une augmentation de capital pour se renflouer à hauteur de 2,25 milliards de dollars.

L’annonce en a été faite, mercredi 8 mars dans la soirée, et l’action de la société, qui finance la moitié de la Silicon Valley, s’est effondrée en Bourse le lendemain de 60 %. Elle perdait 20 % supplémentaires dans les échanges informels après la clôture des marchés, jeudi.

La contagion a gagné les autres banques de Wall Street : jeudi, les quatre premiers établissements américains – J.P. Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi – ont perdu ensemble 52 milliards de dollars de capitalisation, tandis que l’index des banques KBW a reculé de 7 %, sa plus forte baisse depuis juin 2020, en pleine crise due au Covid-19.

Les actions des groupes bancaires européens chutaient elles aussi, vendredi matin.

Lire la suite derrière le paywall:

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/10/piegee-par-la-hausse-des-taux-la-silicon-valley-bank-au-bord-du-gouffre_6164888_3234.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1678445985-1

45bcc8f_5629989-01-06.jpeg

Selon les dernieres nouvelles la Silicon Valley Bank est en faillite.

Le financement des start up me fait penser au papier commercial. Du temps des prets hypotecaire accordé a a peu pres n'importe qui. 

Je ne serai pas surpris que l'on voit un effrondrement de plusieurs société technologique qui roule dans le rouge depuis un bon bout de temps. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...