UniDerp Posté(e) 23 décembre 2017 Partager Posté(e) 23 décembre 2017 il y a une heure, Né entre les rapides a dit : Peu importe le gagnant, j'espère que le design retenu est (sera?) différent de celui de l'autre finaliste, celui qui est montré ici. J'ai eu l'impression de voir un mini bunker. J'avoue toutefois être inquiet, parce que si celui-ci s'est hissé au rang de finaliste, il y a de bonnes chances que le gagnant a présenté quelque chose de semblable, en «mieux». Malgré son dynamisme, je trouve que l'avenue Laurier ouest, y compris dans sa partie outremontaise, manque d'unité architecturale. En ce sens, ce nouvel ajout ne viendra pas gâcher un bijou. Mais pas de bunker svp. Tout un bunker ça. Je me sentirais pas en sécurité là-dedans si Montréal se fesait bombarder. Jokes à part, j'ai visité le site de Henri Cleinge et ses projets sont vraiment bien. Si il est vraiment le gagnant du concours j'ai très hâte de voir le résultat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
montréaliste Posté(e) 24 décembre 2017 Partager Posté(e) 24 décembre 2017 Le 23/12/2017 à 02:05, Né entre les rapides a dit : Peu importe le gagnant, j'espère que le design retenu est (sera?) différent de celui de l'autre finaliste, celui qui est montré ici. J'ai eu l'impression de voir un mini bunker. J'avoue toutefois être inquiet, parce que si celui-ci s'est hissé au rang de finaliste, il y a de bonnes chances que le gagnant a présenté quelque chose de semblable, en «mieux». Malgré son dynamisme, je trouve que l'avenue Laurier ouest, y compris dans sa partie outremontaise, manque d'unité architecturale. En ce sens, ce nouvel ajout ne viendra pas gâcher un bijou. Mais pas de bunker svp. Tout à fait d'accord. Je ne comprend pas l'enthousiasme de certains pour les projets insipides, incolores et informes. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 24 décembre 2017 Partager Posté(e) 24 décembre 2017 Le 23/12/2017 à 02:05, Né entre les rapides a dit : Peu importe le gagnant, j'espère que le design retenu est (sera?) différent de celui de l'autre finaliste, celui qui est montré ici. J'ai eu l'impression de voir un mini bunker. J'avoue toutefois être inquiet, parce que si celui-ci s'est hissé au rang de finaliste, il y a de bonnes chances que le gagnant a présenté quelque chose de semblable, en «mieux». Malgré son dynamisme, je trouve que l'avenue Laurier ouest, y compris dans sa partie outremontaise, manque d'unité architecturale. En ce sens, ce nouvel ajout ne viendra pas gâcher un bijou. Mais pas de bunker svp. Je partage ton avis. D'ailleurs à quoi cela servirait-il de faire un concours pour aboutir au même genre de projets désolants que l'on voit déjà un peu partout en ville? 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 25 décembre 2017 Partager Posté(e) 25 décembre 2017 C'est tellement banal que ce n'est même pas laid. Ce serait horrible de voir une chose aussi insipide monter dans ce quartier. Les architectes qui ont osé proposer un truc aussi peu inspiré devrait avoir honte. C'est littéralement prendre les gens pour des cons !! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fortier Posté(e) 25 décembre 2017 Partager Posté(e) 25 décembre 2017 Beaucoup de mal à comprendre vos réactions. Je trouve ça sobre et élégant. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 25 décembre 2017 Partager Posté(e) 25 décembre 2017 Bravo aux architectes pour tenter quelque chose de contemporain. Pelletier de Fontenay n'a pas tenté d'être banal, au contraire. Si c'était le cas, on aurait fait comme 95% des autres projets du quartier : imitation des volumes de son voisin et jeux de briques (jaunes, grises ou rouges). De toute façon, ce n'est pas le projet gagnant si j'ai bien compris. Ses détracteurs seront peut-être plus gâtés avec un bâtiment qui sort moins de l'ordinaire et du déjà vu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 26 décembre 2017 Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Hôtel Mile-End Citation Emplacement: Sur le terrain vague au 175 Laurier Ouest Hauteur en étages: 5 (4 étages plus une mezzanine) Hauteur en mètres: 17.5 Coût du projet: Promoteur: Hubert Marsolais Architecte: Entrepreneur général: Début de construction: Fin de construction: Site internet: Lien webcam: Autres images: Vidéo promotionnelle: Rumeurs: Autres informations: Hôtel et restaurant 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 26 décembre 2017 Partager Posté(e) 26 décembre 2017 C'est loin d'être créatif. Donnez à un enfant de quatre ans une règle et une équerre et il va se faire un plaisir de vous dessiner la même chose même s'il n'a absolument aucun talent pour les arts ni imagination !! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 26 décembre 2017 Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Sans vouloir faire de comparaison avec ce projet en particulier, tu ne dois pas être un grand fan de Mies Van Der Rohe, du modernisme de manière générale ou du minimalisme de l'architecture contemporaine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 26 décembre 2017 Partager Posté(e) 26 décembre 2017 http://www.pelletierdefontenay.com/index/#/hme2-1/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.