MtlMan

Tu as malheureusement raison. On s'est peinturé dans un coin il y a longtemps. On n'arrive plus à être à la fois cohérent et et efficace avec le boom actuel de constructions. Il reste de moins en moins de terrains hautement densifiables au cv. Une bonne chose certes. Mais éventuellement, dans moins de temps qu'on le pense, il y aura pénurie. On fera quoi pour être raccord avec la stratégie centre-ville? Comment pourra-t-on amener 50 000 résidents, pire 100 000 comme prévu s'il ne reste que des terrains de 60m? On pourra détruire des immeubles actuels et construire plus haut, c'est vrai. Mais il est certain que la pression des prix sera exacerbée par la rareté, ce qui finira par nuire à l'accessibilité souhaitée. Bref, une obsession de la fantasmagorique "ligne de la montagne", dessinée à une époque ou le cv s'arrêtait à peu près 2 fois moins loin, est en train de nous jouer de mauvais tours (no pun intended!).

Pourquoi parlez-vous de "nouvelle maquette"? C'est la même qu'avant. On a juste montré la façade ouest, qu'on ne voyait pas jusqu'à maintenant.

T'es hors de tes pompes mon ami. Tu fais des comparaisons qui n'ont aucun rapport. Les deux dossiers sont à des millions d'années lumière l'un de l'autre. je ne perdrai pas mon temps à répéter ce que j'ai dit ailleurs. Tu n'as qu'à reculer dans le fil et dans celui sur le stade.

Un stade fermé, ce serait terrible, point à la ligne. L'ambiance du baseball c'est en plein air. Vaut mieux un mois d'avril plus chiant à cause de certains jours froids que tout un été plate à aller passer enfermé. Les Montréalais, l'été, ils veulent être dehors. Ignorer ça, ce serait condamner cette future équipe.

Parce que, le décor actuel est mieux?

Superbe photo!!

Pas de toit permanent. Please. Du baseball, en été, c'est au grand air. Un toit rétractable, oui. Mais pas permanent.

Ben oui c'est vrai. Erreur de ma part. Merci!

YUL, Rocca 1 et 2, Icone, Altitude (+ ou -), Altoria, Humaniti... Cela dit, il y a 10 ans, on aurait été heureux d,avoir du 120. On avait même pas du 100. Les temps changent.

Éclairez- moi: pourquoi serait-il impossible de construire par-dessus?

En ce qui me concerne, pas de sarcasme. Il est tout à fait est permis d'espérer. Certaines sources à la Ville de Mtl m'ont confirmé qu'un financement d'une équipe était ficelé, et que le financement d'un stade aussi, à environ qq chose comme 50%, plus ou moins. La MLB étant plutôt favorable à Mtl par les temps qui courent, on peut certainement être optimistes. Tant qu'il n'y a pas de confirmation officielle, on ne peut jurer de rien, bien sûr. Mais en date d'aujourd'hui,ça regarde bien! À surveiller : - les dossiers litigieux d'Oakland et de Tampa Bay qui doivent être réglés d'ici décembre. - Si l'une de ces équipes doit quitter sa ville, Mtl est définitivement sur les rangs. - Sinon, une expansion devrait être annoncée en 2018, pour 2019 ou 2020, et dans ce cas encore, Mtl est un marché prioritaire à développer. - Donc, d'une manière ou d'une autre, nous aurons des nouvelles en 2018. Salut!

MONTRÉAL | Le Québec aura son image de marque pour promouvoir l’industrie des technologies de l’information (TI). Une soixantaine d’entreprises comme Amazon, CGI, Deloitte et des universités présenteront une nouvelle stratégie pour que Montréal devienne une capitale numérique, a appris TVA Nouvelles. Tout comme la Californie avec sa Silicon Valley et la France avec sa «French Tech», le Québec aura son «technopolys». L’expression, qui vient de technologie, pôle et lys, pour l’emblème du Québec, doit devenir la fierté de la province croient ses représentants. «On a déjà de la reconnaissance du monde entier. Moi, j’entends des gens qui parlent de Montréal comme étant la place de l’intelligence artificielle. On doit jouer sur ces facteurs-là», a affirmé le professeur titulaire et directeur scientifique d’IVADO, Yoshuia Benjio. La stratégie, qui sera présentée mardi, se divisera en deux étapes. D’abord, le groupe veut attirer le plus grand nombre d’entreprises et d’organisations possibles pour l’année 2017. Puis, en 2018-2019, il y aura une campagne de promotion du nom technopolys auprès, entre autres, de la population et des gouvernements. Une vidéo dans laquelle cinq ambassadeurs présentent l’importance et les bienfaits de l’industrie est en ligne sur le site internet technopolys.ca. «Vous ne lancerez aucun programme quel qu’il soit, aucun produit financier, aucun nouveau produit manufacturier sans l’appui des technologies de l’information», a expliqué le fondateur et président exécutif du conseil de CGI, Serge Godin. Les technologies de l’information représentent plus de 100 000 emplois à Montréal répartis dans 5250 entreprises. «C’est un grand contributeur au PIB, on veut que ce soit plus connu par nos jeunes qui vont étudier, mais aussi à l’international», a expliqué le directeur général et cofondateur de l’entreprise Mnubo, qui se spécialise dans l’intelligence artificielle, Frédéric Bastien. La métropole montréalaise regroupe 72 % des emplois en TI au Québec. «Ce sont des métiers d’avenir, pas juste à Montréal, dans toutes les régions. Au Saguenay, à Chicoutimi, à Shawinigan, à Sherbrooke, il y a des emplois en technologie, des emplois très bien payés», a précisé Sébastien Barrangé de CGI. http://www.journaldemontreal.com/2017/09/18/le-quebec-veut-sa-silicon-valley-1

C'est vrai! Merci.

L'héritage Vaillancourt est encore lourd à porter et lent à disparaître. Je prédis que dans 10-15 ans, on parlera pas de la même façon.

La passerelle est vraiment belle. J'aurais utilisé ce matériau et cette couleur plus abondamment. Par exemple à la place du grillage gris lette? Ça aurait été bien plus beau.

Merci Martin pour ça! Rufus Rockhead, un grand nom, injustement négligé!

Je ne suis pas certain que les Ontariens aiment bien plus Toronto. Je demande à être convaincu.

Doigt d'honneur, leur fais-je.

En fin de compte, j'aurais préféré du verre complètement transparent. J'aime pas ça ces stripes blanches. Goût personnel.

Je pense que c'est un début. Honnêtement, ce qu'ils ont fait avec La Gauchetière à l'est est superbe. Ça va inciter d'autres projets et entraîner d,autres dans le quartier en général. Et puis, il y a les 3 coins St-L/R-L et St-L/Viger, présentement des TROUS!! Ils sont dûs en titi et je pense que le momentum est bon.

Ironiquement, rien d'impossible là-dedans sauf la tour de 250 mètres!

Ouais, surpris de Broccolini. Après L'Avenue, c'est quand même décevant. Je veux bien comprendre qu'on ait voulu faire référence aux bâtisses historiques de la rue Saint-Jacques, mais comparé à l'ancienne version, ça ressemble un peu trop à du pastiche qu'à une véritable "variation" sur un thème. En plus, l'ancienne proposition était bien plus lumineuse, plus effilée, moins lourde. Que voulez-vous, on va devoir vivre avec. Et compte tenu du marché actuel et de la force du promoteur, je serais très surpris que ça ne vende pas. On va la voir lever, chus pas mal certain.

Dans la gang, mes préférés, quand je regarde le style de projets déjà réalisés, sont : Consortium Saucier + Perrotte / GLCRM Architectes

C'était évident! Ça marche à fond! Pourquoi trop attendre? J'ai jamais compris l'opinion qui voulait que ce ne serait pas lancé avant 4-5 ans. Voyons donc. La pile de cash est drette là. Pourquoi prendre la chance qu'elle disparaisse ?

Je sis convaincu que le maire de Mississauga se bat fort pour avoir des investissements qui n'iront pas au cv de Toronto. C'est normal. Ce que je veux dire c'est que mieux vaut à Laval qu'à Toronto (Mississauga ou whatever)!