nicko2a

Moi je le trouve plutôt réussi ! Assez sobre, imposante. Je pense que le rendu prit du square ne met pas la tour très en valeur, mais si le revêtement utilisé est de la même qualité que celui de la tour manuvie, ça va faire quelque chose de pas mal réussi. Je préfère cette teinte quasi incolore qui fait beaucoup plus classy selon moi. Reste à voir comment les balcons seront intégrés, mais quand je vois le rendu plus en hauteur avec le coucher de soleil, je trouve que ce sera parfait pour répondre à la PVM. Je trouve vraiment que ce coté là fait haut de gamme, tout en restant sobre, avec les décrochés, et la finition verrière. Pour l'instant, je la trouve plus réussie que la Tour de la BN. Je préfère ça à une tour extravagante qui aurait fait tache dans le paysage assez sobre du sq. Phillips

Heureusement que la limite de hauteur existe, ce qui nous permet d'apprécier le Mont Royal 😄

Je sais pas pourquoi, j'imaginais les tours plus près des ponts ! C'est vrai que des tours aussi proches pourraient faire un peu d'ombre au pont JC. Par contre, toujours à NY, le Queensboro Bridge arrive lui en plein milieu d'une foret d'immeubles plus haut que lui coté Manhattan. Alors c'est sur, il ne domine pas ses environs, mais il en impose pas moins je trouve. (photo prise sur internet)

Le pont J-C n'aura jamais l'air d'un "pont provincial", même si on construit à coté ! Par contre il est vrai que ça peut le cacher de certain angles. Mais pour comparaison, les ponts de Brooklyn ou Manhattan à NY ou le Bay Bridge à SF, est ce qu'ils ont l'air de ponts provinciaux ?

Le logo fait un peu art deco !

Salut à tous ! Voici une petite video que j'ai faite à Montreal l'été dernier ! Enjoy (ou pas comme vous voulez ) https://youtu.be/Pgeo-OLDjvY

une économie de 300k qui rend une tour très correct niveau design, voire réussie, à une tour qui n'aura jamais l'air terminée, est ce que ça vaut le coup ?

Je verrai bien un design inspiré de la Tower Verre à NY ici, avec la hauteur réduite à l'échelle de MTL Enfin ça c'est dans mes rêves....

Les rendus me font un peu penser à ces batiments à Singapour

Il faudrait montrer cette photo à Denis du Tom !

En tout cas j'ai hâte de venir me promener entre la tour de la Bourse, 626 St Jacques, Victoria et la tour de la BN, ça va être impressionnant !

Je ne comprends pas pourquoi il ne rajoutent pas quelques metres de hauteur à la couronne pour cacher ce cube, sur le prix total du projet, ça doit être dérisoire. incompréhensible

Je pense que Montréal peux continuer à respecter son plan d'urbanisme comme aujourd'hui, ça fonctionne plutôt bien. Seulement si on regarde les skylines des deux villes qui sont peut être les plus représentative des "grattes ciels". On remarque qu'il y a un plafond a peut prêt linéaire, et une ou deux flèches qui viennent transpercer ce plafond : J'ai pris ces images sur internet. Alors bien sur à NY ya plusieurs "flèches" qui viennent transpercer ce plafond, mais prenons exemple sur le Downtown. A montreal, nous avons déjà des immeubles signatures, et des nouveaux bâtiments magnifiques comme le victoria qui vont arriver, mais sans percer ce plafond des 180-200m. Selon moi, ce qu'il manque c'est une dérogation de la limitation pour une tour de 250m environ pour créer un point culminant, un batiment signature qui viendrait se détacher du plafond. Pourquoi pas sur le nouveau boulevard dans les environs de la tour de a bourse, ou sur le site de la gare centrale. Cela permettrait de dégager cet effet de mur ou de plafond tout en gardant le règlement qui fonctionne bien.

Ce projet à l'air bien, mais si il avaient su intégrer la façade art déco pour la base de l'immeuble, ça aurait pu faire quelque chose de magnifique

Exact ! Il en faut plus !

Je suis assez d'accord ! Pour la reconstruction d'édifices emblématiques du passé malheureusement détruits mais aussi pour varier les styles. Par exemple autour du centre bell, toutes ces nouvelles tours sont pas forcement laides et même belles pour certaines, mais cela fait beaucoup d'éléments en verre. Pourquoi pas essayer de varier avec une tour parrée de pièrres ou de briques. On voit à NY des exemples de grattes ciels inspirés du siècle dernier plutôt réussis 30 park place par exemple

Je dit peut etre une bêtise, mais j'ai cru lire quelque part que les éléments décoratifs ne sont pas comptés dans la limite de hauteur. Pou éviter cet effet plafond plat, pourquoi ils ne rajoutent jamais une petite flèche ou quoi ? un peu comme la tour McGill

Elle ressemble à cette tour à Downtown New York ! Serait-ce le même architecte ?

comme ça ? ?

quelques une de mes photos

Exactement ce à quoi je pensais !

Je rêve surement, mais un projet commun avec des immeubles de chaque cotés avec une espèce de "place publique passerelle" entre les deux au dessus des voies ferrées, ça serait pas mal !

En plus du TOM et de l'altitude, il y a la PVM à 100m, la tour KPMG, la tour Telus, dans un environnement très proche. Un peu plus loin le Courtyard et le AC, donc si il y a une tour en Hauteur, elle ne se sentira pas seule !

Si elle pouvait se terminer par une flèche un peu comme la Bank Of America Tower, ça pourrait être pas mal

Elle est peut être simplement pas finie ?