nicko2a

Member
  • Content Count

    60
  • Joined

  • Last visited

  • URB$

    4,364 [ Donate ]

Community Reputation

115 Good

About nicko2a

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Location
    Ajaccio
  • Interests
    architecture, photographie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Oui c'est vrai j'aurais du citer Rocco, mais ayant vecu à Paris, cela me semblait logique de reconnaitre facielement les deux édifices ! Désolé d'avoir lancé ce débat sans faire exprès 🤣
  2. Je parlais de la tour que l'on voit dans le fond de cette photo...
  3. Ce n'est pas la tourne Montparnasse que l'on voit en photo ici, mais l'Hotel Concorde !
  4. Merci pour vos réponses ! Oui par exemple, le 1000 est un bel exemple, on peut penser à des tours aussi comme le woolworth building ou le 40 wall st à NY. Quand j'ai ecris ce message j'avais plus ça en tete, mais vous m'avez montré que le 1000 aussi correspondait à ces critères donc il y a beaucoups de choses possibles en terme d'architecture tant ces édifices sont differents. Il est vrai que la tour cicb à ses facades en ardoises tout en adoptant un style international (je crois ?) Pour moi cette tour est vraiment intemporelle tellement elle est reussi. Cependant tout ces exemples commencent à dater, même le 1000 qui va sur ses 30 ans ! Je suis curieux de savoir ce qu'il est possible de faire aujourd'hui avec ces materiaux. (J'avoue je rêve d'une version moderne du Aldred ou de la tour de la RBC)
  5. Montreal est une ville connue pour ses clochers, pourquoi ne pas faire une tour s'inspirant de ces edifices ? Facade pierres, toit elancé en cuivre etc je sais que des facades en verre c'est moderne etc mais honnetement je suis lassé des ces tours en verre bleu est-il possible de construire quelque chose de moderne avec facades en pierres ?
  6. Ca serait bien une tour avec une facade en pierres à la New Yorkaise ou à la 626 St jacques. Surtout à cet endroit
  7. Il suffit de décorer les pilier avec de belles fresques (des Canadiens par exemple) et voila plus de problème !
  8. Quelques unes de mes photos instagram
  9. On dirait un lot dans SimCity qui est resté en "faible densité" par erreur
  10. Moi je le trouve plutôt réussi ! Assez sobre, imposante. Je pense que le rendu prit du square ne met pas la tour très en valeur, mais si le revêtement utilisé est de la même qualité que celui de la tour manuvie, ça va faire quelque chose de pas mal réussi. Je préfère cette teinte quasi incolore qui fait beaucoup plus classy selon moi. Reste à voir comment les balcons seront intégrés, mais quand je vois le rendu plus en hauteur avec le coucher de soleil, je trouve que ce sera parfait pour répondre à la PVM. Je trouve vraiment que ce coté là fait haut de gamme, tout en restant sobre, avec les décrochés, et la finition verrière. Pour l'instant, je la trouve plus réussie que la Tour de la BN. Je préfère ça à une tour extravagante qui aurait fait tache dans le paysage assez sobre du sq. Phillips
  11. Heureusement que la limite de hauteur existe, ce qui nous permet d'apprécier le Mont Royal 😄
  12. Je sais pas pourquoi, j'imaginais les tours plus près des ponts ! C'est vrai que des tours aussi proches pourraient faire un peu d'ombre au pont JC. Par contre, toujours à NY, le Queensboro Bridge arrive lui en plein milieu d'une foret d'immeubles plus haut que lui coté Manhattan. Alors c'est sur, il ne domine pas ses environs, mais il en impose pas moins je trouve. (photo prise sur internet)
  13. Le pont J-C n'aura jamais l'air d'un "pont provincial", même si on construit à coté ! Par contre il est vrai que ça peut le cacher de certain angles. Mais pour comparaison, les ponts de Brooklyn ou Manhattan à NY ou le Bay Bridge à SF, est ce qu'ils ont l'air de ponts provinciaux ?
  14. Salut à tous ! Voici une petite video que j'ai faite à Montreal l'été dernier ! Enjoy (ou pas comme vous voulez ) https://youtu.be/Pgeo-OLDjvY