Normand Hamel

Google mise sur Montréal pour son service de jeux Sébastien Puel a vu Montréal devenir un centre névralgique des jeux vidéo au cours des 17 dernières années. Selon le nouveau directeur général du premier studio de jeux de Google, il « n’y a aucune limite » à la croissance de ce secteur florissant dans la métropole québécoise. « Tout a énormément évolué. Tout ce dont on a besoin pour créer un jeu existe à Montréal : les gens qui conçoivent les outils, les gens qui programment, les grands éditeurs et les petits créateurs, mentionne M. Puel au cours d’un récent entretien à La Presse canadienne. C’est franchement incroyable d’avoir tout au même endroit. C’est assez unique dans le monde. Et peut-être que la seule chose qui manquait était un studio "first party". » La mission du studio de Google de Montréal est de concevoir du contenu exclusif pour le nouveau service de jeu Stadia basé sur le nuage du géant technologique. Jade Raymond, une figure bien connue de l’industrie des jeux vidéo et native de Montréal, a été placée à la tête de l’entreprise. Le studio de Montréal est en train de recruter son équipe. Au cours d’une entrevue au blogue de Google Canada, M. Puel a indiqué que l’entreprise avait reçu en seulement quelques mois « des milliers de candidatures malgré un nombre de postes limité ». M. Puel connaît de première main la réputation que s’est taillée Montréal dans le milieu des jeux vidéo sur le plan de la conception des titres à budget élevé ou « triple A », notamment la franchise Assassin’s Creed. La plupart des titres de cette populaire série ont été conçus dans le studio montréalais de la société française Ubisoft. M. Puel, lui-même, était le producteur de Assassin’s Creed II. Les principaux acteurs comme Square-Enix, Bethesda, EA et WB Games sont tous présents à Montréal. Behaviour Interactive, créateur du jeu d’horreur de survie le plus vendu Dead by Daylight, y a même établi son siège social. « Il y a toujours cette idée que les jeux se font au Japon ou peut-être sur la côte ouest, mais honnêtement, quand on commence à regarder les chiffres, on se rend compte que Montréal, surtout sur le plan de la production de gros jeux AAA, est l’endroit idéal », soutient M. Puel. Jack Buser, directeur des jeux et du développement commercial de Google, mentionne que Montréal figure parmi les cinq premières villes mondiales au chapitre de la création des jeux vidéo avec Tokyo, Londres, San Francisco et Austin, au Texas. Selon lui, la réputation de la métropole québécoise pour attirer les meilleurs talents et réaliser des produits à succès en faisait un choix judicieux pour le premier studio de développement de Google. « Un certain nombre de facteurs étaient en jeu là-bas, dont le moindre n’était pas le riche héritage montréalais dans la production de jeux, a-t-il souligné au cours d’une entrevue téléphonique. C’est une ville mondialement connue qui a créé certains des divertissements interactifs les plus appréciés au monde, et nous ne pouvions pas penser à un meilleur endroit pour commencer avec notre premier studio AAA. » M. Puel attribue en partie le succès montréalais aux universités que compte la métropole. Les universités McGill et Concordia offrent un baccalauréat en informatique axé sur les jeux vidéo tandis que l’Université de Montréal propose un programme d’études supérieures en conception de jeux. Ubisoft et Concordia se sont récemment associés pour lancer un cours en ligne de conception de jeux. « En 2003, quand je suis arrivé à Montréal, les études pour la conception de jeux n’existaient pas. On devait apprendre par soi-même, rappelle M. Puel. Aujourd’hui, on peut trouver certains des meilleurs cours à Montréal. Nous avons des jeunes vraiment exceptionnels ici. » Le nouveau service de jeu Stadia a été accueilli le mois dernier par des critiques nuancées. Les moyens techniques derrière le service, qui permet aux appareils des téléphones aux téléviseurs HD de diffuser des jeux en haute qualité, ont été largement applaudis. Son contenu comprenant 22 jeux, dont tous, sauf un, sont déjà disponibles sur d’autres systèmes l’a été beaucoup moins. « Ma conviction est que ces contraintes disparaîtront d’ici des mois, espère M. Puel. Ce n’est pas seulement un produit, c’est un service, et un service, cela progresse tout le temps. » https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201912/08/01-5252905-google-mise-sur-montreal-pour-son-service-de-jeux.php

Jolie contraste avec le Hyatt; deux époques différentes mais géométrie semblable pour la couronne.

Le bilan annuel est beaucoup plus fiable car sur une période de 12 mois les anomalies statistiques ont le temps de se redistribuer et peuvent alors s'annuler mutuellement.

« Intervention de l’équipe de sauvetage en espace clos en cours – Rue Notre-Dame O et rue Gauvin. » Cela n'est pas très surprenant car comme en témoignent les vidéos partagées récemment il y a énormément d'activités sur ce chantier présentement. Il y a des camions partout et de nombreuses pelles mécaniques sont à l'oeuvre côte à côte. Il est donc possible qu'un travailleur ait fait une chute et/ou ait été heurté accidentellement. Ce qui aurait pu nécessiter l'intervention des pompiers afin de lui porter secours. Espérons que ce ne soit rien de grave.

Cela peut en effet être l'un des nombreux facteurs qui pourraient avoir joué. Cependant, ce qu'il faut comprendre c'est qu'il s'agit d'abord et avant tout d'une anomalie statistique qui pour l'instant ne veut pas dire grand chose. Il en va ainsi de la collecte de données sur l'emploi. D'ailleurs à ce que je sache on n'a pas entendu parler de pertes d'emploi massives nul part comme cette donnée pourrait le laisser croire à prime abord. Ce serait d'ailleurs la même chose s'il y avait eu une augmentation subite de 40 000 emplois en un mois. Il s'agirait également d'une anomalie. C'est pourquoi il ne faut pas regarder ces statistiques en isolant un mois en particulier car cela peut mener à des conclusions erronées.

Il est inutile de comparer un mois d'une année avec celui d'une autre année pour les raisons que j'ai évoquées précédemment. Ce qu'il faut comparer c'est l'ensemble d'une année. Je cite La Presse: « Malgré cette baisse mensuelle, l’emploi total au Québec a augmenté de 45 000, soit 1,0 %, par rapport à novembre 2018, a précisé Statistique Canada. » https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201912/06/01-5252628-le-taux-de-chomage-en-hausse-au-canada-en-novembre.php

Montréal, No. 1 in Canada for its pool of tech and engineering graduates Greater Montréal has the largest pool of university graduates specializing in technology and engineering in Canada based on the most recent 2019 Scoring Canadian Tech Talent report by CBRE. This comparative analysis confirms that Montréal nabs the top spot among 10 cities with the largest number of university graduates in these fields. The study also points out that Greater Montréal has 3 of the 10 best computer science programs in Canada according to Maclean’s 2020 ranking. This large pool of qualified labour is what drives Greater Montréal’s economic and technological success over the past few years, especially in the AI, aerospace, video game and visual effects industries. Again this year, Greater Montréal achieved the strongest economic growth in Canada. Best Student City in the Americas and the university capital of Canada Ranked first in the Americas and 4th in the world as Best Student City (QS 2019), Montréal is also the university capital of Canada with its 11 universities. It has over 200,000 university students, including 35,500 international students, each year. Moreover, it receives over a billion dollars in funding for university research each year thereby bolstering its leading position in cutting-edge sectors. https://www.montrealinternational.com/en/news/montreal-no-1-in-canada-for-its-pool-of-tech-and-engineering-graduates/

Non car ce n'est pas symétrique. Dans les statistiques de chômage il est fréquent d'avoir des fluctuations très importantes d'un mois à l'autre et le plus souvent elles demeurent inexpliquées. C'est la raison pourquoi il ne faut pas s'en faire avec ce genre de fluctuations, ni dans un sens ni dans l'autre. Ce qui est important c'est le bilan annuel car cela permet aux écarts mensuels de se neutraliser mutuellement.

Oui car il y a un délais dans les inscriptions. Arrêtez de paniquer avec ça.

Ce genre de fluctuations ne veut pas dire grand chose car les statistiques sur le chômage sont souvent imprécises. De plus à ce temps-ci de l'année c'est un peu normal à cause des nombreux emplois saisonniers qui sont éliminés d'un coup. On est en train faire une tempête dans un ver d'eau avec ça.

En fait j'ai partagé deux évocations, car chacune offre un point de vue différent. D'ailleurs le 7 juillet dernier (page 41 du présent fil) j'avais effectué des comparaisons entre ces deux évocations en confrontant pour chacune d'elles la version antérieure à la nouvelle. Ce qui m'a permis alors de faire la suggestion suivante, je me cite: « Je ne suis par certain mais je crois que la tour des Convoyeurs fait 60 mètres tout au plus, alors que la tour signalétique devait faire 90 mètres. Et si je me fis aux évocations la tour ferait moins de 70 mètres dans la version la plus récente. » Voici les rendus dont je me suis servis à l'époque pour arriver à cette conclusion:

Actuellement aucun indicateur ne laisse présager un retour de l'inflation à court terme, ni même à moyen terme. En fait les Banques centrales sont présentement dans une impasse car elle se retrouvent dans l'impossibilité d'augmenter les taux d'intérêts. La Fed a tenté récemment de normaliser les taux d'intérêts qui normalement devraient être plus élevés que l'inflation sinon il y a perte de valeur pour les investisseurs. Mais cela n'a pas fonctionné et la Fed a dû se résoude éventuellement à abaisser à nouveau ses taux d'intérêts afin d'éviter une crise financière. Comment peut-on expliquer une telle situation? C'est simple, les bas taux d'intérêts des dernières années ont fait que les ménages, les entreprises et les États ont profité de ces bas taux pour emprunter; ce qui fait que tout le monde (particuliers, entreprises et pays) se retrouvent aujourd'hui lourdement endettés, tellement que la moindre petite hausse de taux d'intérêts pourraient en précipiter plusieurs vers la faillite. C'est ce que l'on pourrait appeler la trappe des bas taux d'intérêts, une version insidieuse du principe de la saucisse Hygrade: plus les taux sont bas plus les gens sont endettés et plus les gens sont endettés plus les taux doivent rester bas.

En fait il y aura moins d'écart de hauteur entre la Tour signalétique et la Tour des Convoyeurs (1) qu'il y en aura entre le projet initial et le projet revu à la baisse (2). 1. 65 - 50 = 15 2. 90 - 65 = 25

90 - 65 = 25. Donc on a retranché 25 mètres au projet initial. Ce qui n'est pas rien!

I think it will be about the same. Not much taller anyway.

Cela complète aussi ce que l'on retrouve en face, sur la rue Duke, où les bâtiments sont plus récents et plus colorés. Cet ajout de couleurs rétablit donc un certain équilibre entre les deux côtés du parc.

À l'origine la tour devait faire 90 mètres (voir page 31 du présent fil).

Ce stationnement me fait le même effet que celui que l'on retrouvait autrefois (il n'y a pas si longtemps quand même) devant l'Hôtel de Ville.

Il est évident que le projet a été revu à la baisse (c'est le cas de le dire) car il aurait sans doute coûté trop cher. C'est pourquoi à mon avis la tour est moins haute et qu'il n'y a plus qu'une seule galerie plutôt que les deux prévues à l'origine.

Pour ceux auraient encore des doutes je vous invite à examiner de plus près l'escalier monumental qui mène du Grand Quai à la place des Commencements en comparant ce que l'on retrouve sur les diverses esquisses avec le Grand Quai tel qu'il a été construit. Au moins une des deux esquisses que j'ai partagées vient directement du site de la firme d'architectes Provencher Roy où je l'avais prise il y a quelques mois seulement. Nous avons d'ailleurs déjà discuté de cette question dans ce fil et il suffit de retourner un peu en arrière pour vérifier.

Voici une autre esquisse qui cette fois inclue la sculpture Leurs Effigies de Yann Pocreau, sur la place des Commencements. Encore une fois, la version la plus récente est moins haute et a perdu sa galerie sud. L'image en tête de fil aurait dû être changée il y a plusieurs mois déjà.

Voici la version la plus récente. Elle est non seulement moins haute mais elle a également perdu sa galerie sud.

LE GRAND MONTRÉAL Bilan économique, édition 2019 (PDF): https://cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/documents/CMM_8e_CahierMetropolitain_2019_Web.pdf

Un article à ce sujet sur le sire de Radio-Canada, avec les tableaux qui l'accompagnent: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1415391/emploi-travail-comparaison-quebec-ontario

Pour un jeune il est beaucoup plus facile de vivre au Québec car lorsque vient le temps de s'acheter une maison, ou de se trouver un logement, c'est pas mal moins cher ici. De plus, si un jeune veut fonder une famille cela lui coûtera moins cher qu'en Ontario, même en tenant compte des écarts d'impôts. Il coûte aussi moins cher d'assurer une auto au Québec, surtout pour un jeune. Pour ce qui est des femmes c'est le régime des garderies du Québec qui permet à ces jeunes mamans de regagner rapidement le marché du travail après un accouchement. Sans compter les régimes parentaux extrêmement avantageux qui sont offerts par le gouvernement. Bref, si c'était pas de l'hiver on serait pas pire pantoute. 😛 Cette situation devrait s'améliorer rapidement et pour deux raisons: 1- À cause de la pénurie de main-oeuvre qui devrait perdurer au moins jusqu'en 2031. 2- La réforme de l'immigration qui est en cours et qui a pour principal objectif d'améliorer l'intégration des immigrants. Surtout que ces derniers sont de plus en plus sélectionnés en fonction des besoins de l'économie québécoise. Donc pas de raison d'être en chômage. Et ceux qui disent qu'ils ne trouvent pas d'emploi parce qu'ils ne parlement pas français n'auront qu'à aller suivre des cours. D'ailleurs le gouvernement vient de bonifier les conditions afin d'inciter les immigrants à apprendre la langue québécoise; j'allais dire la langue de Molière, mais ce serait plutôt la langue de Michel Tremblay. 😛 WOW! Cela explique en partie pourquoi le PIB augmente aussi rapidement ainsi que les revenus de l'État. Car la masse salariale compte pour beaucoup dans une économie et les revenus du gouvernement sont en pourcentage de cette masse salariale. Cela complète la boucle du cercle vertueux dans lequel le Québec s'est engagé depuis un certain nombre d'années: l'économie va bien, très bien même; les revenus de l'État progressent et par conséquent le poids de la dette diminue, ce qui en proportion laisse plus d'argent dans la sacoche du gouvernement et qui ironiquement lui permet de dépenser plus; les salaires sont en forte progression et la consommation augmente d'autant, ce qui fait croître l'économie encore davantage... You get the picture? 😃