Normand Hamel

D'après mes observations il y a eu trois modifications majeures: 1- Élimination de la galerie sud. 2- Quatre étages de la structure principale en moins (16 versus 20). 3- Une des deux structures en "X" au dessus de la galerie nord est disparue ainsi que deux autres (2 1/2) en dessous.

Québec recule sur l’interdiction d'événements sportifs jusqu’au 31 août Quelques heures après avoir demandé l’annulation de tous les événements publics sportifs jusqu’au 31 août, le gouvernement du Québec révise sa position. Alexandre Pratt - La Presse Deux sources gouvernementales ont confirmé à La Presse que la mesure ne s'appliquera finalement pas aux équipes professionnelles, comme le Canadien, l'Impact et les Alouettes. Par contre, si les clubs veulent reprendre leurs activités cet été, ils devront respecter les limites de spectateurs imposées par le gouvernement. Présentement, les rassemblements de plus de 250 personnes sont interdits. Parmi les événements visés par l'annonce, il y a par contre la Coupe Rogers de tennis. En entrevue vendredi soir à La Presse, le directeur du tournoi, Eugène Lapierre, a indiqué que l'événement allait être reporté à l'automne 2020 ou, de façon plus réaliste, à l'été 2021. En après-midi, vendredi, la ministre déléguée à l’éducation, Isabelle Charest, avait déclaré : « Notre priorité demeure de protéger la santé de la population. Il est devenu évident que les manifestations sportives publiques ne pourront avoir lieu cet été. […] Outre ce type d’événements, nous souhaitons que les jeunes puissent retrouver leur sport et leurs activités le plus rapidement possible. » https://www.lapresse.ca/sports/202004/10/01-5268880-quebec-recule-sur-linterdiction-devenements-sportifs-jusquau-31-aout.php

Le problème c'est qu'il n'est pas possible d'effectuer un retour en classe progressif. Tous les enfants doivent retourner en même temps et ce pour plusieurs raisons. La première raison étant que tous les enfants doivent être retournés en classe avant de pouvoir commencer à autoriser un retour au travail, même si le retour est progressif et se fera vraisemblablement par secteurs, car plusieurs travailleurs comptent sur le fait que leurs enfants sont à l'école pour aller travailler. Il y a aussi toute la logistique du transport des écoliers qui serait difficile à gérer si le retour des élèves se faisait de façon progressive. Il faut également s'assurer que tous les élèves de la province puissent retourner en même temps afin de leur donner une chance égale de réussite. Les garderies aussi doivent être ouvertes avant de permettre un retour au travail car plusieurs travailleurs ont des enfants trop jeunes pour aller à l'école et par conséquent dépendent des garderies.

Cet effondrement aurait lieu si, et seulement si, on relâchait complètement les mesures en place. Mais ce n'est pas l'intention du gouvernement. On ne connait pas encore les modalités du plan de retour à la normal mais il est certain que ce sera un retour progressif accompagné d'ajustements lorsqu'il deviendra nécessaire d'en faire selon l'évolution de la situation. Pour ma part je ne reprocherai jamais au gouvernement d'avoir tenté quelque chose même si cela devait avec le temps s'avérer une erreur. Il arrive un moment où des décisions courageuses doivent être prises. C'est ce que le gouvernement a fait dans un premier temps lorsqu'il a mis le Québec sur pause. Mais le temps est peut-être venu de relâcher certaines mesures. Pas toutes les mesures mais celles qui comportent le moins de risques. Il faut peser en même temps, et sur la même balance, le risque sanitaire et le risque économique. L'idée étant de préserver l'équilibre dans le temps entre les deux. Ce n'est pas une tâche facile et cela comporte d'énormes risques tant pour la santé publique que pour la vitalité de notre économie.

La situation évolue rapidement et il faut s'ajuster tout aussi rapidement. La réalité c'est que l'effondrement anticipé de notre système de santé ne s'est pas matérialisé, en bonne partie grâce au bon comportement des Québécois, et le gouvernement commence à penser qu'il faudrait relâcher progressivement la pédale de frein afin de prévenir un autre effondrement, soit celui de l'économie.

On laisse maintenant entendre que les écoles pourraient réouvrir avant le 4 mai prochain. Il s'agit d'une très grosse nouvelle car peu de gens s'attendaient à une réouverture aussi hâtive. Je crois que d'une part on a compris que les enfants eux-mêmes ne sont pas en danger et qu'ils pourront acquérir une éventuelle immunité au contact de leurs congénères. Cependant les consignes devront être claires à l'effet que ces enfants devront continuer d'éviter tout contact avec leurs grands-parents et toute autre personne vulnérable. D'autre part le gouvernement semble avoir réalisé, et ce depuis le tout début de la pandémie, qu'un retour des travailleurs devra idéalement, pour ne pas dire nécessairement, être associé à un retour des enfants à l'école et/ou dans les garderies, car l'un de va pas sans les deux autres. Même s'il est encore trop tôt pour le dire officiellement je crois que les autorités ont compris que nous sommes sur le point de gagner la bataille et qu'un retour progressif à une certaine normalité est désormais envisageable, mais qu'il ne faudra pas relâcher les mesures d'hygiène et de distanciation sociale pour autant, et ce pendant encore une assez longue période. Il s'agira alors pour le gouvernement et la population de trouver le meilleur équilibre possible entre les précautions à prendre et la reprise des activités. C'est selon moi un pari qu'il vaut sans doute la peine de prendre à cette étape-ci, quitte à devoir réajuster rapidement le tir selon l'évolution de la situation. Ce qui selon moi pourrait expliquer ce changement de cap est le fait que le gouvernement a compris que le système de santé n'est pas aussi taxé que ce à quoi l'on s'attendait. Par conséquent on est prêt à assumer un certain risque sanitaire au profit d'une reprise rapide de l'activité économique.

C'est effectivement ce que je voulais dire et je te remercie de l'avoir noté. J'ai d'ailleurs l'impression que le débat actuel concernant le retour au travail est centré sur les conditions associées à ce retour. En principe seuls les chantiers pouvant répondre adéquatement aux exigences sanitaires imposées par le gouvernement seront autorisés à reprendre leurs activités. Il faudra aussi que les employeurs s'assurent au préalable d'obtenir la coopération des syndicats en mettant en place des mesures adéquates pour protéger la santé des travailleurs.

Cela semble en effet être la stratégie du gouvernement. Il faudra cependant que Legault obtienne l'approbation du directeur national de la santé publique, un certain Horacio Arruda, car il semble subsister un amical désaccord entre lui et Legault. Mais de toute évidence Horacio cédera aux pressions du PM, sans toutefois l'avoir prévenu au préalable des risques encourus pour la population. C'est de bonne guerre je dirais et cela reflète l'admirable travail d'équipe que nous avons pu observer à Québec depuis le début de la crise.

Ontario conducting fewer COVID-19 tests daily as cases keep climbing Public health experts urge province to test more widely, while health minister promises increase 'soon' The number of COVID-19 tests completed in Ontario each day has dwindled steadily over the past week, raising concerns that the province is missing cases of the illness and failing to capture the true spread of the novel coronavirus. https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-conducting-fewer-covid-19-tests-daily-as-cases-keep-climbing-1.5525490

It's the Hôtel Laurentien. Here is a picture dated 1962.

D'abord merci de vous donner la peine de nous répondre! Ma première réaction en voyant les esquisses a été comme on dit en anglais mixed feelings car d'une part je trouvais ça too much (au sens péjoratif) et en même temps, comme vous le dites vous même, très élégant. C'est qu'à Montréal nous ne sommes pas habitués à autant d'audace, pour ne pas dire extravagance. Car c'est bien la toute première impression que j'ai eue: extravagance. Mais comme ce léger écart par rapport à la réalité montréalaise reste néanmoins de très bon goût j'ai mis peu de temps à m'y habituer, et plus je regarde ce design plus je l'aime et crois que cela aurait apporté un certain panache qui manque à ce coin de la ville malgré sa localisation stratégique. Ce que j'ai aimé spontanément ce sont les sept volumes verticaux légèrement décalés les uns des autres et avec une superbe courbure sur le côté. Puis cette verticalité se tourne sur elle-même et je trouve la transition du plan vertical au plan horizontal extraordinairement bien réussie au niveau de la rue où l'on retrouve encore une fois un magnifique, pour ne pas dire sublime, décalage entre les différents volumes. Là où j'ai eu de la difficulté, et où j'éprouve encore quelques réticences, c'est dans le prolongement des volumes verticaux qui s'étirent très (trop?) loin à l'horizontal derrière l'édifice. En fait c'est ce prolongement, qui fait office de basilaire si j'ai bien compris, qui me parait un peu extravagant car j'aurais aimé que le tout s'arrête beaucoup plus tôt. De plus dans ce prolongement des volumes verticaux quatre d'entre eux arborent chacun une courbure différente sur le plan horizontal et tout cela s'additionne et commence à faire beaucoup pour l'esprit très (trop?) conservateur que je suis. Mais comme je lai mentionné au début je commence à m'habituer à ce florilège architectural et suis même quelque peu déçu que ce concept n'ait pas été retenu. En espérant que les activités reprennent rapidement et que vous ayez bientôt de nouvelles opportunités d'exercer votre formidable créativité.

La photo ci-jointe (@Jeangagnon) extraite de Wikipédia, nous montre que "l'édifice aux fenêtres carrées" est en fait l'une des façades de l'OACI.

Le fenestrage de la "tour noire" sur le rendu et celui de la Banque Nationale sur la photo sont identiques.

Sur la photo de @Mondo_Grosso ci-jointe on voit bien l'ensemble des éléments repérés et ne laisse plus de doute que @Fortier a raison.

On semble s'entendre sur ce point.

Si cela ne concerne pas le projet Brivia du Square Victoria c'est certainement non loin de là. J'ai trouvé un rendu de plus haute résolution sur la page Facebook d'ACDF et je l'ai agrandi afin de prendre quelques captures d'écran de certains éléments identifiables qui pourraient nous donner les indices nécessaires pour localiser avec plus de certitude et de précision la proposition en question. - La première image est celle qui vient de la page Facebook d'ACDF. - La deuxième nous montre plusieurs éléments, en commençant par la gauche: OACI? - édifice aux fenêtres carrées OACI également? - reflet de l'église Saint-Patrick et SNC? - la tour noire pourrait être selon moi un coin ombragé de la Banque Nationale. - La troisième nous montre un édifice au toit vert à gauche et on aperçoit des arches à la base de celui à droite. - La quatrième semble nous montrer en haut le reflet de la Banque Nationale actuelle et en bas celui de l'ancienne Banque Royale sur la rue Saint-Jacques. La façade avant serait donc du côté sud?

Pour ceux qui ne sauraient pas de quoi il s'agit, voici une photo prise par Le Devoir de la maquette de la sculpture Leurs effigies lors du dévoilement du vainqueur du concours. Sur la photo, outre l'artiste, on aperçoit également une maquette de la tour qui est présentement en construction au bout du Grand Quai. D'ailleurs je crois que l'on attend que la construction soit terminée avant d'installer la sculpture en question sur la place des Commencements.

Why Germany's low COVID-19 death rate might be a mirage https://www.cbc.ca/news/germany-coronavirus-death-rate-reasons-1.5513816

New York sous le respirateur artificiel. Caricature: André-Philippe Côté - Le Soleil