Aller au contenu

3dimensions

Membre
  • Compteur de contenus

    538
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 3dimensions

  1. Je crois que ça avantage surtout les maisons cossues de westmount juchées sur ce côté de la montagne... ils payent et veulent que leur regard puisse se perdre jusqu'aux states.
  2. Étrange sensation de déjà-vue... même arguments et même polarisation. Pourquoi ne pas relire les vieux commentaires. Ça sauverait de l'espace pour avoir une belle vue d'ensemble. Car Personne ne semble avoir changer de vision ni de perspective... 🙂🙃 j'aime bien jouer avec les mots, ajouter des dimensions.
  3. Plus tour des canadiens, non ?
  4. Quand je vois les photos de cette tour, la toune d'harmonium me vient. `...Ça fait du bien de te voir, ensemble dans un lieu d'espoir ! Très belle photo. Bravo
  5. Une blague joue souvent avec les préjugés, car il s'agit bien ici d'une blague.. et le fait de la prendre au sérieux, signifie qu'elle touche une zone sensible. 😊 et qui sait ce qui se cache sous le tapis...
  6. Je me souviens même que la cour du louvre à Paris était un immense stationnement. Et maintenant il y a la pyramide. La belle époque du char.
  7. C'est sur ce point exactement (la diversité) que je n'envie pas Vancouver ni Toronto, comme une seule couleur ou matériau (quand on regarde le skyline de loin, évidemment). D'un autre côté Calgary semble être davantage peuplée par la variété (une impression). Bien sûr, je sais, on dira que Toronto ne peut être comparée qu'à une ville comme Chicago, mais cela ne l'aide pas, elle paraît encore plus démunie et répétitive. Ça va de soi, chaque époque est marquée par un style architectural prépondérant, comme de voir NY dans les années 30, mais je me demande vraiment si la multitude ou forêt de tours vitrées qui caractérisent l'âge d'or de Vancouver et Toronto, vieilliront bien avec le temps. On en revient donc tjrs au même problème, soit que si chaque époque est quasi condamnée à être marquée par une tendance dominante, la seule manière qu'à une ville de se préserver de la monotonie est de justement préserver le plus possible chaque génération de son développement. Mais quoi que l'on fasse, comme de regarder Venise, ou Florence, l'âge d'or d'une ville se remarquera avec le temps, à moins de ne quasi jamais rien conserver de son passé, comme peut-être Las Vegas aime bien le laisser croire, en adorant faire table rase de tout.
  8. Me semble que c toi qui lançais des fleurs à Drapeau au début... j'ai jamais pensé de mon côté que Drapeau avait été un grand maire, encore moins un urbaniste éclairé et visionnaire. Bon pour jeter de la poudre aux yeux, et attirer de grands évènements, pour le reste vaut mieux justement se fermer les yeux. 😵 bonne soirée et bon w-e.
  9. C vraiment une question de goût, et dire que drapeau a pensé les années 80 en restant dans le minding 80, c proprement parler manquer de vision. Avoir une vision c aller au-delà du présent. Surtout que Drapeau devait certainement être convaincu que montréal aurait minimum 6 millions d'habitants en 2020. Mais bon. Quand moi je marche dans la petite bourgogne, je me dis... ouen, "Petite" bourgogne.
  10. L'hôtel maritime était horrible seul, maintenant qu'il ne l'est plus, son côté kitch est devenu une belle curiosité, comme orange julep, ou autre esthétisme douteux dont on ne peut plus se passer.
  11. Mais avouons qu'un terrain si bien situé et si proche du centre aurait dû inspirer au minimum des bâtiments de six étages, alors qu'avec des triplex, c clair que Drapeau a manqué de vision, ou est resté prisonnier d'Un passé qu'il voulait tant pourtant détruire.
  12. Pour le voyeur que je suis debout sur le mont-royal, que montréal au nord de la montagne et à l'est de celle-ci puisse offrir de quoi à regarder autre que des arbres me plaît bien. Peu importe tous ses défauts, ce projet est un + non négligeable, ainsi que le triangle, et à l'est les projets de rosemont petite patrie, notre si chère colline nous donnera une vision "meublée" quasi de 360° sur notre ville.
  13. Voir les tours de l'île des soeurs au loin donne vraiment l'impression que le centre-ville est d'une vastitude incommensurable.... (j'exagère à peine.😊)
  14. Pas certain de te suivre... mais bon. Tout le respect que je dois aux fonctionnaires, sortir de la boite pour voir la réalité différemment ... ne fait pas partie des qualités d'embauche.
  15. Quand on regarde bien le rendu, on remarque qu'une partie de la base est pénétrée par la tour - une continuité visible de l'extérieur. À cet endroit précis on peut donc dire que la construction de la tour est déjà commencée. Cette particularité ajoute à son originalité.
  16. Ahurissant ... mais souvent le cas. Comme les preachers américains qui sont tout ce qu'ils dénoncent. Même pire. By the way. Es-tu itinérant ? 😉😁
  17. Et nous ne verrons presque plus le Duke sur R-B direction sud. Joie ! 🤗
  18. Il habite copenhague en tous les cas. Et dans l'émission il avoue humblement avoir tjrs aimer mtl... et y avoir vécu. là n'est pas le point. Et raison de plus pour dire que s'il avait été un danois 100% pur sans doute n'aurait-il même pas eu l'idée de parler de Montréal. Bref. Soyons humble. Et J'espère que tu as aimé l'émission concernant notre si chère ville atypique et non-genrée.😇
  19. Ne devrait pas. Bien d'accord. Et mon commentaire ne le nie pas. Mais bon. Montreal n'est pas la capitale du pays (ottawa), ni sa métropole (toronto), et sa population plutôt moyenne semble nous destiner à suivre un chemin beaucoup moins glamour, mais, espérons-le, tout aussi intéressant. Disons qu'on est plus une Curitiba au brésil qu'une rio ou une sao. Qui connaît Curitiba ? 🙃
  20. Mais quel beau stationnement. Et dire que l'insignifiant à sa droite est encore là sur cette photo. Et pour ceux qui l'ignore, j'en profite pour vous parler d'une série documentaire danoise dont le titre est : Des villes à hauteur d'hommes (Je gage 10$ qu'ils devront remplacer le mot hommes par humains, mais ça c'est une autre histoire) Cette série est sur ici explora, toutv, etc. Hier ils passaient l'épisode sur Montréal. Rien de mieux qu'un étranger pour vraiment voir et apprécier sa ville (trop souvent je trouve que les commentaires sur ce forum manquent de perspective, comme si on avait le nez trop collé sur le sujet... à mon humble avis, évidemment). Bref, dans l'épisode montréal, on parle entre autre de tous les espaces inoccupés ou abandonnés, (Selon le docu, Mtl serait parmi les championnes dans ce domaine) mais je ne vous apprends rien. Mais là où ce docu est très éducatif, c'est la manière citoyenne de se réapproprier ces lieux. Des initiatives déconcertantes pour quiconque croit que seule une manière à la Drapeau ou à la Coderre peut - make montreal great again - et que la grandeur d'une ville ne se mesure qu'à sa démesure. Disons que pour les anti-Ferrandez, ce docu est un coup de poing sur le nez justement ... je vous aurez avertis 😉
  21. Comme on dit au Canada. Si vous songez habiter à Vancouver, louez votre apt avant d'arriver. Si vous songer habiter à Montréal, visitez l'apt avant de le louer.
  22. Ce qui donne encore plus de pertinence aux logements sociaux... familiaux, etc. Au 20-20-20. En fait. On paye pour un quartier. Mais Mettre trop d'argent pour son habitation appauvrit tout l'économie du quartier et même de la ville dans son entier. Faut des liquidités pour encourager les commerçants, les artisants, l'art. Etc.
  23. Ai-je dit le contraire ? Je ne fais que souligner l'idée que la période petrograd et/ou léningrad, st-petersburg a vu l'Hermitage et ses joyaux achetés par la grande Catherine être spoliés. C'était un all you can eat pour les occidentaux et les moscovites. Même ville, oui, à l'exception de la collection de tableaux, sculptures, bijoux, etc... acquis par cette dame, comme si la ville avait perdu son âme un court instant, mais non ses bâtiments.
  24. La seule chose que leningrad avait à envier à st-petersburg, c sa collection d'oeuvre- d'art ; quand elle n'était pas vendue aux occidentaux pour remplir les coffres, elle était carrément volée par les moscovites eux-mêmes. Autrement, changer le nom d'une ville ne change pas son architecture. Montréal serait 1/5 aussi belle que leningrad ou st-petersburg, qu'elle serait 5 fois plus belle que maintenant. Un moment donner parler de l'époque communiste comme un trumpien... c non seulement méconnaître la russie mais c croire que les démocrates américains sont socialistes alors que la plupart des états qui votent pour eux sont les plus riches et les plus capitalistes du pays... mais bon. Faut pas demander à un Trumpien d'être logique. (L'actualité m'a un peu trop influencée sur celle-là. Désolé) Mais je suppose que tout cela c juste un running gag... 😊
×
×
  • Créer...