Aller au contenu
publicité

Fortier

Membre
  • Compteur de contenus

    3 684
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par Fortier

  1. DEAR GOD! Si Lufty est sérieux sur ce coup, c'est un MÉGA projet! ?
  2. Well maybe not that crazy : My guess would be mixed use. Office on the first 4 floors, 5th floor = amenities and then residential for the next 31 floors. Will see...
  3. « Dans le questionnaire, le répondant doit par exemple indiquer dans quelle mesure il serait favorable à une tarification basée sur le type de ligne d’autobus utilisée (les lignes express coûteraient plus cher à utiliser), sur la période du jour (le transport en heure de pointe étant plus dispendieux) ou encore sur la fréquence de passage (un mode de transport qui passerait toutes les 5 minutes serait plus cher que celui qui passerait toutes les 30 minutes). » Du gros n'importe quoi!!! Faites des zones comme dans toutes les autres villes du monde et arrêtez le niaisage...
  4. Si je ne m'abuse ce document a été créé par la DAUSE et non le promoteur. J'imagine que c'est leur barème de hauteur standard. De toute façon, avec les 36 étages que l'on compte, ce serait impossible que ça fasse 128m avec des étages de 4m en surhauteur, surtout avec les 5 premiers étages qui en font clairement plus
  5. Où ça? « odj du 21 novembre 2018 http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7317,79867570&_dad=portal&_schema=PORTAL 40.18 Urbanisme - Projet particulier d'urbanisme CA Direction de l'aménagement urbain et des services aux entreprises - 1187303010 Adopter une résolution autorisant la construction d'un bâtiment résidentiel dérogeant à l'implantation, à la hauteur et à la densité maximales prescrits par le Règlement autorisant la démolition de bâtiments ainsi que la construction et l'occupation d'un ensemble d'édifices à bureaux sur un emplacement délimité par le boulevard René-Lévesque et les rues de la Montagne, Saint-Antoine et Lucien-L'Allier (00-258 modifié) pour le bâtiment à construire au 1025, rue Lucien-L'Allier, en vertu du Règlement sur les projets particuliers de construction, de modification ou d'occupation d'un immeuble »
  6. Ceux qui ont des bons yeux auront peut-être déjà remarqué, mais le toits ne sont pas plats. Si on regarde bien sur la tour de droite, le toit est coupé en angle vers l'ouest. Ainsi le côté gauche de la tour fait deux étages de plus que le côté droit. Ce ne sera pas des boites à chaussures.
  7. Merci @nephersir7! Ces trois tours créeront un très bel ensemble. Si jamais un passage souterrain venait les relier à Lucien-L'Allier, je penserais sérieusement à y investir.
  8. On semble souvent sur ce site vouloir faire porter des intentions machiavéliques aux promoteurs qui voudraient soi-disant contourner telles ou telles lois. La réalité c'est qu'on est en période de surchauffe immobilière condos+unifamiliales (pas assez d'offre) et de pénurie de logements locatifs. Avec la hausse prochaine du taux directeur et un probable ralentissement économique en 2020-2021, si t'es assis sur un terrain de cette taille : You gotta do it and you gotta do it NOW.
  9. Non bien ouvert. J'y suis allé récemment et je n'en revenais pas que le Forum n'était pas relié à la Place Alexis-Nihon par le souterrain. Ça cause un grand désagrément en plus d'un problème de sécurité avec le trafic automobile et piétonnier qui se croisent dangereusement sur une traverse piéton. Cela dit, l'expérience du forum donne l'impression d'un voyage dans le temps dans les années '90. C'est très passé date. Je ne sais pas si l'attachement montréalais y est toujours vif, mais quant à moi on devrait tout raser et repartir à neuf avec un développement digne du 21e siècle (mixed use).
  10. Ça me semble être un emplacement de choix pour faire une bonne partie des 12 000 logements sociaux de Plante. Encore faudrait-il miser sur une densité conséquente.
  11. Sans desservir le secteur La Cité/Stade Molson (Parc/Des Pins) et le Mile End + Mile Ex, ce serait une occasion manquée.
  12. Je doute qu'ils mettent le bureau des ventes sur le site de la phase 1!
  13. À merger avec le fil du 600 Saint-Paul Ouest
  14. J'habite en face d'une entrée du RÉSO et je ne déménagerais seulement pour avoir un accès direct au RÉSO. Étrange effectivement qu'il n'y est pas plus de tours d'habitation connectées.
  15. Fortier

    REM de l'Est

    Étranges les Croteau, Beaudry, Legault, Plante, Yaccarini et Rouleau de ce monde qui mettent en opposition le projet d'une ligne de transport dans l'est (H-B ou N-D) au projet de Ligne Rose alors qu'ils pourraient si facilement être le même projet. 'Ligne rose' diagonale prolongée jusqu'à RDP et PAT et tout le monde est content. Donnez les 2 projets à la CDPQ et on va tellement gagner du temps précieux...
  16. Effectivement, d'autant plus qu'apparemment ce serait un move RP de National? On verra... En parlant de M-A Carignan, je crois qu'il détourne le sujet en parlant de logements sociaux. Les promoteurs sont surtout 'pressés' car le taux directeur devrait augmenter substantiellement en 2019, donc vaut mieux lancer les projets avant 2020 où il y aura vraisemblablement un ralentissement.
  17. « Train de la Caisse » : Alain Gravel parle de ce projet probablement à chaque semaine depuis 2 ans et n'a toujours pas réalisé que c'est un métro?
  18. C'est quoi le buzz de vouloir à tout prix raser ce pan de rue? Je ne comprends vraiment pas... Me semble que ça apporte beaucoup de vie au QDS et à la place des festivals. Un petit côté vernaculaire sympathique selon moi.
  19. Le terrain est environ à 30-37m au dessus du niveau de la mer. Donc 183-190m. http://fr-ca.topographic-map.com/places/Île-de-Montréal-437898/ D'ailleurs, si le SkyBox est au 25e étage, les tours feront plus de 51-53 étages. Je compte plus de 30 étages au dessus du SkyBox sur les rendus.
  20. Le 173m commence à se répéter pas mal pour une "erreur de stagiaire"!
×
×
  • Créer...