Aller au contenu
publicité

Windex

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    1 394
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Windex

  1. Un autre truc qu'on n'entends pas parler - comment ce projet s'intègre avec la clause de non-concurrence du REM? All good?
  2. Je n'ai pas vu le terme "redevances immobilières" passer mais ils seraient fou de s'en passer! Contrairement au REM, la presque totalité du tracé sera en développement. On a chiâler sur l'image de Taschereau pendant des décinies mais quelle magnifique banque foncière il cachait
  3. Webcam : https://www.devisubox.com/dv/dv.php5?pgl=Project/interface&sRef=4NBEFVM6L
  4. C'est moi qui prétends 160 m. Les grandes tours dans leurs rendus font ~50 étages. Bien sûr, tout ça n'est que très préliminaire - tout ce qui est sûr, c'est le centre d'achats qui s'en vient.
  5. Avec l'attitude de "**ck-you-le-reste-de-l'île" de Ville Mont-Royal et le côté bling-bling tape à l'oeil de Carbonelo, c'est le mariage parfait pour fusionner les 3 tours de 160 m sur le coin Décarie/Métropolitaine en une seule tour avec un impact majeur, qui serait rien de moins que la plus haute au Canada
  6. C'est un trouble mental que j'ai 😉 Quand je regarde une photo, c'est un automatisme de situer le photographe. Quand je n'ai pas la réponse immédiatement, je vais régulièrement chercher d'où exactement la photo a été prise. C'est un jeu. Quand j'ai vu ta photo en fin de semaine, j'ai automatiquement assumé qu'elle avait été prise de ces coins là de la rive-sud (Candiac, Sainte-Catherine) et c'était suffisant pour moi... Mais là quand Mtlx a demandé d'où la photo avait été prise, mon cerveau a snappé et je devais trouver l'endroit exacte 😜 J'utilise google maps/earth/streetview pour "refaire" la photo avec les mêmes éléments aux mêmes endroits dans l'image.
  7. La photo a été prise du secteur de l'écluse de Sainte-Catherine. Je dirais même plus, quelque part dans cette zone sur le bords du fleuve. Suis-je chaud @Wave Arts?? 😛 https://www.google.com/maps/@45.4091005,-73.569801,645a,35y,2.07h/data=!3m1!1e3
  8. Bon ben, moi ça passe mon test "y-a-t-il-un-paquet-de-grands-buildings-inclus?" Bring it on!! 😂
  9. +1 Cruel le manque d'intimité. Un gros parasol et ça presse!
  10. Dans un monde idéal, ceci sonne parfait aux oreilles. Sauf que notre ami Rocca qui a acheté ces terrains sait qu'il peut aller jusqu'à 65 mètres, celui qui lui a vendu le savait aussi qu'il pouvait aller jusqu'à 65 mètres, et le prix reflétait tout à fait ces 65 mètres... Maintenant ça me surprendrait qu'on bâtisse autre chose que du 65 mètres 😜 Aller plus bas signifierait de laisser beaucoup d'argent sur la table. Le Dominion Square fait 50 mètres.
  11. De mon avis, d'après les dernières photos de @swansongtoo et de @Martinez, cette pieuteuse semble bel et bien pieuter sur le terrain du 1000. On devrait avoir la confirmation dans les prochaines photos si elle se déplace vers Lucien L'Allier...
  12. En voyant les pieux derrière le McDonald's, j'ai cru que c'était parti pour le 1000! Mais il semble que c'est toujours le Solstice dont il est question....
  13. Les développeurs amateurs accrochent leurs webcams...
  14. C'est surtout que ça prends un certain temps avant que le chantier soit en "full swing" comme ce que l'on voit à la BN/VSLP présentement. Voici deux images de mars et juillet de l'année dernière au chantier BN/VSLP...
  15. SAuf que la description de Marc ne correspond pas économiquement avec un terrain qui a été acheté pour 44 M$, le terrain dont on parle dans ce fils...
  16. Donc, toujours pas réglé ce problème de tour sociale...
  17. Comment ça que @greenlobster et @Marc90 décrivent des projets complètements différents? Un est branché et l'autre fabule or what??
×
×
  • Créer...