Ousb

Solar est quand même à côté d’une station de métro. À terme ça leur prendra moins 2 fois moins de temps se rendre au centre-ville que moi qui habite en plein Ahuntsic et bien bien moins de temps aussi que ceux qui habitent l’est de Montréal.

Oui tu as raison. Ce qui est sorti des consultations c’est qu’ils ne voulaient l pas que l’on dépasse le 25000 mais étaient prets à avoir des tours plus hautes avec plus d’espaces au sol que l’inverse.

Le plus drôle c’est que les habitants n’étaient pas contre des tours plus hautes. C’est la ville qui a unilatéralement décidé d’abaisser les hauteurs.

Avec le REM on pourra faire des TOD massifs dans l’est ! Ce serait bien pour revitaliser le secteur et que en même temps on évite que des gens aillent en banlieue ! Mais bon il faudrait que cette vision soit partagée par les décideurs pour que ça fonctionne réellement. Ça apporterait énormément d’usagers qui ne seraient pas dépendants de la voiture exclusivement.

Sinon pour revenir au sujet j’espère vraiment que le projet du REM de l’est survivra. Je trouve que beaucoup trop de gens veulent décider de sa vie ou de sa mort. J’ai peur que s’il ne se réalise pas nous nous retrouvions avec rien d’autre que des consultations et études interminables, comme d’habitude quoi. On en a pas eu assez avec la ligne bleue ? Je trouve que les critiques sur l’achalandage mettent trop de côté le potentiel de redéveloppement de l’est et donc de créee littéralement une clientèle nouvelle qui s’établira proche d’un moyen de transport structurant au lieu d’aller en banlieue congestionner la 15 et la 19. Quand j’entends parler de Tramway en guise de projet de remplacement ça me donne mal à la tête.

@andre mdSi tu remarques, depuis le début tu es le seul de nous deux qui parle de richesse (petrole, diamant,pib). Ce n’est pas ce dont je parle. J’ai dit que les ex colonies anglaises sont en général plus avancées (développées) et organisées que les ex colonies françaises d’Afrique subsaharienne. Si tu regardes l’Indice de développement humain, loin devant on a les Seychelles 1er d’Afrique avec 0,801, Maurice 2e avec 0,796, toutes deux des ex colonies anglaises. D’après cela le Botswana performe aussi très fort, devant le Gabon. Le Ghana est loin devant la Côte d’Ivoire (deux pays littéralement voisins). La Zambie est loin devant le Sénégal (pays où j’ai habité longtemps d’ailleurs et que j’aime beaucoup). Les pays anglophones d’Afrique subsaharienne ont aussi en général une meilleure stabilité et une démocratie beaucoup mieux ancrée et respectée. Moins de coups d’état, des élections régulières etc etc. Donc quand je parle de développement je ne fais vraiment pas allusion au PIB par habitant. Sinon à ce chapitre le Qatar c’est trois fois le Canada. Les Émirats-Arabes-Unis ou l’Arabie Saoudite loin devant aussi. Pourtant il ne me viendrait jamais à l’esprit de dire que ces pays sont plus avancés que le nôtre. Je ne parlais pas de richesse brute. Si je parle de l’Afrique c’est que c’est un continent que je connais sommes toutes très bien. Notamment de par mes origines mais aussi et surtout parce que j’y ai vécu et ai cotoyé des gens provenant de ces pays là. Je ne me prononcerais jamais sur l’Amérique du Sud par exemple parce que je connais vraiment pas ! Encore une fois je voulais juste exprimer le fait que ces débats là n’ont pas lieu que sur Mtlurb. C’est très commun. Je sais que la discussion est rendu longue pour les autres, désolé. C’est ma dernière intervention sur cela promis.

Namibie, Botswana (incroyable le progrès de ce pays), Zambie, Ghana, Kenya, Nigeria, AFS. Mais oui tu as raison on s’éloigne.

Tu peux toujours trouver des exceptions. Mais les pays les plus avancés d’Afrique subsaharienne sont des ex colonies anglophones. Après moi je m’en fous je suis pas pour me battre à décider quel colon est le meilleur mais je partageais juste des commentaires que j’ai entendu tout au long de mon séjour de 10ans sur le continent. Ces commentaires revenaient souvent. Ça vaut ce que ça vaut.

C’est vrai surement. Par contre ces commentaires ne sont pas exclusifs au Québec et au Canada. Pendant les années ou j’habitais en Afrique, j’ai entendu plusieurs fois le discours selon lequels les ex colonies anglaises sont plus avancées que les ex colonies françaises. Ironie du sort les pays anglophones d’Afrique sont en effet plus avancés et organisés que les pays francophones de façon générale. Labas aussi ils disent que dans les pays francophones on parle beaucoup pour une pas faire grand chose tandis que les anglophones eux agissent. Je ne fais qu’apporter une perspective d’un tout autre continent.

If Downtown business aren’t good enough to compete then that’s on them. Life goes on.

En fait la contribution de la ville était sous évaluée par rapport aux coûts de construction réels de la tour. Ce qui explique pourquoi le promoteur a préféré payer la pénalité et se sortir de ça. C’est la ville qui a été pingre ici. Je vois mal comment elle pourrait gagner. On verra

Time for an NBA team instead? That would be epic but hey.

C’est pas un peu trop haut le Victoria ? I wish

Je trouve qu’on prend trop au sérieux des petits commentaires parfois. Je comprends qu’on soit fiers de notre ville mais come on guys it’s not that deep loool. C’était surement juste une façon de parler.

Oh je viens de comprendre désolé. Merci.

Terrible. 116 c’est pas exagéré ? Même 17 immeubles en construction de plus 150m pour Montréal me semble élevé.

I really didn't think that the gap between the two cities (economy, demographics etc) was enough to explain such a difference in the scale of the projects they get vs the ones we get. That gap must be bigger then I thought.

How the hell does Toronto get so many big and nice projects ?

Faudrait penser à la nettoyer surtout. Complètement défraichie. Moi personnellement à part sa forme plutôt unique, je ne lui trouve rien d’extraordinaire. Je la préfère de loin la nuit quand tous ses ses défauts sont cachés et qu’on ne voit que son illumination très réussie.

Ça n’a rien avoir avec un complexe d’infériorité. Montréal n’a pas eu besoin de loi spéciale pour construire autant de plex. Ça s’est fait seul parce que le marché en a décidé ainsi. Quand dans certaines villes ont voir apparaitre des centre -ville secondaires avec des noyaux de densité en hauteur c’est le marché qui le dicte. Ici on parle de deux tours de 40 étages entourées d’autoroutes en banlieue nord-américaine. Tu comprendras donc que la comparaison se fasse naturellement avec les banlieues des autres villes d’Amérique plutôt qu’avec Paris. Et si on avait au moins des tours de la trempe de ce que Mississauga construit en 2022 dans nos banlieues on serait plus heureux qu’avec des Urbania. C’est pas méchant mais traverser la 401 en termes de projets immobiliers c’est beaucoup plus intéressant que parcourir la 40 ou la 15. Encore une fois c’est juste mon ressenti personnel.

We don’t even do as good as Mississauga outside of Downtown Montréal so I would take this over whatever is being built right now in Laval, Longueuil and even Montreal (Griffintown, the areas beside the Met, etc.)

https://www.equipemalouf.com/royalmount Contre le résidentiel.

Ça je ne l’avais pas vu. Comment compte elle faire cela sans construire en hauteur ?

Coderre aurait du rester loin de la politique si c’était pour nous empêcher aussi bêtement de sortir Plante. Très dégouté ce soir. Tant pis!

Content de l’apprendre. Meilleure santé à toi!