FrancSoisD

Cool. J'espère qu'on verra ça un jour pas trop lointain sur le toit du r-d-c de l'Icône! 😃

Oh! merci du souvenir! (J'y ai travaillé dans les années '90.) 😍

[CORRECTION] montre d'une certaine retenue pour Ontario [...] @MtlMan, ça ne demeure qu'une opinion perso qui va à l'encontre du plan d'urbanisme de Ville-Marie (limite de 3-4 étages presque partout dans Ste-Marie, sauf sur les artères E-O du sud, et encore). Je t'avoue du même coup que j'aime aussi les exceptions mesurées aux règles: certains secteurs d'Ontario devraient et auraient pu se mériter des hauteurs plus élevées, tels les abords de St-Hubert, Amherst, le sud de l'hôpital Notre-Dame puis les abords du métro Frontenac...

Je n'étais pas au courant de cet élément rigide du RdU de V-M... Merci. 😯 Ceci n'expliquerait probablement pas à lui seul le peu de rondeurs dans les immeubles commerciaux, institutionnels et publics dans l'arrondissement et ailleurs au Qc; ça me semble amplement dépasser le cadre urbanistique du c-v de Mtl... Les images angulaires de la nouvelle entrée de la PdA, du nouveau stade de soccer intérieur de Mtl, du cégep Gérald-Godin, des dernier pavillons du MBA et de l'ETS, de La Vitrine, puis de plusieurs édifices institutionnels et commerciaux récents (ma mémoire me fait défaut pour les noms de ceux hors-Mtl, mais j'ai des images plein la tête) me viennent à l'esprit... Hors du rectangle cubique, l'on voit presque exclusivement des angles un peu aussi ailleurs au Qc, non? (Et je crois que ce soit en bonne partie une question de mentalités, tant des développeurs que d'une majeure partie des architectes québécois...) Bon, y'a le futur auditorium du CHUM, la CCE 1, l'OACI, Icône 1, le planétarium Alcan-Rio Tinto, l'édifice Jules-Dallaire 2 à Québec, puis quelques autres qui me viennent à l'esprit, mais globalement les rondeurs autres que nos montagnes sont rares en titi dans "la belle province"... 😢 Vivement qu'on ait un projet iconique tout en rondeurs dessiné par Zara Hadid, Norman Foster, Gehry, Santiago Calatrava et cie! 😃

Ça viendra sûrement... le jour où les meilleurs architectes du Qc se diront finalement que les angles obtus / aigus sont plus intéressants en conjonction avec au moins quelques courbes! 😈

Well, je suis le plus souvent en accord avec tes propos, mais ici je crois qu'on devrait faire montre pour Ontario, et moins sur R-L, Ste-Cath et de Maisonneuve, dans cet ordre de grandeur: N-D et boul. Ville-Marie 20-30, R-L 15, Ste-Cath 10-12, dM 10, Ontario 6-8. 😈

P't-être qu'ils s'en SAQ? (La pognes-tu? LOL!) 😂

Hum, let's agree to disagree! Perso, je préfère au Smith les toutes premières phases de DG sur Peel, le Brickfields, le LsV, Le Canal, puis les Lofts du canal 1-2... sans oublier le futuriste M9 4, mon préféré d'entre tous les immeubles du secteur! 😉 Fully agreed! On a besoin d'une meilleure transition urbanistique du cadre bâti dans ce secteur.👍

250, plîîîse! 😉

Pouhahaha! quel joyeux délire de nerds de gratte-ciel que ce fil! 😂😂😂 Xmas... 2019? 😜

[EDITED, as i misread R-L instead of R-B on my cell without reading glasses... woops!] 😂 Yeah! Albeit there are probably many new opportunities soon-to-be arising!

Oh zut! moi qui croyais apprendre que ceci en était une composante... 😮 J'ose espérer que l'arrondissement puisse exiger ceci du promoteur, car à terme il y aurait potentiellement une opportunité de poursuivre cet axe à l'ouest de Guy, avec le projet adjacent à la tour de WSP qui s'en vient au sud de R-L...

<DIGRESSION> N'oublions pas que le forum est ouvert à tous, peu importe le niveau d'éducation et le niveau de compréhension des 2 langues officielles du Canada, dansnun contexte de mondialisation où la mobilité entre provinces et pays s'est accrue considérablement depuis au moins 2 décennies. (Sans oublier que le français est une langue ardue à maîtriser... même pour plus de 90% de Québécois, qui se mériteraient certes des cours de perfectionnement, notamment avec les accords de participe passé!) D'ailleurs, de nombreux anglophones du forum font l'effort de s'exprimer en français, ce qui est fort louable! Alors perso, entre insister sur la qualité irréprochable du français (c'est l'ex-éditeur en chef en moi d'il y a ~25 ans, AKA un ayatollah de la rectitude grammaticale dans les 2 langues qui s'exprime ici!) puis la francisation, j'opte sans hésiter pour la seconde! Évidemment, n'hésitons pas à corriger amicalement des membres lors d'un usage ambigu de termes ou d'expressions, mais de grâce avec tact et empathie! 😊 </DIGRESSION: fin>

Tiens: fr.wikipedia.org/wiki/Montezuma Il manquerait un village Costaricain à cette liste incomplète. (Comme ils s'agit partiellement de lieux, ÀMHA il ne s'agirait aucunement d'appropriation culturelle, so don't sweat it!) 😜 @acpnc je comprends tout-à-fait la subtilité de soustraire ou non les étages 4, 14, 40 et 44 (si j'avais bien appris ma leçon de culture chinoise mainstream!) Le nombre qu'on souhaite afficher dans les titres de fill ne devrait pas être celui de la numérotation du plus haut étage, mais bien le nombre total d'étages hors-sol (incluant probablement le-les mécaniqueS). Alors les 2 fils jumeaux devraient avoir le même nombre, qui est probablement 51. 😎

Mon "guess", étant donné le nombre d'unités et l'étroitesse du "trou" et le ratio élevé d'espaces qui seront dévoués à la circulation véhiculaire Vs les cases de stationnement: je crois qu'ils devront excaver au moins 2 1/2 à 3 fois la profondeur actuelle, et que ce sera l'une des excavations les plus profondes en ville! (À part certaines excavations de conduites d'aqueduc!) ☺

+ 1000! (Et je suis pourtant très pointilleux sur l'usage du français... par moi-même!) Vivre et laisser vivre.

Mais le pseudo @monctezuma ne sonne pas trop chinois! 😆

Je ne voudrais pas relancer les interminables débats sur le nombre d'étages, mais si les 2 tours sont supposées avoir autant d'étages... pourquoi alors les titres des fils des TdC2 et 3 mentionnent-ils 51 puis 55 étages? P.S.: 7 étages de coulés en date d'hier. 😏

Je comprends aussi que ça puisse déplaire. Ma préférence serait aussi allée au verre pour ce mur, mais bon, je préfère tenter de voir le positif...

Mine de rien, c'était rendu pas mal creux du côté de la rue Gauvin hier soir. Il y a de petits trous dans le plywood à l'arrière, pour les photographes en herbe! 😉 En passant, suis-je le seul à trouver étrange que l'ancien promoteur du Victoire n'ait pas inséré de madriers entre les H-beams pour retenir les sols des côtés ouest et nord du chantier? 😕

C'est ce que je me disais hier soir! 👌 On ne voit pas bien sur ma photo par temps très venteux, mais les piliers se rendant jusqu'au plafond du 7e étage sont fortement renforcés afin de supporter la partie en surplomb de l'immeuble, dont j'ai bien hâte de voir les poutres de soutènement. 😏

J'en doute: à ma connaissance ils n'en sont qu'aux premières étapes avec l'arrondissement. 😊

It does sound like menial BS! I'd have at least loved seing more of an angle to the bldg's roofs, so to break the all-too-usual rectangularity! Dans ma tête, je me dis "printemps- début été 2020", et au mieux j'aurai une surprise l'hiver prochain! 😉

Moi qui croyais qu'ils pourraient faire comme le promoteur des Rocca puis ajouter une éventuelle tour. Il ne semble pas y avoir assez d'espace! Ce serait tellement génial! 👍

Je crois que la plus haute tour du Maestria fera environ 163 m, donc ce seraient tours 4 avec ce projet. La BNC sera visible en majeure partie à droite de la PVM (probablement partiellement cachée). 😊 Je préfère nettement tes traits non rectilignes au rendu volumétrique préliminaire qu'on a! 😉 On aura droit à un 2 pour 1 avec la BNC! 😃