Le Phare - 65 étages (2015)

[acpnc]

Quand on lit l'article du Soleil de la page précédente et particulièrement les paragraphes que j'ai mis en caractère gras, on peut comprendre un peu mieux la raison du report de ce projet après les élections municipales. Ce n'est donc pas seulement le projet lui-même qui fait problème, mais la crédibilité attachée aux PPU futurs des autres quartiers.

Le maire balaie donc la poussière sous le tapis, en espérant gagner du temps et ne pas avoir à faire face à une possible élection de type référendaire sur un projet, qui met clairement en évidence sa mauvaise foi. Ainsi, s'il peut flouer cavalièrement une  consultation dont les conclusions ont été supportées par la communauté, on peut supposer qu'en profitant de la faiblesse de l'opposition, il pourra faire pareil dans d'autres quartiers ou d'autres dossiers.

On n'a qu'à penser au déménagement futur du marché du Vieux-Port de Québec où aucune consultation n'a pris place. Le maire est un dictateur à la Jean-Drapeau et il espère laisser une marque indélébile dans sa cité. Mais le temps presse car l'opposition pourrait gagner des sièges au prochain scrutin, ce qui l'obligerait enfin à respecter les règles de démocratie qui devraient toujours prévaloir dans toutes formes de gouvernement, qu'il soit municipal ou autre.

[ferraro]

Québec a sa spécificité, son caractère unique. C'est pourquoi nous adorons notre capitale nationale, la chérissons. C'est un joyau qu'il faut préserver. Pourquoi créer un monstre aux abords de la ville qui va polluer le paysage ? Quelle absurdité ! Qu'on ne me dise pas que c'est ici une question de goût. Il y a des erreurs irréparables qui sont commises et que l'on regrette longtemps. Ce projet en serait une.

[MARTY]

J'ai une idée!! Oubliez la ville de Québec. Apportez ce projet à Montréal et le construire sur le lot de bureau en gros sur Robert Bourassa et Notre Dame.

Ca serait drôle de voir la tête de Régis Labeaume exploser!

 

[bruno44]

il y a 40 minutes, MARTY a dit :

J'ai une idée!! Oubliez la ville de Québec. Apportez ce projet à Montréal et le construire sur le lot de bureau en gros sur Robert Bourassa et Notre Dame.

Ca serait drôle de voir la tête de Régis Labeaume exploser!

 

elle explose deja, et celle de Dallaire aussi..quand on veut imiter les grands...

[Né entre les rapides]

Il y a 16 heures, acpnc a dit :

Ce n'est donc pas seulement le projet lui-même qui fait problème, mais la crédibilité attachée aux PPU futurs des autres quartiers.

Le maire balaie donc la poussière sous le tapis, en espérant gagner du temps et ne pas avoir à faire face à une possible élection de type référendaire sur un projet, qui met clairement en évidence sa mauvaise foi. Ainsi, s'il peut flouer cavalièrement une  consultation dont les conclusions ont été supportées par la communauté, on peut supposer qu'en profitant de la faiblesse de l'opposition, il pourra faire pareil dans d'autres quartiers ou d'autres dossiers.

C'est pourquoi les opposants à CE projet devraient s'empresser, dès maintenant et en vue des élections municipales, de sensibiliser les citoyens des AUTRES «arrondissements», qui peuvent ne pas se sentir visés/concernés.  Il faudra que lesdits opposants se montrent habiles, pour démontrer aux «autres» que leur «combat» est dans l'intérêt de tous, et non pas une démarche visant uniquement à défendre leurs propres intérêts. Il ne faut pas oublier que la Ville de Québec dans sa forme actuelle, est une création récente née de la méga fusion de 2002 (suivie des défusions mineures de l'Ancienne-Lorette et de Saint-Augustin-de-Desmaures en 2004): ce qui se passe à Sainte-Foy n'intéresse pas nécessairement les citoyens de Charlesbourg ou de Beauport, par exemple.  

[acpnc]

@Né entre les rapidesJ'ose espérer que l'opposition se réveillera et tentera de véritablement sensibiliser la population à ces enjeux incontournables. Autrement sans le parapluie de l'opposition, il sera difficile pour les citoyens des arrondissements concernés, de bien piloter le dossier et aller chercher les arguments nécessaires pour faire fléchir la mairie. On voit bien que la stratégie du maire c'est d'éviter au maximum de politiser le projet du Phare, en le faisant oublier le temps d'une élection.

[Trashy15]

Pour ceux qui espèrent un Phare, c'est franchement pas de bonne augure, Cominar est dans le ROUGE.

http://www.journaldequebec.com/2017/10/04/michel-dallaire-quittera-la-haute-direction-de-cominar-le-1er-janvier

[Rocco]

Le Phare était une coquille vide pour mousser la prestance de Cominar à l'échelle nationale et internationale. Il y en a qui croyaient vraiment que c'était réel? Le petit monde est bien naif..

[Habsfan]

Le problème de cominar est qu'ils ont grossi trop vite. Aujourd'hui ils doivent vendre plus de 100 immeubles. Pensez-vous vraiment qu'ils auront le prix qu'ils veulent pour ces immeubles!?!?!?

[newyorkontario]

En 2004, Montréal n'a pas érigé 1300 René Levesque Ouest (le bâtiment dans mon avatar qui aurait été un jumeau fraternel à 1000 DLG) parce que les conservateurs étaient préoccupés par l'absorption, etc. En 2004, Montréal était encore quatre fois plus grande que la ville de Québec.

Les gens qui poursuivent l'idée de construire le Phare à Québec me rappellent les gens qui voulaient construire la Place Bonaventura (80 étages) au centre-ville (Montreal) dans les années 1960. Aucune ne sera construite.  L'histoire se répète.

Modifié 26 octobre 2017 par newyorkontario