Économie du Québec ​​

[ToxiK]

Le 2023-11-07 à 12:02, andre md a dit :

Je suppose que ton argument économique ne tient pas alors . Tout ca c'est politique avant tout .

Depuis que je suis tout petit j'entend toujours la meme histoire avec l'anglicisation qui guette le Québec.

Pourtant on est toujours la. 

Je suis de langue maternelle francophone j'ai fait tout mes études en francais.

Je travaille dans un milieu qui est de plus en plus allophone.  Tres peu de quebecois francophone de souche.

Est ce que je ne parle plus francais?

Non pas vraiment.  Je parle aussi anglais comme beaucoup de gens. Et aussi espagnol l'heritage de mon pere.

Le véritable danger pour le francais et la culture c'est les facebook , google, amazon, netflix, apple etc...

Qui gobe tout les revenus publicitaires. Ce qui donne que TVA met a pied proche de la moitié de son personnel.

On voit des poste de radio et des  journaux locaux disparaitre.

Ca c'est beaucoup plus menacant pour notre culture que des étudiants du reste du canada qui viennnent ici pour étudier.
 

Tu parle beaucoup des subventions pour l'industrie des jeux videos. Ca a aider en quelques sorte a angliciser montreal. C'est un milieu ou ca se passe pas mal en anglais en passant.

Pour ce qui est des vehicules electrique j'ai bien peur qu'on se plante avec ca. Et c'est beaucoup plus d'argent que dans les jeux videos .

Et dernierement l'industrie allemande en arrache avec la vente de vehicules électriques et les chinois sont pas loin derriere avec des prix cassés.

Déja BASF une firme allemande  semble ne plus trop vouloir s'installer  a Becancour.

Esperont que je me trompe.

Repond juste a ma question. Est ce que le federal a aider financierement durant la covid les citoyens et entreprises.

Oui ou non?

On aura beau critiquer le federal mais ils a sauver la peau des fesses a pas mal de monde.

Et selon ce que dit le ministre des finance du Québec. Dans sa mise a jour économique.

On va recevoir 1.7 milliards $ de plus en transfert féderaux .

 

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-11-07/mise-a-jour-economique/quebec-revise-a-la-baisse-ses-previsions.php

En quoi est-ce que mon argument économique ne tient pas?  Nous n'avons pas à devenir le Dollarama de l'éducation.

Le français était solide en Louisiane jusqu'à ce qu'il ne le soit plus; le latin était solide en Europe jusqu'à ce qu'il ne le soit plus.  Nous sommes encerclés d'anglais qui, en prime, est la langue dominante du monde (du moins pour l'instant, la Chine aura son mot à dire...) et pour des raisons corporatives et idéologiques, elle cherche agressivement à devenir dominante au Québec aussi.

Je suis d'accord que les Facebook, Netflix et autres sont une menace et il va falloir commencer à aider nos médias et industries culturelles à se défendre.

Je ne suis pas inquiet pour les voitures électriques, la tendance est là et elle est là pour rester.  Oui, il y a un ralentissement maintenant, mais l'économie va moins bien et les taux d'intérêts sont élevés.  Dans ces périodes, les gens préfèrent rester avec ce qu'ils connaissent (les voitures à essence).  Il ne faut pas juger d'une situation juste sur des soubresauts, ces choses arrivent tout le temps.  C'est comme un membre de ce site (appelons le Orcco) qui prédit la fin du monde à chaque chute boursière.  C'est comme dire que le réchauffement climatique n'existe pas parce qu'il fait froid aujourd'hui ou que l'eau n'est pas essentielle à la vie parce que je n'ai pas soif présentement.   

Oui, le fédéral a bien fait d'aider durant la pandémie.  Le provincial l'a fait aussi.  Le fédéral ne dépense pas "son" argent (ni le provincial, d'ailleurs) mais notre argent.  Et on aurait moins de dédoublement (et donc davantage d'argent disponible) si le fédéral arrêtait de se mêler des affaires des provinces.

[andre md]

Il y a 9 heures, ToxiK a dit :

En quoi est-ce que mon argument économique ne tient pas?  Nous n'avons pas à devenir le Dollarama de l'éducation.

Le français était solide en Louisiane jusqu'à ce qu'il ne le soit plus; le latin était solide en Europe jusqu'à ce qu'il ne le soit plus.  Nous sommes encerclés d'anglais qui, en prime, est la langue dominante du monde (du moins pour l'instant, la Chine aura son mot à dire...) et pour des raisons corporatives et idéologiques, elle cherche agressivement à devenir dominante au Québec aussi.

Je suis d'accord que les Facebook, Netflix et autres sont une menace et il va falloir commencer à aider nos médias et industries culturelles à se défendre.

Je ne suis pas inquiet pour les voitures électriques, la tendance est là et elle est là pour rester.  Oui, il y a un ralentissement maintenant, mais l'économie va moins bien et les taux d'intérêts sont élevés.  Dans ces périodes, les gens préfèrent rester avec ce qu'ils connaissent (les voitures à essence).  Il ne faut pas juger d'une situation juste sur des soubresauts, ces choses arrivent tout le temps.  C'est comme un membre de ce site (appelons le Orcco) qui prédit la fin du monde à chaque chute boursière.  C'est comme dire que le réchauffement climatique n'existe pas parce qu'il fait froid aujourd'hui ou que l'eau n'est pas essentielle à la vie parce que je n'ai pas soif présentement.   

Oui, le fédéral a bien fait d'aider durant la pandémie.  Le provincial l'a fait aussi.  Le fédéral ne dépense pas "son" argent (ni le provincial, d'ailleurs) mais notre argent.  Et on aurait moins de dédoublement (et donc davantage d'argent disponible) si le fédéral arrêtait de se mêler des affaires des provinces.

Ton jupon pequiste dépasse.

[ToxiK]

Il y a 4 heures, andre md a dit :

Ton jupon pequiste dépasse.

Je ne suis pas péquiste, je suis pour la CAQ.  Et je ne vois pas comment demander à ce que le fédéral respecte la constitution et se mêle des ses champs de compétences fait de moi un souverainiste.

[Brick]

il y a 1 minute, ToxiK a dit :

Je ne suis pas péquiste, je suis pour la CAQ.  Et je ne vois pas comment demander à ce que le fédéral respecte la constitution et se mêle des ses champs de compétences fait de moi un souverainiste.

Respecter la constitution n'est pas une opinion politique mais juste le respect de la loi fondamentale du pays. Ceux qui ont tendance à ne pas la respecter sont, trop souvent, les soit-disants fédéralistes, ceux qui qui ne croient pas aux champs de compétence des provinces, justement inscrits dans la dite constitution! Chercher l'erreur!

[acpnc]

Investissements potentiels de 10 milliards au Québec | Après la batterie, voici l’électronique de puissance

André Dubuc La Presse

https://www.lapresse.ca/affaires/2023-11-13/investissements-potentiels-de-10-milliards-au-quebec/apres-la-batterie-voici-l-electronique-de-puissance.php

---

(Bromont) Si les pièces du puzzle tombent en place comme prévu, le Québec accueillera des investissements de quelque 10 milliards dans les prochaines années dans le domaine de l’électronique, notamment l’électronique de puissance, spécialité liée aux véhicules électriques.

Publié à 0h57 Mis à jour à 5h00

Ce qu’il faut savoir

• Des usines de semiconducteurs se construisent dans le nord-est des États-Unis depuis l’adoption du CHIPS and Science Act en 2022.
• Le Québec, qui dispose à Bromont d’un pôle en électronique, s’insère dans la chaîne régionale d’approvisionnement des micropuces.
• L’électronique de puissance, des puces fonctionnant à voltage élevé, est un créneau porteur en raison de ses applications dans l’électrification des véhicules.
• Jusqu’à 10 milliards d’investissements pourraient y voir le jour d’ici 5 à 10 ans.
• Les premières annonces d’envergure sont attendues d’ici 24 mois.

C’est en partie à Bromont, chef-lieu de l’électronique dans la province et siège de la zone d’innovation en technologies numériques Technum Québec, que l’action va se passer.

« Nos plans indiquent que des investissements pourraient atteindre près de 10 milliards dans les 5 à 10 prochaines années au Québec ou au Canada », précise Normand Bourbonnais, PDG de la zone d’innovation, lors d’une rencontre avec La Presse dans les locaux du C2MI, Centre de collaboration MiQro Innovation de l’Université de Sherbrooke.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/7e8bcf8d71433a4a851ac7540a74df52.jpg

PHOTO FRANÇOIS ROY, LA PRESSE

Normand Bourbonnais, président-directeur général de Technum Québec

Le but de l’activité médiatique était d’expliquer pourquoi la filière électronique deviendra la prochaine filière des batteries pour l’économie québécoise.

Avec son écosystème en électronique, Bromont a beaucoup à offrir. Elle a de grands industriels sur place (IBM et Teledyne Dalsa), des chaires de recherche au C2MI, des étudiants et un bassin de main-d’œuvre important. Bromont dispose aussi de 12 millions de pieds carrés prêts à bâtir, et la Ville a investi 4,5 millions dans les infrastructures.

Selon M. Bourbonnais, un ancien d’IBM, le Québec est bien positionné pour s’insérer dans la chaîne d’approvisionnement des semiconducteurs en Amérique du Nord, comme il a su tirer son épingle du jeu de la démondialisation de la fabrication de la batterie lithium-ion.

Les semiconducteurs sont des composants qu’on retrouve dans les équipements électroniques modernes, comme les cellulaires et les ordinateurs.

« Jusqu’à maintenant, la chaîne d’approvisionnement était globale et les usines étaient locales, concentrées en Asie. Dorénavant, la chaîne sera régionale, mais les usines seront installées un peu partout, en Asie, en Europe et en Amérique du Nord », explique M. Bourbonnais.

À quand les annonces ?

« Il devrait y avoir de belles annonces d’ici deux ans de la part de sociétés d’importance qui viendraient s’installer ici. Ce sont des implantations de 100 millions à plusieurs milliards. On parle d’usines de 500 000 pieds carrés avec des salles blanches comptant environ un millier d’emplois », dit-il, sans s’avancer sur aucun nom.

Mais, convient-il, le Québec n’attirera probablement pas d’usines de semiconducteurs. Celles-là sortent de terre aux États-Unis, convaincues par les 52 milliards US du CHIPS and Science Act, adopté en 2022.

Depuis l’adoption de la loi, on y dénombre plus de 23 annonces de nouvelles usines et 9 agrandissements dans l’industrie des semiconducteurs, pour des investissements totalisant 293 milliards.

Dans l’État de New York, l’un des deux pôles de l’industrie aux États-Unis avec le Sud-Ouest, Micron construit une usine de semiconducteurs à Syracuse au coût initial de 20 milliards US (100 milliards en 20 ans). Global Foundries agrandit la sienne à Malta, près de Saratoga Springs, pour 1 milliard US. Un peu plus à l’ouest, à New Albany, en Ohio, Intel consacre elle aussi 20 milliards US à une manufacture de puces électroniques.

Grâce à Albany NanoTech, plus grand centre de R-D sur les micropuces intelligentes, la capitale de l’État de New York est sur les rangs pour accueillir le futur Centre national de technologie sur les semiconducteurs (NSTC) de plusieurs milliards. M. Bourbonnais y part d’ailleurs en mission en novembre.

Ce n’est pas le fruit du hasard si le président Joe Biden et le premier ministre Justin Trudeau ont parlé en mars dernier du corridor Albany-Bromont dans l’électronique, à l’image du corridor Detroit-Windsor dans l’automobile.

« Les Américains fabriquent des puces. La portion senseurs [chez Teledyne Dalsa] et la portion de l’assemblage [IBM Bromont] sont deux portions sur lesquelles on travaille ici à Bromont et qui complémentent les efforts américains, d’où l’idée de corridor », explique Marie-Josée Turgeon, PDG du C2MI.

C2MI, plus grand centre de R-D en électronique au Canada

• https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/05029df24c1c3b97826295ab502c22c9.jpg

  PHOTO FRANÇOIS ROY, LA PRESSE

  Marie-Josée Turgeon, présidente et directrice générale de C2MI

• https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/88d805c334a2356a9510eb7f6fa5ac79.jpg

  PHOTO FRANÇOIS ROY, LA PRESSE

  Visite de la zone d’innovation dans les microprocesseurs à Bromont

• https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/6143ce227cf9362c911fa2544ab0f9f4.jpg

  PHOTO FRANÇOIS ROY, LA PRESSE

  Bromont dispose de la plus grande concentration de salles blanches au Canada.

• https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/05029df24c1c3b97826295ab502c22c9.jpg

  PHOTO FRANÇOIS ROY, LA PRESSE

  Marie-Josée Turgeon, présidente et directrice générale de C2MI

1/3

•  
•  
•  

Pareille complémentarité existe dans le secteur des batteries. Les usines de batteries et de véhicules électriques sont en Ontario, tandis que le Québec se concentre dans les composants de batterie.

Électronique de puissance

Un exemple de cette complémentarité est l’électronique de puissance. « Il y a des firmes spécialisées dans l’électronique de puissance. Ça peut être intéressant pour le Québec et le Canada, dit M. Bourbonnais. L’électronique de puissance est requise pour les batteries. Chaque fois qu’on fait la conversion du courant électrique d’alternatif à direct, on a besoin d’électronique qui fait cette conversion. On appelle ça des puces de puissance qui vont fonctionner à des voltages beaucoup plus élevés. C’est en plein en lien avec la filière batterie. On s’en va dans la filière batterie en même temps qu’on s’en va dans la filière de l’électronique. C’est un gain pour tout le monde. »

Ça va être un travail de longue haleine, mais on travaille avec Investissement Québec et Investir au Canada. On a identifié déjà un paquet de sociétés ayant un intérêt à venir s’installer en Amérique. Il y a énormément de pression sur les fabricants de puces qui alimentent les véhicules automobiles pour qu’ils rapatrient leur production sur le continent nord-américain.

Normand Bourbonnais, PDG de la zone d’innovation en technologies numériques Technum Québec

« Les firmes japonaises investissent rarement à l’extérieur de leur pays. Aujourd’hui, il y a une ouverture. Une délégation se rend prochainement au Japon. On va rencontrer tous les joueurs du segment de marché. On pense avoir de l’intérêt. Des compagnies taïwanaises sont également venues nous visiter dernièrement. Elles sont très intéressées, mais on parle là aussi d’un délai de 24 à 36 mois », fait savoir le patron de la zone d’innovation Technum.

C’est dire qu’après Bécancour et la filière des batteries, les multinationales étrangères apprendront prochainement à situer Bromont sur une carte.

En savoir plus

•  

   

  165 000

  Population combinée des MRC de la Haute-Yamaska, avec Granby, Shefford et Waterloo, et de Brome-Missisquoi, avec Cowansville, Bromont, Farnham et Lac-Brome

  Source : ministère des Affaires municipales et de l’Habitation du Québec

[andre md]

Le 2023-11-09 à 17:34, Brick a dit :

Respecter la constitution n'est pas une opinion politique mais juste le respect de la loi fondamentale du pays. Ceux qui ont tendance à ne pas la respecter sont, trop souvent, les soit-disants fédéralistes, ceux qui qui ne croient pas aux champs de compétence des provinces, justement inscrits dans la dite constitution! Chercher l'erreur!

Une constitution n'est pas une chose innamovible. Je ne sais pas si ce mot existe. 

Pour la santé qui est provincial les soins de santé au pays doivent etre accesible universellement.

Aussi par exemple le transport est de juriduction provincial si je ne me trompe. Pourtant le federal donne des subventions pour le transport en commun.

Certains s'insurge quand le féderal impose certaine conditions selon les transfert et  les subventions.

Ca donne des situations comme quand le gouvernement liberal de Jean Charest était au pouvoir de prendre l'argent pour le mettre sur les autoroutes plutot que dans le transport en commun.

Ou encore dernierement quand le ministre des finances Eric Girard a pris l'argent des transfert federaux pour aider les étudiants et ne l'a pas utiliser a ce but.

Ca me rappele d'une experience qui m'est arriver il y a quelques années. J'était dans le stationnement d'un Mcdonald sur Decarie pres de jean-talon.Un type est venu me voir m'a demander de l'argent, il lui manquait de l argent pour prendre le metro. Je lui ai donner ma carte Opus il restait 8 passage sur la carte. Le type était vraiment surpris il ne s'attendais pas a ca.

Je rentre a l'interieur du McDonald et je voit le meme type faire le meme manege avec d'autres personnes et demander de l'argent sous ce faux pretexte.  Je suis aller le voir et je lui ai demander de redonner ma carte Opus.

[KOOL]

il y a 16 minutes, andre md a dit :

Une constitution n'est pas une chose innamovible. Je ne sais pas si ce mot existe. 

Il existe avec un seul « n ». 

[ToxiK]

Il y a 6 heures, andre md a dit :

Une constitution n'est pas une chose innamovible. Je ne sais pas si ce mot existe. 

Pour la santé qui est provincial les soins de santé au pays doivent etre accesible universellement.

Aussi par exemple le transport est de juriduction provincial si je ne me trompe. Pourtant le federal donne des subventions pour le transport en commun.

Certains s'insurge quand le féderal impose certaine conditions selon les transfert et  les subventions.

Ca donne des situations comme quand le gouvernement liberal de Jean Charest était au pouvoir de prendre l'argent pour le mettre sur les autoroutes plutot que dans le transport en commun.

Ou encore dernierement quand le ministre des finances Eric Girard a pris l'argent des transfert federaux pour aider les étudiants et ne l'a pas utiliser a ce but.

Ca me rappele d'une experience qui m'est arriver il y a quelques années. J'était dans le stationnement d'un Mcdonald sur Decarie pres de jean-talon.Un type est venu me voir m'a demander de l'argent, il lui manquait de l argent pour prendre le metro. Je lui ai donner ma carte Opus il restait 8 passage sur la carte. Le type était vraiment surpris il ne s'attendais pas a ca.

Je rentre a l'interieur du McDonald et je voit le meme type faire le meme manege avec d'autres personnes et demander de l'argent sous ce faux pretexte.  Je suis aller le voir et je lui ai demander de redonner ma carte Opus.

Une constitution se change suite à de négociations, pas parce que le fédéral décide unilatéralement de se mêler de ce qui ne regarde pas.  Une constitution a justement pour but de faire en sorte qu'un gouvernement n'outrepasse pas ses pouvoirs.

Je crois que le gouvernement fédéral ne devrait pas donner de subventions en dehors de ses champs de compétence.  Cependant, ce même gouvernement fédéral ne devrait pas taxer au delà des besoins de ses propres champs de compétence.  Il devrait donc laisser cet espace fiscal aux provinces.  En bonus, au total on aurait besoin de moins de fonctionnaires pour gérer le tout, ça sauverait de l'argent et libérerait de la main-d'oeuvre pour d'autres choses.

Avec l'analogie du type au McDonald's, ce serait comme si tu lui avais pris sont portefeuille pour t'acheter ta carte OPUS et d'autres choses pour ensuite "généreusement" lui redonner les 8 derniers passages quand tu en as eu fini.  Et, pour poursuivre l'analogie, si le type t'avais demander de l'argent pour s'acheter du McDo (ce qu'il allait faire avec l'argent de son portefeuilles de toutes façons), tu lui aurais dit: "je ne te donnerai pas d'argent pour ça, j'ai décidé que ce n'était pas bon pour toi.  je te donnerai juste de l'argent si tu t'achètes une salade bio au tofu.  Tu vois, je suis très généreux avec toi, je sais ce qui est mieux pour toi.  Une chance que je suis là...".  Dans ces conditions-là, peut-on blâmer le type d'essayer de manipuler les faits?

[andre md]

Il y a 16 heures, ToxiK a dit :

Une constitution se change suite à de négociations, pas parce que le fédéral décide unilatéralement de se mêler de ce qui ne regarde pas.  Une constitution a justement pour but de faire en sorte qu'un gouvernement n'outrepasse pas ses pouvoirs.

Je crois que le gouvernement fédéral ne devrait pas donner de subventions en dehors de ses champs de compétence.  Cependant, ce même gouvernement fédéral ne devrait pas taxer au delà des besoins de ses propres champs de compétence.  Il devrait donc laisser cet espace fiscal aux provinces.  En bonus, au total on aurait besoin de moins de fonctionnaires pour gérer le tout, ça sauverait de l'argent et libérerait de la main-d'oeuvre pour d'autres choses.

Avec l'analogie du type au McDonald's, ce serait comme si tu lui avais pris sont portefeuille pour t'acheter ta carte OPUS et d'autres choses pour ensuite "généreusement" lui redonner les 8 derniers passages quand tu en as eu fini.  Et, pour poursuivre l'analogie, si le type t'avais demander de l'argent pour s'acheter du McDo (ce qu'il allait faire avec l'argent de son portefeuilles de toutes façons), tu lui aurais dit: "je ne te donnerai pas d'argent pour ça, j'ai décidé que ce n'était pas bon pour toi.  je te donnerai juste de l'argent si tu t'achètes une salade bio au tofu.  Tu vois, je suis très généreux avec toi, je sais ce qui est mieux pour toi.  Une chance que je suis là...".  Dans ces conditions-là, peut-on blâmer le type d'essayer de manipuler les faits?

Le type qui me ment en pleine face sous de faux pretexte. Je lui prend son propre portefeuille vraiment?

Le federal donne plus au Quebec qu'il ne percoit.

Meme Legault le dit.

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/758781/legault-souligne-que-le-federalisme-rapport-10-milliards

Si on revient au type qui me demandais de l'argent possiblement pour consommer de la drogue ou de l'alcool.  Il peut faire ce qu'il veut mais jamais je ne donnerai  d'argent a un menteur .

En passant j'aime pas le tofu.

[ToxiK]

il y a 37 minutes, andre md a dit :

Le type qui me ment en pleine face sous de faux pretexte. Je lui prend son propre portefeuille vraiment?

Le federal donne plus au Quebec qu'il ne percoit.

Meme Legault le dit.

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/758781/legault-souligne-que-le-federalisme-rapport-10-milliards

Si on revient au type qui me demandais de l'argent possiblement pour consommer de la drogue ou de l'alcool.  Il peut faire ce qu'il veut mais jamais je ne donnerai  d'argent a un menteur .

En passant j'aime pas le tofu.

Je ne dis pas que c'est toi qui as pris le portefeuille du type, je faisais une analogie avec le gouvernement fédéral.  Ottawa prend le portefeuille de la population et redistribue l'argent (en dehors de ses champs de compétence) à la population selon ses propres orientations (ou plus précisément, celles de l'Ontario...).  Si tu étais Ottawa, dans mon exemple, tu aurais pris le portefeuille du type.

Oui, on reçoit davantage d'argent d'Ottawa avec la péréquation, une forme de BS* extrêmement publicisée pour faire comprendre au Québec qui sont les meilleurs et ainsi flatter l'égo de certains cercles dans le RDC (et faire diversion en créant du mécontentement ailleurs...).  Cependant, quand il est temps d'avoir des investissements structurants, c'est plus difficiles (pas impossible mais puisqu'on reçoit autant d'argent en BS*, il faut laisser les investissements aux autres...).  Je préférerais recevoir moins d'argent d'Ottawa mais avoir plus de pouvoir sur cet argent et, en prime, éviter les gaspillages causés par les dédoublements de juridictions.  Il faut ajouter que l'approche de Legault pour faire augmenter la productivité (et donc les salaires) est la meilleure pour ne plus avoir besoin de péréquation.

 

*Par BS ici, j'utilise le péjoratif francophone pour bien-être social (welfare), pas l'abréviation anglophone pour bullsh...  Entéka...