Aller au contenu
publicité

Économie du Québec ​​


Normand Hamel

Messages recommendés

il y a 20 minutes, Rocco a dit :

⬆️ Legault, le champion de l'économie! 😂 Peut-être qu'il va faire comme son mentor adoré et sacrer son camp avant terme.

Legault est pas trop bright. Les subventions aux entreprises c'est comme attirer une belle fille avec des tonnes de cadeaux.  Quand tu n'auras plus d'argent  elle va te crisser la.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
Il y a 22 heures, Djentmaster001 a dit :

MTL's unemployment rate will skyrocket with Legault's plan to destroy English universities. Add on top of that the strengthening of Bill 96 (harder to hire talent) and Canada being in a recession. 

Quebec and Montreal really fell from grace ever since the CAQ took over. Everything is crumbling, everyone is on strike, and all they do is blame immigrants and Anglos and cause linguistic divisions because they're a retarded backward government. 

None of this is surprising, coming from the man who couldn't even run Transat and backstabbed his own colleagues. Small man with a huge ego, small peen and a smaller brain. 

"Legault's plan to destroy English universities"...  He just raise McGill rates to an amount that reflects its reputation.  Some programs at the University of Toronto have similar fees and Toronto isn't in decline.  And let's not forget that Montréal has a much lower cost of living than Toronto, so Québec's universities are still quite a bargain.  Even if it happened to hurt Montréal economy, higher education (especially higher education for foreign students) is just one out of many economic sectors active in Montréal.  Our economy is more resiliant than other cities'.

So it is the CAQ's fault that everyone is going on strike?  The CAQ, not the fact that collective bargaining agreements just happen to expire now, not 3 years ago or 5 years from now ?  To be fair, there wouldn't be any strike if Québec Solidaire was in power, because they would have given everything the unions wanted (and more).  The unions, knowing that QS was in power would have asked for even more, not only salary wise, but also in ways to organize work son the government has to hire a maximum amount of union workers.  Would that have been better?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, ToxiK a dit :

"Legault's plan to destroy English universities"...  He just raise McGill rates to an amount that reflects its reputation.  Some programs at the University of Toronto have similar fees and Toronto isn't in decline.  And let's not forget that Montréal has a much lower cost of living than Toronto, so Québec's universities are still quite a bargain.  Even if it happened to hurt Montréal economy, higher education (especially higher education for foreign students) is just one out of many economic sectors active in Montréal.  Our economy is more resiliant than other cities'.

So it is the CAQ's fault that everyone is going on strike?  The CAQ, not the fact that collective bargaining agreements just happen to expire now, not 3 years ago or 5 years from now ?  To be fair, there wouldn't be any strike if Québec Solidaire was in power, because they would have given everything the unions wanted (and more).  The unions, knowing that QS was in power would have asked for even more, not only salary wise, but also in ways to organize work son the government has to hire a maximum amount of union workers.  Would that have been better?

 La CAQ vogue sur les bon coups que le parti liberal a fait. Juste entrain de scraper la reputation de Montréal pour gagner des votes de sa frange ultra nationaliste .

Essaye juste de te mettre dans la tete d'un canadiens anglais d'une autre province presentement ils percoivent qu'on est juste une bande d'intolerants  toi tu le voit pas comme ca mais eux oui. Alors pourquoi ils viendraient a Montrèal.  Whatever combien  ca coute.

Franchement c'est vraiment pas intelligent de faire ca. Pour quoi 110 millions de $ par année ca vaut le coup? 

La CAQ au lieu devraient  s'occuper de favoriser les conditions pour construire plus de logements ou regler le bordel a la SAQ.

A la place Ils s'occupe a faire ch... les anglos.

Et ils donnent des subventions aux entreprisent a tour de bras.

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, andre md a dit :

 La CAQ vogue sur les bon coups que le parti liberal a fait. Juste entrain de scraper la reputation de Montréal pour gagner des votes de sa frange ultra nationaliste .

Essaye juste de te mettre dans la tete d'un canadiens anglais d'une autre province presentement ils percoivent qu'on est juste une bande d'intolerants  toi tu le voit pas comme ca mais eux oui. Alors pourquoi ils viendraient a Montrèal.  Whatever combien  ca coute.

Franchement c'est vraiment pas intelligent de faire ca. Pour quoi 110 millions de $ par année ca vaut le coup? 

La CAQ au lieu devraient  s'occuper de favoriser les conditions pour construire plus de logements ou regler le bordel a la SAQ.

A la place Ils s'occupe a faire ch... les anglos.

Et ils donnent des subventions aux entreprisent a tour de bras.

 

Le RDC va voir ce qu'ils veulent bien voir.  Ils considèrent la minorité anglophone du Québec comme étant opprimée et la minorité francophone comme chouchoutée.  Ils n'aiment pas non plus un premier ministre québécois qui se tient debout.  Ce qu'ils veulent du Québec c'est un premier ministre "Rubber stamp" qui ne fait qu'approuver les décisions du RCD.  Couillard était probablement trop nationaliste pour un grand nombre dans le RDC.

Les libéraux ont effectivement laissé un très bon bilan financier à leur départ, ce que Legault avoir pris la peine de souligner (habituellement quand un parti prend le pouvoir, le discours est: "la situation est encore pire que ce que nous pensions, on ne pourra pas réaliser toutes nos promesses...").  Le bilan de Legault jusqu'à maintenant est loin d'être mauvais (malgré certaines volte-face).  En prime il a eu a gérer plusieurs crises (Covid, inondations, feux de forêts).  Voici ce qu'en pense Mario Dumont:

https://www.journaldemontreal.com/2023/11/04/la-caq-faiblit-parce-quelle-na-plus-de-projet

 

  • D'accord 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, ToxiK a dit :

Le RDC va voir ce qu'ils veulent bien voir.  Ils considèrent la minorité anglophone du Québec comme étant opprimée et la minorité francophone comme chouchoutée.  Ils n'aiment pas non plus un premier ministre québécois qui se tient debout.  Ce qu'ils veulent du Québec c'est un premier ministre "Rubber stamp" qui ne fait qu'approuver les décisions du RCD.  Couillard était probablement trop nationaliste pour un grand nombre dans le RDC.

Les libéraux ont effectivement laissé un très bon bilan financier à leur départ, ce que Legault avoir pris la peine de souligner (habituellement quand un parti prend le pouvoir, le discours est: "la situation est encore pire que ce que nous pensions, on ne pourra pas réaliser toutes nos promesses...").  Le bilan de Legault jusqu'à maintenant est loin d'être mauvais (malgré certaines volte-face).  En prime il a eu a gérer plusieurs crises (Covid, inondations, feux de forêts).  Voici ce qu'en pense Mario Dumont:

https://www.journaldemontreal.com/2023/11/04/la-caq-faiblit-parce-quelle-na-plus-de-projet

 

Hahaha mario dumont est biaisé c'est le fondateur de l'adq.  La caq est bati est bati sur les restant de l'ADQ.

Et parlant de la Covid tout les gouvernements provinciaux ont bien gérer cela a part l'alberta.

Le couvre-feu qu'a imposer Legault par contre disont que je n'arrive pas a comprendre si ca vraiment aider.

Et si le federal n'avait pas sorti le chequier on serait pas mal plus dans la shnoute.

Un premierr ministre qui se tient debout vraiment?? Je voit plutot un premier ministre qui veut avoir les votes de son bord . Celui qui disaient que les sondages appuient sa démarche. Si tu va dans le contraire que la majorité veut . Ca prend habituellement plus de courage.

Et on voit comment ce premier ministre qui se tient debout. Donne des cadeaux aux entreprises. Que se soit des subventions et tarifs d'electricité.

Habituellemt on appele ca de l'applat ventrisme.

Par contre face aux anglos du quebec on bombe le torse oui monsieur.  On s'en torche ils votent pas pour nous 

 

 

  • D'accord 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, andre md a dit :

Hahaha mario dumont est biaisé c'est le fondateur de l'adq.  La caq est bati est bati sur les restant de l'ADQ.

Et parlant de la Covid tout les gouvernements provinciaux ont bien gérer cela a part l'alberta.

Le couvre-feu qu'a imposer Legault par contre disont que je n'arrive pas a comprendre si ca vraiment aider.

Et si le federal n'avait pas sorti le chequier on serait pas mal plus dans la shnoute.

Un premierr ministre qui se tient debout vraiment?? Je voit plutot un premier ministre qui veut avoir les votes de son bord . Celui qui disaient que les sondages appuient sa démarche. Si tu va dans le contraire que la majorité veut . Ca prend habituellement plus de courage.

Et on voit comment ce premier ministre qui se tient debout. Donne des cadeaux aux entreprises. Que se soit des subventions et tarifs d'electricité.

Habituellemt on appele ca de l'applat ventrisme.

Par contre face aux anglos du quebec on bombe le torse oui monsieur.  On s'en torche ils votent pas pour nous 

Je suppose que François Legault est le tout premier ministre de l'histoire qui veut avoir les votes de son bord...

Je n'aime pas devoir subventionner les compagnies mais dans le monde actuel c'est devenu nécessaire.  Au moins maintenant il y a des obligations de résultats et uns stratégie plus globale.  Ces subventions vont nous donner un positionnement avantageux dans l'industrie en croissance des batteries pour véhicules électriques.  D'ailleurs, les subventions de Bernard Landry pour le multimédia avaient été elles aussi décriées, mais sans celles-ci nous n'aurions pas une industrie florissante de jeux vidéo et d'effets spéciaux.

C'est trop facile d'attaquer l'objectivité de Mario Dumont.  Relit l'article, il a raison sur le fond:  la CAQ a fait pas mal tout son programme original.  Et ce, malgré le fait d'avoir eu une pandémie dans les jambes.

Le Québec a un risque réel d'anglicisation, j'aime mieux un gouvernement qui fait quelque-chose (malgré des erreurs) qu'un gouvernement qui ne fait rien.  En fait, la montée du PQ et la baisse récente de la CAQ dans les sondages sont dus au fait que la CAQ est perçus comme n'en faisant pas assez pour le français...

Oh, et côté aplaventrisme, les libéraux ne donnent pas leur place (surtout face à Ottawa).

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je trouve désolant dans tout cela, c’est le Québecbasching inévitable à chaque fois qu’on se tient debout. Il y aura toujours quelqu’un pour nous dénigrer. J’ai ai marre. Nous sommes une des sociétés les plus accueillantes du monde, n’en déplaise aux anglos-canadiens et leurs nouveaux alliés, les wokes. Prenez le temps et l’honnêteté de comparer. Assez. 

  • D'accord 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...