C’est un message populaire. Faitlemou Posté(e) 23 septembre 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Je dois être vieux jeu, mais j'adore la vieille architecture. Que penseriez-vous de reconstruire certains anciens batiments comme le vieux parlement du Canada ou simplement remplir les trous dans le vieux-Montréal avec des batiment ayant une architecture historique? Ou bien revisiter d'autres style comme l'art-nouveau et l'art-déco? 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominic723 Posté(e) 23 septembre 2018 Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Je serais pour la reconstruction de l'ancien poste police du Vieux-Port 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 23 septembre 2018 Partager Posté(e) 23 septembre 2018 il y a une heure, Dominic723 a dit : Je serais pour la reconstruction de l'ancien poste police du Vieux-Port Il me semble que cela a été démantelé. Il est où ? On fait quoi avec? Cela n'a pas été inclus dans le Plan de développement du Vieux-Port. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 23 septembre 2018 Partager Posté(e) 23 septembre 2018 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MontréalMartin Posté(e) 23 septembre 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Pour moi l'édifice que je ferais revivre c'est le bureau de poste de la rue St-Jacques, à côté de la Banque de Montréal. Bon ! Y'a une tour vide de sens qui faudra raser mais ça vaudrait quand même la peine. 4 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Né entre les rapides Posté(e) 23 septembre 2018 Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Quel que soit le «bâtiment historique» disparu, l'idée de le reconstruire sera soutenue par certains et opposée par d'autres, et enfin un autre groupe sera indifférent. Je suis ouvert à ce que les «pour» s'unissent pour tenter de rassembler les fonds (privés) nécessaires à la réalisation du projet. Les neutres/indifférents devraient le rester; je m'attends à ce qu'en général, ce groupe soit constitué de la majorité de la population. Quant aux «contre», ils devraient expliquer et faire valoir les raisons de leur opposition: je présume que pour une bonne part d'entre eux, s'il devenait clair qu'un projet de reconstruction serait payé intégralement par des fonds privés, leur opposition disparaîtrait. Quant aux opposants «purs et durs», s'ils existent, je m'attendrais à ce qu'ils le fassent pour des raisons symboliques. Si de l'argent public est impliqué, la donne change substantiellement. Curieusement (mais ça demeure à être confirmé), l'Etat pourrait être «entraîné» involontairement à fournir implicitement une contribution financière substantielle, si les apports financiers des «pour» étaient considérés comme des «dons de charité» donnant droit à des crédit d'impôt... En pratique, je m'attends à ce que ce soit du cas par cas, où se mêlent des intérêts privés et des aspirations publiques. Parfois, on pourrait assister à des querelles entre nostalgiques d'époques différentes: retourne-t-on en 1930, en 1880, en 1750, voire avant Paul Chomedey de Maisonneuve et Jeanne Mance? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Faitlemou Posté(e) 23 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Je remplacerais cette tour de béton anytime! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Faitlemou Posté(e) 23 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Il y a de tres beaux exemples de reconstruction, surtout en Allemagne. Ils ont reconstruit un quartier historique a Frankfurt et Dresde, ils recontruisent le Palais Royale à Berlin, et bien sur, il y a l'exemple d'Ypres! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Faitlemou Posté(e) 23 septembre 2018 Auteur Partager Posté(e) 23 septembre 2018 L'historicisme ne se limite pas à la recontruction d'anciens batiments, mais aussi dans la confection de nouveaux en réexplorant de vieux styles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uqam+ Posté(e) 23 septembre 2018 Partager Posté(e) 23 septembre 2018 Il y a 15 heures, Faitlemou a dit : Ou bien revisiter d'autres style comme l'art-nouveau et l'art-déco? J'ai toujours trouvé que certains styles du 20e siècle avaient en effet eu une vie trop courte. C'est le cas de l'art nouveau, de l'art déco et aussi du constructivisme russe. L'art gothique a eu des siècles pour multiplier les chefs-d'oeuvres et ces styles à peine un p'tit vingt, trente ans de pleine floraison. En voyant ce qu'a parfois donné l'art nouveau à Paris, Bruxelles ou Barcelone, difficile de ne pas regretter qu'il n'y en ait pas eu plus ! Bien sûr, comme tous les styles très ornés, il était guetté par le kitsch. Mais il y a des réussites magnifiques. Les auteurs de bd belges François Schuiten et Benoit Peeters ont laissé libre cours à leurs fantasmes d'art nouveau et d'art déco dans leur série "Les cités obscures". Le résultat est impressionnant sur le plan graphique, bien qu'un peu froid pour les histoires. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.