Megafolie Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 17 juillet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FollowTheLeader Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 Now imagine if the building was completely covered in glass..a missed opportunity 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 il y a 3 minutes, FollowTheLeader a dit : Now imagine if the building was completely covered in glass..a missed opportunity Il serait toujours aussi large, imposant et "mésadapté" comme disent certains, mais il perdrait toute valeur historique ou de représentation. Et dire qu'on s'en va tranquillement vers ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Decel Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 C'est beau d'avoir une valeur historique, mais encore faut-il que les locaux (attroce, j'y ai déjà travaillé) attirent des clients pour louer l'espace. Il n'y a pas beaucoup de professionnels, surtout dans une économie en feu, qui veulent travailler dans un bunker des années 60-70. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
p_xavier Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 19 minutes ago, Decel said: C'est beau d'avoir une valeur historique, mais encore faut-il que les locaux (attroce, j'y ai déjà travaillé) attirent des clients pour louer l'espace. Il n'y a pas beaucoup de professionnels, surtout dans une économie en feu, qui veulent travailler dans un bunker des années 60-70. C'est pas IBM qui va augmenter son staff là? Aussi les milléniaux, plus anxieux, préférent un cubicule ou espace fermé que les open concepts des gen-x d'il y a 20 ans. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franktko Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 il y a 18 minutes, Decel a dit : C'est beau d'avoir une valeur historique, mais encore faut-il que les locaux (attroce, j'y ai déjà travaillé) attirent des clients pour louer l'espace. Il n'y a pas beaucoup de professionnels, surtout dans une économie en feu, qui veulent travailler dans un bunker des années 60-70. L'espace à bureau est presque tout loué à la Place Bonaventure... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 il y a 23 minutes, Decel a dit : C'est beau d'avoir une valeur historique, mais encore faut-il que les locaux (attroce, j'y ai déjà travaillé) attirent des clients pour louer l'espace. Il n'y a pas beaucoup de professionnels, surtout dans une économie en feu, qui veulent travailler dans un bunker des années 60-70. Je te conseille fortement de lire sur la rénovation de la Sun Life qui, comme pour la Place Bonaventure aujourd'hui, n'a pas toujours correspondu "aux standards contemporains". https://www.erudit.org/fr/revues/continuite/1996-n70-continuite1055277/17173ac/ La conclusion de l'article est intéressante : Au cours des 10 dernières années, Montréal s'est dotée de trois gratte-ciel des plus modernes, IBM-Marathon, 1000 de La Gauchetière et la tour McGill College. Pendant ce temps, l'immeuble Sun Life reprenait tranquillement sa place dans le marché immobilier avec un taux d'occupation plus élevé que la moyenne. Cette réussite peut s'expliquer par les choix judicieux effectués au cours de la rénovation, mais elle doit aussi sa part au maintien de la valeur symbolique et patrimoniale d'un des édifices les plus prestigieux de la ville. Bref, il faut être capable de reconnaître notre position dans le temps. La Place Bonaventure ne sera pas perçu de la même façon dans 10 ans. Veut-on se féliciter d'avoir planifié une mise à niveau respectueuse de ses valeurs? Ou allons nous nous plaindre de rien avoir appris de nos expériences passées? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franktko Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 Parlant du Sun Life... The Sun Life Building was recently awarded the first BOMA BEST Platinum Certification for a centennial building in North America. Among its other honours, the Sun Life Building won a heritage award in 2013, Building of the Year (TOBY) awards in 2011 and 2017, a TOBY customer service award in 2015 and is up for the International TOBY Award in June. J'apprends aussi dans cet article que le Sun Life étudie la possibilité de se brancher au RÉSO!! Exccellente nouvelle! Sun Life is also conducting a feasibility study about connecting the building underground to nearby Place Ville Marie, which would also connect the building to the city’s RESO underground network. The move was studied in 2001 but there was no follow-through. Zamestrieus says the tunnel would cost about $10 million and could open in the next five years. https://renx.ca/century-old-montreal-sun-life-building-piles-modern-awards/ 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Decel Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 il y a 8 minutes, UrbMtl a dit : Je te conseille fortement de lire sur la rénovation de la Sun Life qui, comme pour la Place Bonaventure aujourd'hui, n'a pas toujours correspondu "aux standards contemporains". https://www.erudit.org/fr/revues/continuite/1996-n70-continuite1055277/17173ac/ La conclusion de l'article est intéressante : Au cours des 10 dernières années, Montréal s'est dotée de trois gratte-ciel des plus modernes, IBM-Marathon, 1000 de La Gauchetière et la tour McGill College. Pendant ce temps, l'immeuble Sun Life reprenait tranquillement sa place dans le marché immobilier avec un taux d'occupation plus élevé que la moyenne. Cette réussite peut s'expliquer par les choix judicieux effectués au cours de la rénovation, mais elle doit aussi sa part au maintien de la valeur symbolique et patrimoniale d'un des édifices les plus prestigieux de la ville. Bref, il faut être capable de reconnaître notre position dans le temps. La Place Bonaventure ne sera pas perçu de la même façon dans 10 ans. Veut-on se féliciter d'avoir planifié une mise à niveau respectueuse de ses valeurs? Ou allons nous nous plaindre de rien avoir appris de nos expériences passées? Tu compares un gros cube de béton à l'un des plus bel édifices de la ville? Aussi, elle a des fenêtres, contient de beaux espaces ouvert (la salle des marchés de la BNC par exemple), et est, de beaucoup, mieux situé au centre-ville. La place Bonaventure est laide à l'extérieure comme à l'intérieure. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 17 juillet 2018 Partager Posté(e) 17 juillet 2018 il y a 6 minutes, Decel a dit : Tu compares un gros cube de béton à l'un des plus bel édifices de la ville? Oh oui, absolument! Je ne peux pas t'aider si tu es incapable de te projeter ou de prendre un recul sur ce que tu trouves aujourd'hui magnifique et pourquoi. Je me souviens très bien des commentaires sur le parc Olympique et le stade il y a une décennie ou deux seulement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.