vivreenrégion Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 (modifié) on peut rire, mais je crois que Québec a plus de chances de voir un autre building de 40 étages bureaux que Montréal. la ville de Québec a environ 20Msf bureaux, Montréal 95M. Québec inoccupation moins de 4% dans le nouveau downtown, Montréal 12%. Si les compagnies déménagent à Ste-Foy, on a de bonnes chances de voir d'autres projets majeurs. http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201502/04/01-4841380-pas-facile-de-trouver-des-espaces-de-bureaux-a-quebec.php Modifié 18 février 2015 par vivreenrégion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 Je suis déçu par ce projet. Bravo pour la hauteur et la mixité des usages, mais c'est de l'architecture de second rang qui dégage une aura de "cheap" qui vieillira mal. Sans parler de la silhouette un trop phallique du complexe. Au total, je trouve que ça manque d'élégance. C'est dommage car je trouve qu'en général l'architecture des petits et moyens projets à Québec est meilleure qu'à Montréal, où le cheap pullule malheureusement trop. Cette tour se veut emblématique, mais c'est un emblème qui m'apparaît fait sur mesure pour la capitale du Kazakhstan, pas celle du Québec. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feanaro Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 J'adore l'image à la fin avec les comparaisons de la hauteur des tours. On sait qui pissera le plus loin maintenant au Québec! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivreenrégion Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 même le Kazakhstan a un building de 210m , lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 Je suis déçu par ce projet. Bravo pour la hauteur et la mixité des usages, mais c'est de l'architecture de second rang qui dégage une aura de "cheap" qui vieillira mal. Sans parler de la silhouette un trop phallique du complexe. Au total, je trouve que ça manque d'élégance. C'est dommage car je trouve qu'en général l'architecture des petits et moyens projets à Québec est meilleure qu'à Montréal, où le cheap pullule malheureusement trop. Cette tour se veut emblématique, mais c'est un emblème qui m'apparaît fait sur mesure pour la capitale du Kazakhstan, pas celle du Québec. Ce sont les mêmes architectes que le complexe Jules d'Allaire. Ça peut expliquer "l'aura". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 (modifié) même le Kazakhstan a un building de 210m , lol Et un proposal de 310m. En passant, cette ville a environ la même population que Québec. video Modifié 19 février 2015 par nephersir7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivreenrégion Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 Et un proposal de 310m. En passant, cette ville a environ la même population que Québec. raison de plus pour se rendre compte que ce qu'on construit au Canada, on est en retard. Plus de la moitié des skyscrapers dans le monde ont été construit après 2000. Il est temps d'ouvrir les valves. L'Australie est bien partie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
internationalx Posté(e) 18 février 2015 Partager Posté(e) 18 février 2015 Yikes. That is some awful architecture. Not very elegant in its massing. Major fail. Bravo for the height and the mixed-use but this is an ugly complex. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Yikes. That is some awful architecture. Not very elegant in its massing. Major fail. Bravo for the height and the mixed-use but this is an ugly complex. Je sais que tous les gouts sont dans la nature mais "awful, major fail, ugly" c est peut etre un soupcon exagere quand meme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 19 février 2015 Partager Posté(e) 19 février 2015 Les critiques sont aussi très fortes du côté Canada de SSP. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.