urbansarquois

Pensez-vous que le secteur est assez dense pour ne pas trop cannibaliser la ligne bleue (qui n'est vraiment pas loin) ?

Dévoilement partiel des rendus du projet MR-63 (Griffintown) récemment. Plus de détails du concept sur leur site web https://en.mr63.ca/ . Supposément prêt pour 2024...

hahaha yes intentional. 200m high-Montréal winter condition is harsh on any tree. Looks kinda good but developers ought to use them more on lower floor terrasses instead maybe

J'ai trouvé ce jardin illégal qui pousse au top d'un gratte-ciel à Pékin hahaha. Il y a en effet très peu d'exemples d'arbres en santé qui poussent au sommet de gratte-ciels en pays froids, mais il y a cependant plusieurs projets en cours dans le monde où c'est prévu. Entre autres à Séoul, Moscou, Stockholm, et même le Union center à Toronto (près de 300m de haut). Nous verrons dans les prochaines années si cette torture arboricole est possible

Est ce que le projet a changé? La tour dans les rendus initiaux est clairement plus haute que le 65m discuté dans la consultation

Nouveau projet à Westmount intersection Boulevard/Victoria. https://oneblvd.ca/ sources images guidehabitation.ca, oneblvd.ca, forum.agoramtl.com

Putain mais c'est nul comme projet pour la superbe localisation

Ouch that one hurts! Even for a social housing project this is as bad of an architecture as it can be. Vive Montréal ! #1

omg this city's urbanism is so boooring. Give us an eye candy once in a while

Les ateliers cabots won the contest. https://montreal.ca/articles/reinventer-montreal-2020-2021-presentation-du-projet-laureat-20597

Seems like a nice project so far but I can't help but be concerned that a single developper will be responsible for the development of this humongous lot.

Mais pour des maisons de ville on peut s'attendre à avoir très peu/aucun terrain tandis que pour maison unifamiliale (surtout à 6.7M) on s'attend généralement à avoir une parcelle de terrain à aménager à sa façon et avec un minimum d'intimité. Pour la LHL, le minuscule terrain disponible pour aménagement (je ne considère pas la partie du terrain qui agit comme buffer/barrière anti-sonore du côté rue) donne sur une centaine de fenêtres en hauteur, est situé à 10m d'un building à haute densité, est situé sur une entrée de garage souterrain à fort traffic, est à l'intersection d'une rue assez passante et où bon nombre de sans-abris sont établis. Je trouve simplement que la maison aurait été mieux utilisée si elle était intégrée au projet ou avait une vocation plus commerciale/événementielle en considérant ces facteurs.

Bizarre. Je croyais que la maison serait intégrée au projet en tant qu'espace commun aux résidents. Drôle de concept et d'emplacement pour une résidence unifamiliale...

Pas encore de rendus ou de descriptions de projet mais voici les 4 équipes finalistes: 1-Le projet Commun accord, représenté par le concepteur et exploitant Entremise (Montréal), en partenariat avec les firmes d'architecture NOS Architectes inc. (Montréal), Encore Heureux architectes (Paris), ERA Architectes (Toronto), L. McComber (Montréal) et Civiliti (Montréal, architecture paysagère); la firme d'ingénierie L2C experts-conseils inc.; l'expert environnemental Cameron Stiff; et le promoteur/investisseur EBC inc.; 2-Le projet La Vallée-e, représenté par Développement Effenco inc. (Montréal), en partenariat avec les firmes d'architecture LAAB Collective (Montréal) et Groupe Régis Côté inc.; la firme d'ingénierie Martin Roy & associés; l'expert environnemental VERTIMA inc. et le promoteur/investisseur DIVCO ltée; 3-Le projet Les Ateliers Cabot, représenté par Sid Lee Architecture inc. (Montréal), en partenariat avec la firme de design urbain Gehl Studio inc. (New York); la firme d'ingénierie Consultants Akonovia; l'expert environnemental ARUP Canada inc. et les promoteurs/investisseurs Ateliers Créatifs Montréal, Inerjys Ventures inc. et Groupe C. Laganière (1995) inc.; 4-Le projet Transitions, représenté par Gestion Immobilière Quo Vadis inc. (Montréal); en partenariat avec les firmes d'architecture KANVA Architecture (Montréal), Ferrier Marchetti Studio (Paris) et Projet Paysage (architecture paysagère); la firme d'ingénierie Dupras Ledoux inc.; l'expert environnemental Sanexen Services Environnementaux inc. et les promoteurs/investisseurs Fonds immobilier de solidarité FTQ et Caisse d'économie solidaire Desjardins. Ces 4 équipes devront remettre leurs présentations finales au printemps 2021 et celles-ci seront rendues publiques le 16 septembre. source : https://www.newswire.ca/news-releases/c40-reinventing-cities-les-quatre-equipes-finalistes-de-reinventer-montreal-devoilees-838038618.html

Ouin en effet... Franchement dommage. Sans être spectaculaire au niveau architectural, le projet apportait un concept différent et il aurait pu également devenir précurseur d'un trend de tours en bois à Mtl. Sans penser aux autres projets refusés qui auraient pu voir le jour aïe aïe aïe quel gâchis. Hâte de voir quelle tour de préfab va y être bâtie 😓