andre md

Lino Saputo , Stanley Ma. Aldo Bensadoun, Karel Velan Stephen Jarislowsky tous immigrant et surement fiere d'etre autant quebecois que bien d'autres qui sont né ici.

Coderre je dirait que c'est un starter mais c'est loin d'etre un finisher. Des tonnes de chantiers a moitié commencé un peu partout.

La meme chose s'applique pour les lignes de transport en commun sauf que les usagers en payent une partie. Ca se corse par contre pour les routes tres impopulaire les peages au quebec et canada. Alors c'est assumé 100% par les gouvernement dans ce cas la.

Plus facile selon moi d'aller chercher des fonds privé pour des infrastructure de transport en commun que pour des routes . Des routes financé par le privé serai obligatoirement a peage ce n'est pas trop populaire ici les peages.

Le MTQ ne devrait plus etre en charge du transport en commun ils sont trop pro bagnole. On devrait avoir un ministere séparé avec son propre budget alloué au transport en commun.

On verra ce que ca donne Coderre n'a pas vraiment mit beaucoup de pression sur le MTQ (pro bagnole) pour avoir un meilleur amenagement. J'aurai fait installer la sortie St_Laurent plus a l'ouest en face du palais de justice dans le parking comme on voit sur la photo. Anyway on va faire avec.

On se rapellera que Coderre était au commande de la ville durant ce projet. Mechant beau leg.

J'arreterai jamais de le dire les espagnols question tunnels et metro se sont vraiment des pro. Efficace et economique. L'exemple a suivre.

Imagine Coderre supportait l'idée de cimetière d'animaux de Guy Laliberté sur l'ile ste-helene cela en aurait fait surement un site privé. Heureusement que ce projet a été abandonné. Tout le long de la berge nord de l'ile Ste-Helene existait deja une promenade ou on pouvait observer Montreal. Le chemin du bas contour.

De quoi tu parle avec ton perdre la face. Vous commencer avec votre patente pas rapport d'ile artificiel. L'ile Ste-Helene a toujours existé. Et meme si on a rajouter de la terre a chaque extrémité. Appele ca 2 tiers artificiel si ca te fait plaisir. Ca change pas le fait que l'on abatte près d'un millier d'arbres qui sont pas artificiel avec une slab de béton. On attira pas beaucoup plus de festival a 65000 personnes meme si on fait des aménagements pour. Ya une saturation au nombres d'événement que l'on. peut tenir. Et j'ai absolument aucune misère a comparer cela a un événement comme les marathons celui de New-York attire 50 000 coureurs. Meme si tu appelles ca des analogie a 2 cennes. Le festival de Glastonbury compte 18 scenes. Impossible de tenir ca ailleurs que dans la campagne. Osheaga c'est un événement de 3 jours on détruit un site pour ca pour augmenter la capacité. L'autre festival lIle sonique n'attirera pas vraiment 65000 par jour. Que l'on me nomme le nombre de festival possible qui va réussir a attirer 65000 personne en meme temps yen a pas des tonnes. Pour les gros shows pour le restant de l'année on a le stade olympique si on remplace éventuellement le toit.

Defendre une illusión pas vraiment. J'aurai été contre la creation d'une ile betonné. En 60-70 le béton était tendance la ville de Montreal était parsemé de terrain de stationnement. Par contre j'aurai été a 100% de l'aggrandissement de l'ile si c'est pour en faire un parc avec des arbres comme ce qui est arrivé par la suite. La on voit un retour en arrière. On coupe près d'un millier d'arbres pour faire une slab de béton. Qui va servir pas seulement a Osheaga mais aussi a d'autres événement j'en conviens. Mais la majorité du temps ce espace a découvert ne sera pas utilisé. Parfait par contre pour aller faire du skateboard. Osheaga a réussi a s'imposer avec ce que l'on avait deja au Parc Jean Drapeau. Depuis 2006 que cet événement existe. Alors pourquoi on saccage ce parc. Nommer moi les événements supplémentaires que l'on peut y tenir. Ile sonique, heavy Montreal et quelques autres mais il y a une limite monétaire et des ressources a tenir autant de festivals. On a aussi la place des festivals pour tenir des spectacles et certains autres endroits. Si on veut absolument tenir un événement qui attire 65000 personnes en meme temps que l'on fasse ailleurs que sur le site de l'ile st-helene. Sinon que l'on fasse un événement qui regroupe les 2 iles la capacité voulu sera atteinte. Je pourrai faire une analogie avec les courses marathon. Je participe depuis plusieurs années a des marathons. On a vu une quantité incroyable de marathons s'établir un peu partout ces dernières années. Je constate une baisse de participants aux marathons auquel j'ai participé. Trop de marathons ou désaffection a ce sports . Je dirai un peu des deux. La meme chose peut s'appliquer aux different festivals et spectacles a un moment donné ya saturation. '

Ca change rien au fait que l'on détruit un parc que l'on a créer. Meme si tu peut avoir raison pour ton deux tiers artificiel. Ici une photo aérienne de 1947.

Le Mont St-Michel tant qu'a y être est aussi artificiel. Ca justifie de le détruire si on suit la meme logique.

Ta map montre plus 50-50 que le 2 tiers Regarde les photos d'époque l'ile ste-helene et l'ile ronde on été réuni dans une seule. Photo de 1928 durant la construction du pont-jacques cartier . Et puis ca change quoi . Le fait est que l'on détruit un parc pour un événement de 3 jours. Les arbres que l'on a abattu ne sont pas artificiel. Coachella réussi a attirer près de 100 000 spectateurs dans un lieu a 214 kilomètres de Los Angeles. Pourquoi détruire un parc pour cela. Les spectateurs de ce genre d'événements ils vont avant tout pour les artistes qui sont sur les scenes.

Les deux tiers t'exagère check les photos d'époque du temps que l'on a construit le pont Jacques cartier. Et meme si c'est une ile artificiel ca reste que c'est un parc que l'on massacre pour un événement de 3 jours. On peut le tenir ailleurs si on veut absolument accueillir 65 000 spectateurs, Coachella est situé près du terrain de golf , Glastonburry est en pleine campagne.

On massacre un parc pour un événement de 3 jours pas fort. Et a 320$ la passe de 3 jours sont mieux d'avoir de bon artiste pour attirer 65 000 personnes par jour.

Ile ste-helene n'est pas une ile artificiel. Par contre l'ile notre-dame est une ile artificiel

Osheaga , Ile Sonique attirait deja pas mal de monde avant de scraper le parc jean drapeau. Est ce que l'on va attirer beaucoup plus de monde en ajoutant plus de beton j'en doute fort. Ce qui attire les gens a ces evenement c'est la liste d'artiste invités. Et dernierement les organisateurs de show semblable on de plus en plus de la misere a attirer des groupes et chanteurs car ils demandent des cachet de plus en plus élevé.

Back to the future . Le béton était tendance a l´époque. Coderre veut nous ramener la. Et pour accéder au site on va devoir acheter un bracelet d'Evenko.

Pourtant on a tenu les meme evenement Iles Sonique , Osheaga , Heavy Montreal dans le parc Jean Drapeau avant la coupe a blanc. Meme que le couvert forestier apportait un certains charme a ces evenements qui en plus pour Osheaga compte plus qu'une scenes.

Je verrai bien Kiewit-Eurovia pour les infrastructures question delai surtout. Kiewit fait bien ca avec Turcot. Pour les voitures anybody but Bombardier. Je dirai que le consortium RATP Hyundai a de bonne chances. Le delai de livraison va jouer plus que le cout dans la decision.

On est en train de privatiser le parc Jean Drapeau. Certain que je voterai pas Coderre.

Massacre a la tronconneuse bravo mon Denis.

Une chose de sure si les expos reviennent il nous faut Anthopoulos comme directeur.gerant Dernierement on n'a que des equipes de losers; Canadiens - Allouettes - Impact . Il ne faudrait pas rajouter une equipe de baseball perdante. http://nationalpost.com/sports/baseball/toronto-blue-jays/anthopoulos-recounts-what-might-have-been-with-blue-jays/wcm/41d9c39f-03f2-4810-b191-3798b8438249

Yep du vrai gaspillage.