ville-marie MBAM - Pavillon pour la Paix Michal et Renata Hornstein

[monctezuma]

Culture: on ferme le robinet

 

Publié le 21 mars 2012 à 08h06 | Mis à jour le 21 mars 2012 à 08h07

 

Paul Journet

 

La Presse

 

(Ottawa) Après une croissance de 34,6% des dépenses en culture depuis 10 ans, Québec commence à fermer le robinet. Les dépenses se stabilisent.

 

Les nouvelles mesures annoncées dans le budget Bachand sont ciblées. La principale annonce: un «legs» de 125 millions pour célébrer le 375e anniversaire de Montréal, en 2017. L'argent ira notamment à l'Espace pour la vie (45 millions pour un nouveau pavillon de verre au Jardin botanique, un cinquième écosystème au Biodôme, l'agrandissement de l'Insectarium et le nouveau Planétarium). À cela s'ajoutent une promenade le long du fleuve au parc Jean-Drapeau (35 millions), la reconfiguration de l'oratoire Saint-Joseph, avec un centre d'observation dans le dôme (26,4 millions) et un nouveau pavillon au Musée des beaux-arts de Montréal (18,5 millions).

 

La ville de Québec reçoit aussi de l'aide. Le gouvernement provincial financera jusqu'à 30 millions de la construction du Théâtre Le Diamant. C'est la moitié du coût total prévu pour ce théâtre dont Ex-Machina, la société de Robert Lepage, sera le promoteur.

 

Le Fonds du patrimoine sera aussi bonifié de 60 millions d'ici 2020. Les musées recevront quant à eux 11 millions de plus (dont 4 millions aux musées d'histoire McCord et Stewart). Rien n'est annoncé pour le Musée d'art contemporain. Québec «contribuera éventuellement», si le fédéral et le privé investissent.

[AP241]

Message reçu aujourd'hui du MBAM, on connait maintenant l'emplacement précis sur la rue Bishop.

 

Montréal, le 10 avril 2012

 

Le 20 mars 2012, le gouvernement du Québec annonçait, lors du dépôt du budget 2012-2013, l’octroi au Musée des beaux-arts de Montréal d’une somme de 18,5 millions $ pour la réalisation d’un pavillon d’art international situé sur la rue Bishop à l’arrière du pavillon Jean-Noël Desmarais. Ce nouveau pavillon accueillera la collection de maîtres anciens de Michal et Renata Hornstein, cette fabuleuse donation a été annoncée le même jour.

 

Le conseil d’administration du Musée des beaux-arts de Montréal ainsi que la direction du Musée remercient chaleureusement Michal et Renata Hornstein et le gouvernement du Québec pour cette extraordinaire générosité.

 

Ce projet d’expansion sera concrétisé au cours des prochaines années et il est prévu que ce nouveau pavillon sera réalisé à l ’intérieur d’un budget de 18.5 M $. Le Musée, pour protéger son espace, a fait l’achat de deux maisons localisées au 2085-2075 rue Bishop, pour permettre l’agrandissement.

 

 

 

AVIS D’ASSEMBLÉE EXTRAORDINAIRE DES MEMBRES DU MUSÉE DES BEAUX-ARTS MONTRÉAL

 

Avis est par les présentes donné qu’une assemblée extraordinaire des membres du Musée des beaux-arts de Montréal se tiendra le jeudi à 16 h, 1379, rue Sherbrooke Ouest, Montréal, Québec, afin d’approuver, ratifier et confirmer un règlement permettant d’emprunter à long terme, auprès de Financement-Québec, un montant de 18.5 M $ qui sera affecté à la réalisation d’un nouveau pavillon situé sur la rue Bishop à Montréal.

[MartinMtl]

Ce sont ces deux maisons victoriennes.

 

[Furn25]

2085-2075 rue Bishop

 

Zut j'ai été pris de vitesse.

 

Reste à savoir si ils vont détruire cette maison ou l'intégrer au musée.

[AP241]

2085-2075 rue Bishop

[ATTACH=CONFIG]3764[/ATTACH]

 

Zut j'ai été pris de vitesse.

 

Reste à savoir si ils vont détruire cette maison ou l'intégrer au musée.

 

Si on regarde les stratégies d'agrandissement du Musée pour le nouveau pavillon d'art québécois Bourgie dans l'ancienne église et pour le pavillon Desmarais qui ont tous deux incorporé les bâtiments historique, il serait bien étonnant que ces magnifiques maisons soient détruites!

[MartinMtl]

Avec 18 millions, le nouveau pavillon sera modeste, presque intime. La collection réunit des oeuvres d'anciens maîtres, comme dit le communiqué. Les maisons victoriennes peuvent servir d'écrin à un immeuble sobre et classique. Ils n'ont pas les moyens de faire un grand geste architectural.

[Ashok]

erm... would we need to preserve those buildings? Cause I rather it go with something a bit more interesting + modern.

[MartinMtl]

erm... would we need to preserve those buildings? Cause I rather it go with something a bit more interesting + modern.

 

On pourrait ultimement s'en passer si le Musée propose un pavillon vraiment fort pour les sacrifier.

[ChrisDVD]

Non! pourquoi s'en débarrasser? C'est de très beaux bâtiments, ils font partis du patrimoine! Franchement, c'est pas une shack de Griffintown!

Je suis sur qu'ils peuvent faire quelque chose de super en conservant ses maisons!

[Montréal Fred Metro]

Non! pourquoi s'en débarrasser? C'est de très beaux bâtiments, ils font partis du patrimoine! Franchement, c'est pas une shack de Griffintown!

Je suis sur qu'ils peuvent faire quelque chose de super en conservant ses maisons!

 

Chacun son style concernant le quartier Griffintown !