MTLskyline Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 (modifié) I contributed this so I reserve the right to delete it. Signed, MTLskyline Modifié 7 mai 2011 par MTLskyline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rufus96 Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 This is nothing short of long overdue. That mall is the epitome of dead, especially the part that is slated for redevelopment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cataclaw Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 Single-family homes? Really? In an area featuring tall residential buildings, they're going with single-family homes? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTLskyline Posté(e) 7 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2010 I guess there is always a demand for houses. Hopefully they won't be of the Quartier Dix30 variety though. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cataclaw Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 http://www.cotesaintluc.org/files/Cavendish_Mall_plan_44.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SKYMTL Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 Looks like the development will be a mix of townhouses, two to three story condo buildings and huge mansions (judging by the terrain sizes). Massive waste of space in a high-demand area IMO. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cataclaw Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 All because the city of CSL didn't want apartment/condo towers out of fear it would increase traffic in the area. The Cavendish Mall people rightfully pointed out that the increase in traffic would be no greater than what existed at the height of the mall's popularity. Stupid city officials. Stupid stupid stupid. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rosey12387 Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 I don't think it's stupid at all. There is more demand than supply of single family homes in the area. It's another way to keep people out of moving to the west island or Laval. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cataclaw Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 (modifié) The desirability/demand for single-family homes in the middle of downtown is probably astronomical, but that doesn't mean any single-family homes will be built there soon (or ever) and with good reason. The land is simply too valuable/useful to be "wasted" on small houses. (Of course, zoning doesn't permit it either. But you get the point.) Modifié 8 juin 2010 par Cataclaw Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.