ville-marie 750 Peel (Trifecta) - 36 étages

[KOOL]

il y a 51 minutes, Djentmaster001 a dit :

C.F is highly disappointed that the city capped them at 120M after approving them to build at 170M, you can thank Plante for that. 

Thanks, I didn't know that.

Hallucinant, en 7 ans  elle n'a même pas encore compris que plus de hauteur = plus de condos' = plus de taxes perçues par la Ville. Bon débarras ! 

C-F aussi est aussi à blâmer dans cette histoire, s'ils avaient moins niaisé ça n'aurait pas laissé le temps à la ricaneuse de service d'annuler la dérogation.

[Brick]

il y a 26 minutes, KOOL a dit :

Thanks, I didn't know that.

Hallucinant, en 7 ans  elle n'a même pas encore compris que plus de hauteur = plus de condos' = plus de taxes perçues par la Ville. Bon débarras ! 

C-F aussi est aussi à blâmer dans cette histoire, s'ils avaient moins niaisé ça n'aurait pas laissé le temps à la ricaneuse de service d'annuler la dérogation.

Ils auraient pu dénoncer publiquement pour qu’elle assume pleinement ses décisions au lieu de blâmer les investisseurs, les promoteurs, les différents paliers gouvernementaux, bref tout le monde sauf elle. « Je suis fière de mon bilan. »

Ceci-dit, la suite peut être pire, des commentateurs radio-canadiens évoquent GND!!!

[ToxiK]

il y a 27 minutes, KOOL a dit :

Thanks, I didn't know that.

Hallucinant, en 7 ans  elle n'a même pas encore compris que plus de hauteur = plus de condos' = plus de taxes perçues par la Ville. Bon débarras ! 

C-F aussi est aussi à blâmer dans cette histoire, s'ils avaient moins niaisé ça n'aurait pas laissé le temps à la ricaneuse de service d'annuler la dérogation.

Les taxes, ce n'est pas un problème, on a juste qu'à les monter pour tout le monde (les propriétaires sont des méchants riches de toutes façons).  Sinon, on va quêter à Québec et si on n'obtient rien, ce sera la faute de la CAQ.

Projet Montréal limite la hauteur des édifices et ensuite ils se plaignent qu'il y a une crise du logement (encore la faute de la CAQ, évidemment...).  Non, ce n'est pas techniquement du logement social, mais on a ici des vases communicants:  les gens qui vivront sur ces étages supplémentaires libéreront des logements ailleurs pour d'autres gens qui libèreront d'autres logements jusqu'au point ou des logements moins dispendieux soient ainsi libérés.  Ça créera alors une pression à la baisse sur les loyers.

[Brick]

il y a 23 minutes, ToxiK a dit :

Les taxes, ce n'est pas un problème, on a juste qu'à les monter pour tout le monde (les propriétaires sont des méchants riches de toutes façons).  Sinon, on va quêter à Québec et si on n'obtient rien, ce sera la faute de la CAQ.

Projet Montréal limite la hauteur des édifices et ensuite ils se plaignent qu'il y a une crise du logement (encore la faute de la CAQ, évidemment...).  Non, ce n'est pas techniquement du logement social, mais on a ici des vases communicants:  les gens qui vivront sur ces étages supplémentaires libéreront des logements ailleurs pour d'autres gens qui libèreront d'autres logements jusqu'au point ou des logements moins dispendieux soient ainsi libérés.  Ça créera alors une pression à la baisse sur les loyers.

Et n’oublions jamais la baisse de hauteur à un jet de pierre du REM à l’Île-de-@Kool. 😀

[KOOL]

il y a une heure, Brick a dit :

Et n’oublions jamais la baisse de hauteur à un jet de pierre du REM à l’Île-de-

Totalement ridicule en effet. 

Mais ce qui a fait le plus mal, et de très loin, c'est le grotesque 3XVAIN :

Aucun projet de plus de 100m n'a été approuvé/concrétisé depuis son adoption le 1er avril (date prémonitoire pour de ce règlement qui est une vraie joke) 2021.