DENIJS Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 1100 Atwater (Kevric) Citation Conversion by Kevric of the seven-storey 1100 Atwater from a data centre into an office building, which will translate into about 180,000 square feet. Source: https://renx.ca/downtown-montreal-ripe-new-office-tower-nkfd/ Kevric web site: http://www.kevric.ca/projets-en-developpement/montreal/1100-atwater/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg16 Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 Ouf! Quel échec! Je peux comprendre que le bâtiment existant ne convenait plus, avec son nombre limité de fenêtres. Mais il avait une personnalité forte, une volumétrie intéressante et un dessin de façade soigné. L'intervention proposée est sauvage et le rend totallement banal, générique, quelonque... Ça aurait mérité une intervention soignée. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUL Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 (edited) Je me rappel d'avoir pris possession d'une carte de crédit fraichement émise par la Banque Royale à cet endroit - vers 1985. (Je partait en voyage le lendemain). Edited March 1, 2018 by YUL Link to comment Share on other sites More sharing options...
DENIJS Posted March 7, 2018 Author Share Posted March 7, 2018 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DENIJS Posted March 8, 2018 Author Share Posted March 8, 2018 Vu de Dorchester. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DENIJS Posted March 21, 2018 Author Share Posted March 21, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MDCM Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Un bunker en moins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbMtl Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Merci DENIJS pour tes mises à jour! Je suis un peu mal à l'aise face à ce genre de conversion. Un peu comme celle au coin Berri et Ontario. Au final, le bâtiment ne sera pas représentatif de l'époque de sa construction ou de sa fonction initiale, mais il ne correspondra pas non plus à nos standards contemporains en matière d'architecture d'édifice à bureaux dans un centre-ville. Autrement dit, si on partait d'un terrain vague, on n'aurait jamais conçu ce genre d'immeuble. Évidemment, comme le dit Greg, je peux comprendre que l'édifice actuel ne convenait plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DENIJS Posted April 6, 2018 Author Share Posted April 6, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MDCM Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 On 3/21/2018 at 4:36 PM, UrbMtl said: Merci DENIJS pour tes mises à jour! Je suis un peu mal à l'aise face à ce genre de conversion. Un peu comme celle au coin Berri et Ontario. Au final, le bâtiment ne sera pas représentatif de l'époque de sa construction ou de sa fonction initiale, mais il ne correspondra pas non plus à nos standards contemporains en matière d'architecture d'édifice à bureaux dans un centre-ville. Autrement dit, si on partait d'un terrain vague, on n'aurait jamais conçu ce genre d'immeuble. Évidemment, comme le dit Greg, je peux comprendre que l'édifice actuel ne convenait plus. En même temps, c'est un exemple de recyclage. Est-ce que ca fait du sens de toujours tout mettre à terre quand on a une structure en place solide, je ne pense pas. Photo prise le 6 Avril, 2018. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now