acpnc Posté(e) 24 mai 2020 Partager Posté(e) 24 mai 2020 Il y a 5 heures, Anderson a dit : scarlet: le plan d’urbanisme particulier pour ce site, qu’il fasse partie ou non du PPU, contredit un des principes d’encadrement d’implantation du projet énoncé par la Ville, soit de favoriser la maximisation des conditions d’ensoleillement (Document d’encadrement pour le développement du terrain de Postes Canada, Ville de Montréal, p. 8). Et ils ne l’ignoraient pas. L’étude d’ensoleillement du projet (voir dans les documents de l’OCPM) montre que la rue du Séminaire allait être dans l’ombre toute l’après-midi jusqu’au couché. Pareil au parc du bassin-à-gravier, où la tour de 14 étages du H3C lui jette de l’ombre l’après-midi. On dirait que c’était conçu exprès. La Ville aurait pu demander des changements. Mais on voit dans les documents de la Ville déposés à l’OCPM que ce n’était pas une préoccupation car c’est mentionné à nul part. Il serait intéressant de savoir quand le plan d'urbanisme a été conçu et s'il a été modifié ultérieurement. L'ensoleillement est une caractéristique importante dans l'aménagement urbain et on devrait toujours en tenir compte avant d'accorder définitivement un permis de construction. Ceci me ramène au projet près de Square Dorchester où un immeuble en hauteur est prévu à l'ouest et qui pourrait priver de soleil la partie nord de la place publique nouvellement aménagée avec la fameuse fontaine de Cormier. C'est sûr que c'est extrêmement complexe de développer une ville, il y a tellement de contraintes en surface comme en sous-sol. Il y a des densités et des hauteurs à respecter, aussi des vues à protéger et des espaces verts à aménager, des entrées et des sorties de véhicules et des quais de livraison, etc.etc. C'est pour cela que le travail professionnel doit être fait en amont, afin de s'assurer que l'on tienne compte de tous ces aspects avant d'aller de l'avant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinMtl Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 /\ C'est à Vancouver ce projet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 1 hour ago, vincenzo said: We need design at this level along the Lachine Canal! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Decel Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 Il y a 1 heure, vincenzo a dit : We need design at this level along the Lachine Canal! Ça me rappelle la râpe à fromage Marriot sur De La Gauchetière. Non merci, il y a beaucoup plus d'édifices intéressants à implémenter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wave Arts Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 il y a 20 minutes, Decel a dit : Ça me rappelle la râpe à fromage Marriot sur De La Gauchetière. Non merci, il y a beaucoup plus d'édifices intéressants à implémenter. J'allais dire la même chose, je suis vraiment pas sur que ça va bien vieillir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominic723 Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 il y a 27 minutes, Decel a dit : Ça me rappelle la râpe à fromage Marriot sur De La Gauchetière. Non merci, il y a beaucoup plus d'édifices intéressants à implémenter. Reste qu'un building qui est rendu avec un surnom, c'est signe qu'il marque l'imaginaire collectif. Personnellement le Marriott à sont style, qui est très représentatif des ''risques'' et folies qu'on faisait dans les années soixante (fenêtre en arche courbée, etc) En espérant qu'à Montréal qu'on prendra plus de risque avec les prochains projets, afin d'avoir des particularités architecturales, pas juste la sempiternelles briques & métal & verres Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Decel Posté(e) 25 mai 2020 Partager Posté(e) 25 mai 2020 il y a 1 minute, Dominic723 a dit : Reste qu'un building qui est rendu avec un surnom, c'est signe qu'il marque l'imaginaire collectif. Personnellement le Marriott à sont style, qui est très représentatif des ''risques'' et folies qu'on faisait dans les années soixante (fenêtre en arche courbée, etc) En espérant qu'à Montréal qu'on prendra plus de risque avec les prochains projets, afin d'avoir des particularités architecturales, pas juste la sempiternelles briques & métal & verres Effectivement, l'édifice du Marriot a généré son image et fait partie des meubles. Ceci-dit, pas besoin de répéter l'histoire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fortier Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Projet terminé en 2020 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.