Normand Hamel

J'ai mis beaucoup de temps avant d'en arriver à cette conclusion et elle n'a pas été émise à la légère. L'avenir nous dira si je suis sur la bonne piste ou non. J'apprécie cependant le fait que tu perçoives mes propos comme une théorie car c'est bien ce dont il s'agit. Le report de l'annonce n'est cependant pas une théorie. Il s'agit d'un fait. J'ai obtenu cette information d'une source fiable dont j'ai promis de taire l'identité. Je ne comprends pas pourquoi tu me poses cette question car je viens de dire le contraire. Je me cite: << Cette intention aurait forcé Devimco à s'en porter acquéreur avant eux, quitte à payer plus cher qu'ils auraient voulu. >>

Citation anonyme: << si j'étais Devimco, j'aurais rien laissé fuité avant la toute fin >> C'est pourquoi je crois que les jeux sont faits. Je ne serais pas surpris d'apprendre que Devimco a acheté les lots au coin de Sainte-Catherine et Jeanne-Mance, ou serait sur le point de le faire. Si c'est le cas cela aurait fait dérailler le projet du McCord d'en faire autant, si telle était leur intention. Je pense même que c'est ce qui se cache derrière le report de l'annonce de plusieurs mois. Mon analyse de la situation me dit que le McCord voulait acheter les lots au coin de Sainte-Catherine et Jeanne-Mance afin d'y construire le Musée de Montréal. Cette intention aurait forcé Devimco à s'en porter acquéreur avant eux, quitte à payer plus cher qu'ils auraient voulu.

Cette politique existait déjà à l'époque de Jean Drapeau et de ce que je me rappelle elle était en vigueur dans les années soixante. Cela avait d'ailleurs marqué mon imaginaire d'adolescent qu'aucun édifice à Montréal ne pouvait dépasser en hauteur le Mont Royal.

Pendant la campagne électorale c'était ce qui me rebutait le plus dans le programme de la CAQ. Cependant si c'est temporaire il n'y a pas de quoi s'alarmer à mon avis. Surtout que le nouveau gouvernement semble paradoxalement avoir une vision économique de l'immigration. C'est à dire qu'ils veulent accroître les mesures pour faciliter encore davantage l'immigration aux personnes qualifiées tout en les aiguillant vers les régions où le manque de main d'oeuvre est le plus criant. Si en plus ils augmentent l'effort de francisation ils pourraient améliorer la situation à long terme. Mais entretemps cela crée une certaine instabilité dont j'ai de la difficulté à mesurer l'ampleur. Cela dit, le pus important à comprendre c'est qu'il ne s'agit pas d'une politique anti-immigration comme on le voit ailleurs en Occident; ce que l'on appelle de l'xénophobie, c'est à dire la peur de l'étranger. En région peut-être mais certainement pas au gouvernement.

C'est ce que je croyais aussi au départ mais j'ai rapidement réalisé que je me trompais lorsque j'ai constaté que le Musée trouvait l'endroit idéal pour ses besoins et prévoyait même y aménager un jardin pour satisfaire les besoins de la Ville. Si ce terrain était trop petit les architectes qui travaillent pour le McCord seraient les premiers à le savoir et en auraient informé la direction depuis longtemps. De plus, des études payées par le McCord ont démontré que malgré le fait que le métro passe juste en dessous n'empêchait pas la construction d'un musée au dessus. Cependant cela coûterait plus cher à cause du porte-à-faux qui devrait enjamber de Maisonneuve pour rejoindre l'assise nécessaire au soutien de l'édifice. Pour ce qui est de la forme semi triangulaire du terrain les architectes auraient pu en prendre avantage afin de créer une oeuvre architecturale spectaculaire.

Je trouve ton analyse très intéressante et fort pertinente. Cependant, je me fous pas mal de Toronto dans ma propre appréciation même si j'aime bien me comparer aux autres afin de m'en inspirer et de savoir où je suis rendu. Ce qui se passe présentement à Montréal est très satisfaisant en soi et était complètement inespéré il y a à peine trois ans (commission Charbonneau). Le buzz est incroyable et je trouve tout ça très exaltant. Dorval attend son 19 millionième passager le 19 décembre prochain. Ce qui représente une très forte progression en peu de temps. Aujourd'hui on annonçait que Montréal a un taux de chômage de 5,9%. On était à 12% il n'y a pas si longtemps. La majorité des emplois créés au Canada le mois dernier ont été créés à Montréal. Il y a certes des fluctuations importantes d'un mois à l'autre mais lorsque l'on regarde la tendance des deux dernières année on voit qu'il se brasse beaucoup d'affaires à Montréal depuis un certain temps.

Je ne peux hélas te contredire sur les points que tu évoques. Le plus drôle c'est que malgré les efforts déployés par le gouvernement précédent pour ralentir l'économie (oui, oui, j'ai bien dit ralentir l'économie) celle-ci a connu un taux de croissance supérieur aux attentes des économistes les plus optimistes. On peut juste imaginer ce que cette croissance aurait été sans l'austérité fiscale. Le nouveau gouvernement me fait penser au PQ à l'époque des Parizeau et Landry. On a maintenant un gouvernement hyper nationaliste et je m'attends à ce que la CAQ nous amène à un autre niveau. En attendant je ne m'ennuis pas du tout des libéraux, tout libéral que je suis.

Mon impression est que le McCord voulait s'installer au coin de Sainte-Catherine et Jeanne-Mance et la Ville avait l'intention de le soutenir dans cette démarche mais ils ont tous deux été devancés par Devimco.

Mon impression est que nous sommes entrés dans un cycle de croissance qui va durer longtemps. C'est trop fort pour n'être que temporaire. Pour ceux qui trouvent que les chiffres ne sont pas si extraordinaires que ça il faut comprendre qu'il y a toujours un certain décalage dans le temps entre la collecte de données et les performances économiques qu'elles sont sensées refléter. Je crois que dans l'avenir les chiffres vont continuer de s'améliorer mais toujours avec un décalage de deux ans (statistiques) à cinq ans (recensement).

Il se passe quelque chose à Montréal présentement qui est d'une ampleur telle que j'ai de la difficulté à comprendre ce qui arrive. Quand je pense qu'il y a trois ans on ne parlait que de corruption! Aujourd'hui on ne parle que de croissance et de nouveaux développements. Il se passe tellement de choses que j'éprouve de la difficulté à me tenir au courant. Welcome back to the Glorious Sixties!

La situation a changée depuis et il n'y aura pas d'annonce avant plusieurs mois. J'ai écrit un post à cet effet dans le fil dédié au McCord.

Je ne le vois pas de cette façon. Je pense plutôt que chaque pallier de gouvernement a son propre agenda, avec des objectifs variés et surtout des capacités d'intervention bien différentes. Par exemple je verrais mal le fédéral créer des pôles de PME à Montréal dans le but d'offrir de l'encadrement aux jeunes pousses comme le fait la Ville présentement. Surtout qu'il y a plusieurs autres villes au Canada qui auraient des besoins similaires. Par contre le fédéral peut apporter un soutien financier à certaines PME qui sont jugées aptes à le recevoir dans un domaine comme l'intelligence artificielle par exemple. Quant au provincial il peut aider Montréal à obtenir une organisation mondiale dédiée à l'aspect éthique de l'IA comme il le fait présentement. Le Canada veut créer une expertise pan-canadienne en IA tandis que Québec cherche à préserver la longueur d'avance que Montréal s'est donnée. Pour ce qui est de la Ville elle s'occupe de ses rejetons comme elle le fait par exemple dans le domaine des arts où elle offre aux artistes des locaux où ils peuvent exprimer leur créativité. Mêmes les tagueurs ont droit à leurs murales!

La Ville ne compense pas le provincial ni le fédéral. Elle ne fait qu'ajouter à l'offre existante avec un programme sur mesure qu'elle peut gérer elle-même en fonction de besoins précis. Les trois paliers de gouvernement comprennent l'importance d'encourager les jeunes pousses afin qu'elles trouvent le soutien dont elles ont besoin lorsqu'elles sont en processus de démarrage.

Monsieur profite du beau soleil pour prendre des photos? Merci @Megafolie pour la tournée!

Merci de l'info. Mais j'aurais besoin que tu me guides, ou un autre utilisateur de Safari, car je suis pas mal poche dans ce domaine.

J'aime la perspective sur cette photo où l'on aperçoit le V derrière le Jacques-Parizeau. Nice shot!

When I built my house I was told that the best time of the year to build the fondations was in the summer but I didn't know why. Your explanation now makes perfect sense to me. I was also told at the time to wait a number of days before I erect the house in order to let the concrete dry out before it gets stressed. The same contractor said it was different though for commercial buildings where they use a different chemistry in the mix in order to allow construction sooner after pouring.

Je t'assure que je ne blague pas. Je confirme également que je ne prends pas de drogue. Ce que je vois sur mon écran d'ordinateur est un immense carré blanc au centre duquel se trouve un minuscule point d'interrogation. Cela ressemble beaucoup à mon propre cerveau finalement. ?

Je suis incapable de le voir: il apparaît un minuscule point d'interrogation au milieu d'un immense désert. C'est sans doute mon moteur de recherche (Safari).

C'est exactement l'impression que j'avais.

Contrairement à ce qu’avait déclaré Valérie Plante nous ne saurons pas où le Musée de Montréal (McCord) sera construit avant plusieurs mois. La mairesse avait laissé entendre lors d'une entrevue qu’elle a accordée à Radio-Canada la journée où elle a présenté son budget qu’elle aurait de bonnes nouvelles à nous annoncer concernant le McCord avant la fin du mois novembre, mais il semble y avoir eu un contretemps majeur peu après, ce qui fait que la saga continue. Considérez ce qui suit comme une tentative de comprendre ce qui se passe, comme une réflexion à voix haute. Bref, comme de pures spéculations de ma part. Plan A Le maire Denis Coderre offre au McCord l’îlot Eugène-Lapierre afin de lui permettre d’y construire le futur Musée de Montréal qui regroupera l’ensemble des collections du Musée McCord sous un même toit. Mais entretemps le Jardin Domtar est vendu à Canvar qui veut y construire un hôtel; ce qui amène la nouvelle mairesse Valérie Plante à proposer l’aménagement d’un nouveau parc sur l’ilot Eugène-Lapierre afin de compenser la perte du Jardin Domtar. Plan B La Ville de Montréal offre trois autres terrains où le McCord pourrait construire son nouveau musée. Les trois terrains sont situés au coeur du Quartier des spectacles. Ils sont proches de stations de métro et leur superficie serait adéquate pour les besoins du musée, selon la Ville. Deux d’entre eux sont jugés intéressants par le McCord mais le troisième est rejeté. L’un des sites est à proximité de la Place des Festivals et intéresse beaucoup le McCord car il se trouve dans le secteur où il voulait s’établir. Jusqu’ici je cite quasi textuellement un communiqué de l’époque auquel j’ajouterai le commentaire suivant: je crois que le McCord parle ici de l’îlot au nord de la Place des Festivals (Eugène-Lapierre) versus l’îlot au sud (Spectrou et/ou petites maisons). Questionnée sur le sujet par Patrice Roy de Radio-Canada, la mairesse répond qu’elle avait accompagné le McCord dans sa recherche d’un nouveau terrain et qu’elle aurait de bonnes nouvelles à nous annoncer à cet effet avant la fin du mois. On est alors en novembre. Plan C Entretemps Devimco annonce son projet Maestria (Spectrou) qui semble prendre la mairesse par surprise car de toute évidence elle ne s’y attendait pas. Et sans doute pas non plus la direction du McCord si elle reluquait l’îlot au sud de la Place des Festivals (Spectrou et/ou petites maisons). L’annonce qui devait être faite avant la fin du mois de novembre a été reportée de plusieurs mois sans doute pour permettre au McCord de tourner ses efforts vers le seul terrain potentiel qui reste, soit celui de la station de métro Saint-Laurent.

Je ne suis pas un expert mais je crois que la réaction chimique à l'intérieur du béton dégage de la chaleur et le béton se réchauffe par lui-même.

Une décennie à attendre l’usine d'ozonation des eaux usées de Montréal Elle avait été annoncée en 2008 et promise pour 2012 par l'administration de Gérald Tremblay. Il y a trois ans, Denis Coderre promettait la mise en service d'une usine en 2018. Mais une décennie plus tard, la désinfection des eaux usées de Montréal à l'ozone n'a toujours pas commencé, un retard que la Ville attribue à un problème technique, tout en refusant d'en dire davantage. Un texte d’Alexandre Touchette Même si elle n’ose plus s’avancer sur une éventuelle date d’inauguration de l’usine d’ozonation, l’administration municipale insiste sur le fait que les travaux préparatifs ont progressé. La fabrication de l’unité d’ozonation, évaluée à 99 millions de dollars, a commencé, et les travaux de 31 millions de dollars pour la construction d’une station électrique sont aussi entamés. La Ville affirme que la préparation des plans et devis du bâtiment de l’usine de désinfection est très avancée, mais qu’un problème technique imprévu a été décelé par l’équipe de projet. On refuse toutefois de révéler quoi que ce soit sur la nature du problème en question, pour ne pas influencer le processus d’appel d’offres. Le vice-président du comité exécutif et responsable de l'eau à la Ville de Montréal, Sylvain Ouellet, attribue une partie des retards au fait qu’une usine d’ozonation d’une telle puissance constitue une première mondiale. Il y a beaucoup trop de projets dans l’histoire de Montréal qui ont été réalisés dans la précipitation, dit-il, alors qu’on avait mal préparé les plans et devis ou mal évalué l’ensemble des contraintes techniques. Les installations, dont le coût estimé est passé de 210 millions à près de 400 millions de dollars, doivent désinfecter l'ensemble des eaux usées de Montréal en éliminant 99 % des bactéries et des virus rejetés dans le Saint-Laurent. Ce traitement devrait aussi éliminer une grande partie des contaminants émergents, comme les hormones des pilules contraceptives et autres perturbateurs endocriniens. Bientôt en service, aussitôt dépassée Avec près d’une décennie de retard sur l'échéancier initial, l’usine d’ozonation ne permettra pas de répondre à un resserrement des normes fédérales annoncé en 2012. La Ville de Montréal a jusqu’en 2030 pour répondre à une série d’exigences en matière de traitement des eaux usées. La nouvelle norme sur les matières organiques dissoutes exige un maximum de 25 mg/l de demande biochimique d’oxygène (DBO5), alors que l’usine arrive présentement à abaisser la DBO5 à 45 mg/l. Pour y arriver, il faudrait installer un nouveau traitement biologique secondaire à la station d’épuration, un projet évalué à plus de 1,5 million de dollars. Or, des spécialistes font remarquer que, dans le contexte actuel, il aurait été plus efficace de construire un système de traitement biologique secondaire avant de mettre sur pied une usine d’ozonation qui constitue un traitement tertiaire. Désinfecter l’eau qui sortirait d’un traitement biologique secondaire prendrait trois à quatre fois moins d’ozone que dans le cas du traitement primaire en fonction à Montréal, selon l’ingénieur Yves Comeau, professeur à Polytechnique.

Moi aussi je l'aime! Comme le disait @acpnc il va bien avec le siège social d'Hydro-Québec. Photo 1: Wikipedia Photo 2: Wikipedia Photo 3: Le Devoir

Montréal augmente son aide financière pour les entreprises en démarrage L'administration Plante annonce un nouvel investissement de 33 millions de dollars qui profitera aux entrepreneurs montréalais par l'entremise du réseau PME MTL, qui a remplacé les centres locaux de développement (CLD) de la ville en 2015. De cette somme, 17 millions de dollars serviront à embaucher une quarantaine de travailleurs spécialisés dans l'aide aux entreprises au cours des trois prochaines années. Le responsable du développement économique au comité exécutif, Robert Beaudry, présente le réseau PME MTL comme le « bras économique » de la Ville de Montréal. « Ce qu'on vient faire, a-t-il expliqué jeudi matin, c'est qu'on ajoute une couche de service à l'entrepreneuriat. Le Service du développement économique ajoute des ressources supplémentaires, mais également des fonds supplémentaires pour rendre encore plus efficace ce réseau-là auprès de nos PME et puis de nos entreprises, mais aussi pour le faire connaître. » La Ville accorde également un prêt de 16 millions de dollars au Fonds d'investissement du réseau, ce qui portera sa capitalisation à plus de 50 millions. Selon la directrice générale de PME MTL Grand Sud-Ouest, Marie-Claude Dauray, ces nouvelles sommes serviront entre autres aux entreprises sur le point de commercialiser des produits, de « super belles entreprises qui vont prendre beaucoup d'expansion dans le futur », mais « qui ont besoin d'aide », a-t-elle fait valoir. « Avec les nouveaux fonds qui ont été annoncés, on va pouvoir les aider au niveau de la précommercialisation », s'est-elle réjouie, précisant que le sud-ouest de Montréal accueille beaucoup de jeunes sociétés technologiques, mais aussi des entreprises d'économie sociale. L'administration estime que depuis sa création, en décembre 2015, le Fonds d'investissement de PME MTL a permis de créer ou de maintenir près de 12 500 emplois à Montréal. Les six « pôles » de PME MTL : West-Island Centre-Ouest Grand Sud-Ouest Centre-Ville Centre-Est Est-de-l'Île https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1140257/reseau-pme-mtl-annonce-robert-beaudry-developpement-economique