andre md

Comme on constate c'est les travailleurs salariés qui rapporte beaucoup au gouvernement. Non seulement avec les taxes sur leurs salaires mais en plus sur les taxes sur cette masse salarial que doivent payer les employeurs. Avec le FSS.

La taxes federale corporative aux usa est plus élevé que celle du canada et on doit aussi rajouter les taxes des états. https://www.aei.org/economics/how-would-the-us-corporate-tax-burden-compare-with-those-of-other-developed-nations/ Biden veut l'augmenter a 28%

Comme j'ai déja dit on a une pyramide des ages on va bientot se retrouver avec un entonnoir des ages. Beaucoup de gens retraités ce qui fait beaucoup de postes vacants partout dans les pays occidentaux. Les retraités ont des besoins et ils ne disparaissent pas. On doit changer le systeme de revenu du gouvernement qui est basé sur le revenu des individus en tres grande partie. Je ne dit pas d'ouvrir a grande porte l'immigration a la Trudeau. Mais on doit viser un équilibre. Augmenter la productivité oui mais ce n"est pas suffisant on prend par exemple l'allemagne beaucoup plus productive que nous et qui pourtant a besoin de l'immigration. Personnellement j'ai changer plusieurs fois de domaine dans ma carriere ce n'est pas un probleme. Je presume qu'un immigrant n'auras pas de difficulté a s"adapter a un autre travail. Pour ce qui est des robots je ne sais pas comment le gouvernement va pouvoir les imposer. Tu peut tricher sur le nombre de robot. Tu peut pas vraiment tricher avec ton nombre de salariés.

Tu oublie les retraités qui ne disparaisse pas et donc la proportion augmente. Les robots vont contribuer a payer leur pensions? Faut pas etre trop simpliste non plus a la Pierre Fortin. Ou tu prend cela que 105 personnes qui contribue au besoin de 100 immigrants? C'est les retraités qui consomment le plus de services de santé par exemple qui est le poste de dépense le plus important du gouvernement. Le manque de personnel est en grosse majorité a cause du nombre personne qui prennent leur retraite. La société est plus automatisé sujourdhui que dans le passé et pourtant on constate un nombre tres élevé de postes vacants dans tout les domaines.

11.5% le taux d'imposition sur les sociétés au Québec. https://www.revenuquebec.ca/fr/entreprises/impots/impot-des-societes/declaration-de-revenus-des-societes/calcul-de-limpot-sur-le-revenu-dune-societe/#:~:text=6 % pour l'année 2019,et pour les années suivantes. On est parmi les plus bas en amerique du nord. Par contre sur l'impot sur les salaires le Quebec est le champion des impots les plus ëlevés. On rajoute les taxes a la consommation. Bref les travailleurs sont la vache a lait du fisc Québecois. Population active stagnante representera alors moins de revenu pour le gouvernement.

La STM a une baisse d'achanladage c'est déja réglé pour eux. Curieusement au Québec on ne parle pas vraiment du vrai probleme contrairement aux autres endroits dans le monde. La pyramide des ages c'est inversé. Beaucoup plus de gens agés qui sont a la retraite et qui de plus utilise beaucoup plus les services de santé. Mais on parle du fait que les immigrants consomment des biens et des services. Oui mais ils travaillent. Ils font partie de l'ecosysteme. Le systeme de revenu du gouvernement au Quebec est basé en grande partie sur les taxes sur les salaires et les taxes a la consommation. Pourquoi partout on manques de main d'oeuvre alors qu'avant ce n'était pas le cas. C'était plus automatisé autrefois??? Le gros probleme dans les sociétés occidentale c'est le tres grand nombre qui parte a la retraite. On ne c'est pas préparé a ca. Ce qui va arriver bientot c'est la viabilité des caisses de retraite en Europe c'est déja commencer. Les régimes de retraite sont financé par des travailleurs. Pas par des robots.

Heureusement que les inmigrants consomment sinon plusieurs commerces fermeraient leur portes. On pourrait aussi rajouter qu'ils utilisent beaucoup le transport en commun. Sinon on aurait peut etre pas vraiment besoin d'expendre le transport en commun. D'ailleurs vous étiez un fervent supporteur du royalmount. Les inmigrants on tendance a consommer plus de produit de luxe que les quebecois.

Ceux qui utilisent plus les services sont surtout ceux de plus en plus nombres et d'un certain age et qui vont a la retraite. Pres de 45% du budget passe a la santé. 600 000 étudiants étranger dans la jeune vingtaine au Canada presentement. Ils ont au minimum 30 a 40 ans a contribué au marché du travail. Et ils font rentrer de 20 a 23 milliards de $ au pays. Tres loin d'etre un fardeau. Ils payent leur études.

Probleme un gros bassin de gens qui sont a la retraite et la population active augmente tres peu. A cause du taux de natalité qui a beaucoup baissé. Cela fait que le taux de chomage est tres bas a Quebec city. Par exemple.

Les taxes corporatives sont moins élevé que celle sur les salaires. Et les compagnies ont une comptabilité assez imaginative pour payer le moins d''impots possible. Un salarié n'a pas grand moyen d'échapper a l'impot. D'ailleurs dans tout les pays scandinaves les taxes sur les salaires sont tres élevés et les taxes corporative plutot basse. Ca marche bien tant que le bassin de travailleurs est la. Sinon on se retrouve avec manque a gagner pour le gouvernement.

On oublie aussi que la structure des revenues du gouvernement. Est basé en bonne partie sur les salaires des travailleurs. Moins de travailleurs égale moins de revenues de taxes sur les salaires. Et des robots et systeme automatisé et ordinateur ca ne payent pas de taxe sur le revenu. Et le Québec est le moins bien placé dans ce cas ci car on est parmi les champions des taxes sur les salaire.

C'est un peu ca que l'on fait a Madrid. Un rajoute des stations de métro regulierement au fil des années au réseau. Et on n'a Pas besoin de reconstituer une équipe d'ingénieur et de spécialiste a toute les fois. Le personnel est déja la, et a l 'experience deja acquise. Ca explique surement pourquoi ca coute moins Cher. Je présume qu'a París c'est un peu la meme chose. Ironiquemen Ici on a déja ca. Mais seulement pour faires des études.

On en vue ca avec la construction qui se fait alentour de la station de métro montmorency a Laval. Disont que c'est un bon incitatif.

Pour ca tu as un bon point si un éventuel tgv vers le sud en direction de new-york et boston est envisagable une gare au centre-ville est plus approprié mais est ce qu'il y a une telle demande pour NYC et Boston qui justifie un TGV? Est ce que dans le plan d'infrastructure de Biden on inclue des lignes de train haute vitesse? Faut se poser la question car le trajet Montreal-NYC est a 75-80% en territoire américain.

L'important 'est que la gare soit bien desservit par des lignes de metro et ou de Rem. Si par exemple on l'installe a Canora ou A40 cote de liesse. En Rem c'est environ 7 a 10 minute de la station mcgill. Sinon on pourrait l'installer a Parc mais cela necessite un transfert supplémentaire. Ou encore l'option Dorval qui par contre devrait avoir un prolongement vers l'aeroport et aussi un acces vers le centre-ville par le sud. Je suis peut etre a contre courant mais je crois que c'est plus profitable d'avoir plusieurs noyau de transport et d'activités pour Montréal que de tout diriger vers le centre-ville.

Un click bait. Pour attirer des lecteurs.

Ríen de neuf seulement pour officialiser l'achat des terrains necessaire pour construire la station.

Faut aussi verifier la population active et le taux d'emploie. Ce qui m'inquiete c'est que seulement montreal et sherbrook ont une augmentation de leur population active. Québec,Saguenay,Gatineau Trois-Rivieres ont toute une baisse de la population active. Ont peu quand meme se consoler en observant qu'une région tres dynamique comme Kitchener Waterloo a aussi connu une baisse de sa population active. https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/230210/t007a-fra.htm

Taux de chomage en baisse au Québec a 3.9%. Mais encore mieux comme bonne nouvelle le taux d'emploi continue d'augmenter a 65.2% Montréal s'en tire bien aussi avec un taux de chomage de 4.6% et un taux d'emploi de 65.4% https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/230210/t003a-eng.htm

C'est plutôt le príncipe d'être trop permissif c'est devenu un vrai mess Vancouver. Meme des banlieues paisible comme Richmond en subisse les conséquences. Des attaques par des coucous sous influence de substances arrivent trop fréquement. En espérant que Montréal n'en arrivent pas a ce point. https://globalnews.ca/video/9022121/man-attacks-cars-randomly-with-metal-object-in-richmond-b-c-wednesday-afternoon https://www.vancouverisawesome.com/local-news/people-are-terrified-judge-said-of-vancouver-2022-stranger-assaults-6288686

On a créer la normalité de consommer des substances psychotropes. C'est devenu normal de voir des gens intoxiqués faire la manche a toutes les sorties d'autoroute et dans les transports públics. Faut arreter de tolérer ca sinon ca ne va qu'empirer. On attend quoi pour réagir , que ca deviennent comme dans le downtown east side a Vancouver. Meme que les problemes la-bas commencent a déborder dans les autres secteurs de Vancouver.

J'ai pris le metro a Santiago , Buenos Aires , Sao Paulo et Rio. Beaucoup de gens vendent des babioles pour survivre. Mais je n'ai jamais vue aucune agressivité de leur parts. On ne voit pas autant de gens complètement intoxiqués comme on peut voir ici.

Ta liberté arrête quand tu brime la liberté des autres a vivre et circuler en sécurité.

A Paris on ne peut pas trainer dans les stations de metro et de RER c'est tolérance zéro. Ya des limites a laisser les gens faire n'importe quoi. Je vois plus de gens quéter de l'argent souvent agressivement a Montreal que dans des pays d'Amérique du Sud drôlement plus mal pris qu'ici.

La position des tours perpendiculairement cela donne quelque chose d'inattendue. Et c'est franchement réussi quand on passe sur le pont Jacques-Cartier direction rive-sud et qu'on tourne la tete a droite le Maestria nous saute en pleine face.