Aller au contenu
publicité

Inflation mondiale


Rocco

Messages recommendés

publicité

L'inflation de juin sera encore plus haute... Ça spirale hors de contrôle. Bravo la FED. Les taux vont jacker au Canada. Bonne chance! Parait qu'en 1981 tu avais 16% d'intérêt dans ton compte épargne.. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-09/fed-braces-as-another-big-us-inflation-number-looms-eco-week

Screenshot_20220710-230053_Chrome.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2022-07-10 à 23:02, Rocco a dit :

L'inflation de juin sera encore plus haute... Ça spirale hors de contrôle. Bravo la FED. Les taux vont jacker au Canada. Bonne chance! Parait qu'en 1981 tu avais 16% d'intérêt dans ton compte épargne.. 

Mon avis: la FED et les autres banques centrales importantes ne sont pas les seules responsables de l'inflation.  Il faut aussi regarder du côté des gouvernements, qui n'ont pas hésité à encourir des déficits budgétaires d'une ampleur historique; la demande a été vigoureusement soutenue (par des transferts aux particuliers et aux entreprises) en même temps que l'offre s'effondrait.  Le déséquilibre est immense.  A l'heure actuelle, on a des taux de chômage historiquement bas, en même temps que des niveaux de production insuffisants.   Trop d'argent poursuit trop peu de biens et services. 

La spirale inflationniste, ça signifie que les hausses de prix entraînent des demandes de hausses de salaires, qui à leur tout exercent des pressions à la hausse sur les coûts de production.  Quand les gouvernements "interviennent" dans le but de limiter les impacts sur les consommateurs, par exemple en leur versant des montants compensatoires et/ou en diminuant leurs taxes d'accise ou de vente, ça ne fait rien pour diminuer l'excès de demande (mais c'est populaire).

Ça prendrait surtout des mesures qui encouragent/stimulent l'augmentation de l'offre.  Les moyens ne se limitent pas à des subventions (qui ont l'effet pervers d'augmenter les déficits budgétaires).  J'ai une forte préférence pour des mesures visant à atténuer, voire à supprimer des obstacles à l'augmentation de l'offre.  

Si les gouvernements comptent exclusivement sur la politique monétaire pour vaincre l'inflation, autrement dit s'ils s'en remettent aux banques centrales mais ne font rien d'autre,  la pilule sera très amère et inutilement suboptimale.   Je sais que plusieurs ont les yeux tournés sur les effets négatifs des hausses de taux d'intérêt sur les valeurs boursières: c'est réel, mais ce n'est pas tout.  Je suis tout autant préoccupé par les effets négatifs sur les investissements (qui sont pourtant nécessaires pour augmenter l'offre).  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Rocco a dit :

N'oublions pas le dollar US qui est au plus haut en 20 ans.

Vrai.  Je considère que c'est un corollaire du fait que les effets économiques de la guerre en Ukraine affectent bien davantage l'Europe en particulier, tandis que les USA  -- et le Canada notamment, sont très peu touchés et en tirent même profit, en termes relatifs.

La preuve:  la monnaie canadienne (CAD) a très peu bougé par rapport à l'USD, et s'est sensiblement appréciée par rapport à l'Euro.     

"N'oublions pas" que les taux de change sont des mesures comparatives; une monnaie qui se déprécie en termes de pouvoir d'achat peut néanmoins s'apprécier en termes de taux de change, si le panier des autres monnaies perd encore plus de pouvoir d'achat, et/ou que l'incertitude économique dans les pays utilisant ces monnaies est plus profonde.  Le dollar américain est la valeur refuge par excellence; ce n'est pas le cas du dollar canadien, mais par contre notre économie n'est pas en plus mauvaise posture que celle de nos voisins; disons qu'elle est comparable.  En Europe c'est bien pire.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

10 hours ago, Né entre les rapides said:

Vrai.  Je considère que c'est un corollaire du fait que les effets économiques de la guerre en Ukraine affectent bien davantage l'Europe en particulier, tandis que les USA  -- et le Canada notamment, sont très peu touchés et en tirent même profit, en termes relatifs.

La preuve:  la monnaie canadienne (CAD) a très peu bougé par rapport à l'USD, et s'est sensiblement appréciée par rapport à l'Euro.     

"N'oublions pas" que les taux de change sont des mesures comparatives; une monnaie qui se déprécie en termes de pouvoir d'achat peut néanmoins s'apprécier en termes de taux de change, si le panier des autres monnaies perd encore plus de pouvoir d'achat, et/ou que l'incertitude économique dans les pays utilisant ces monnaies est plus profonde.  Le dollar américain est la valeur refuge par excellence; ce n'est pas le cas du dollar canadien, mais par contre notre économie n'est pas en plus mauvaise posture que celle de nos voisins; disons qu'elle est comparable.  En Europe c'est bien pire.  

Une des causes de l'inflation c'est l'effet chinois. Pendant deux décennies la chine nous a habitué a avoir des prix constament bas. Par contre cela nous a pousser a surconsommer.  Là on a le retour du balancier les prix montent et les gens ne changent pas leur habitudes ce qui fait que la demande est toujours la.  Les gens vont devoir s'habituer a consommer moins. Au lieu d'avoir 4 televisions dans la maison se satisfaire d'une ou deux. 

Et tu a raison qu,'augmenter l'offre n'est pas la solution. 

Meme que question environnemental consommer moins ne peut qu'etre benefique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...