REM - Prolongement Rive-Sud

[Corbeau]

il y a 1 minute, Brick a dit :

Pour qu'elle ricane encore plus? 😂

Ou qu'elle pleure comme un bébé, on s'en fout.

[Corbeau]

Legault est PM. Il peut juste dire, on a essayé de donner le projet à l'ARTM, on va le redonner à la Caisse et je suis prêt à signer le contrat. Tu vas devoir l'accepter, Valérie.

[Corbeau]

Et concernant le prolongement du REM de l'Ouest vers la Rive Sud, on va jamais rattraper le retard qu'on a sur l'Europe si on n'apprend pas à faire plusieurs projets en même temps.

[KOOL]

il y a une heure, Corbeau a dit :

Legault est PM. Il peut juste dire, on a essayé de donner le projet à l'ARTM, on va le redonner à la Caisse...

Et ça, c'est basé sur la condition très hypothétique où la Caisse accepterait de bien vouloir se replonger dans la saga du REM de l'Est. Après le camouflet infligé par PM et ses nimby, je doute fortement que ça puisse arriver.  

[Corbeau]

il y a 7 minutes, KOOL a dit :

Et ça, c'est basé sur la condition très hypothétique où la Caisse accepterait de bien vouloir se replonger dans la saga du REM de l'Est. Après le camouflet infligé par PM et ses nimby, je doute fortement que ça puisse arriver.  

Ouais, mais si un contrat est signé, VP peut rien faire.

Modifié 30 septembre 2023 par Corbeau

[KOOL]

il y a 10 minutes, Corbeau a dit :

Ouais, mais si on contrat est signé, VP peut rien faire.

Oui mais comme je le disais la question n'est pas là : tout dépend de la Caisse et de si elle voudrait rembarquer dans ce projet.

Valérie n'étant même pas un facteur dans cette équation. 

[Corbeau]

il y a 2 minutes, KOOL a dit :

Oui mais comme je le disais la question n'est pas là : tout dépend de la Caisse et de si elle voudrait rembarquer dans ce projet.

Valérie n'étant même pas un facteur dans cette équation. 

Je crois que non. Mais peut-être oui parce que ça leur rapportera de l'argent.

[Brick]

il y a 7 minutes, Corbeau a dit :

ça leur rapportera de l'argent.

Si les contraintes physiques ne coûtent pas trop cher (tunnel au centre-ville).

[Corbeau]

il y a 3 minutes, Brick a dit :

Si les contraintes physiques ne coûtent pas trop cher (tunnel au centre-ville).

J'imagine que le gouvernement devrait augmenter sa part du financement. Est-ce qu'un REM aérien s'était idéal dans un endroit assez dense où il y a trop de trafic ? Si le gouvernement veut pas payer pour un tunnel, le REM doit être aérien.

[Brick]

il y a 1 minute, Corbeau a dit :

le REM doit être aérien

Non! C'est laid. Ça coupe la ville en deux; je pense à la métropolitaine. C'est un canevas blanc pour les artistes urbains que certains appellent graffiteurs. C'est un abri à ciel ouvert pour nos concitoyens SDF et toxicomanes; la ville leur offre déjà assez d'espace.