MtlMan

Est-ce que la bordure au-dessus des dernières fenêtres est un ajout? Je ne suis pas certain que c'était là avant. Et sait-on si c'est l'intégralité de la façade qui a été préservée? Car ça voudrait dire qu'un simple nettoyage (avec frottage j'imagine) peut faire des miracles. Ça a l'air flambant neuf.

Grand merci à @MontréalMartin et @Normand Hamel pour les éclaircissements. Il reste donc 2 ou 3 étages non déservis. J'imagine qu'ils doivent l'être avec des escaliers roulants ou un 2e set d'ascenseurs (pour les personnes à mobilité réduite)?

Question bête: y a-t-il un ascenseur qui part du r-d-c et va au dernier étage des bureaux de Desjardins? Pcq, en étant courbe comme ça, c'est p-e pas évident.... À moins d'un ascenseur comme dans Harry Potter.

J'aimerais bien savoir comment vont les ventes de la phase 2. Je serais curieux de voir si on peut confirmer qu'elle ira bien de l'avant.

Ce n'est que le début. Toute la stretch de Viger à Sherbrooke va se renouveler d'ici 10-15 ans. Inévitable. On sent que ça commence à bouger de plus en plus vite.

Je m'explique mal ces distorsions extrêmes entre des tours super hautes et des townhouses de 2 étages juste à côté. On dirait qu'on a mauvaise conscience de construire en hauteur, pis on compense avec ça. C'est vrai que les limites de densité jouent peut-être un rôle là-dedans. Mais à quel point? Quelqu'un est peut-être plus ferré que moi sur le sujet?

J'espère surtout qu'on conservera le caractère asiatique du commerce qui s'établira au r-d-c. Probablement resto ou café? Il ne faudrait pas commencer à diluer le cachet du quartier chinois. Il est déjà assez petit comme ça.

C'est vrai. Legault prend une décision sensée au plan étroitement électoral, mais insensée en terme économique et démographique. Les Libéraux auraient intérêt à remettre en doute ses prétentions d'homme d'affaire rigoureux. Un homme d'affaires ne prendrait pas une telle décision. Oui, c'est incroyable les préjugés absurdes que j'entends souvent. Comme on dit, c'est pas tout le monde bien sûr. Mais ils sont assez nombreux pour compter, et là est le problème...

La grande classe. Très belle facture. Vive Brocco! I hope CF will take notice....

Ça n'arrête pas! Heureuse période que nous vivons là. Bizarre, on voit pas mal moins mark ces temps-ci. Ça doit aller trop bien, il ne peut plus pousser son agenda négativiste....? Mais bon, puisque l'économie est faite de cycles ascendants ET descendants, on le reverra certainement avant longtemps.

Ayoye. J'ose pas imaginer combien de temps ça aurait pris construire le TOM avec les outils des Romains!?

Mmmm, tu as peut-être raison. J'ai mal lu ce qui suit, en croyant que c'était la proposition, mais c'est peut-être plutôt la situation actuelle...

Ça parle de 35 m. Une dizaine d'étages. Pas énorme.

1 trillion? 1000 milliards? C'est pas sérieux....

Bien d'accord. Son design a l'avantage d'être simple et épuré. On n'ajoute pas de volumes un peu partout, dans une sorte de néo-baroque-post-cubiste un peu échevelé. Elle apparaît fatty, pcq un peu large, peut-être. Of course, 40-50 m de plus auraient réglé ça. Mais je réserverai mon avis final une fois construite. La perspective pourrait être un peu différente en vrai.

Ben voyons donc. Plante se prend-elle pour Jean Drapeau? On n'est pu en 1950. Tabouère.

La très grande majorité des gens rêvent d'aller partout comme dans leur sofa, dans leur gros VUS, en ayant à marcher le moins possible. Ça veut pas dire que c'est souhaitable. Il y a des conséquences, plusieurs très négatives on le voit, à laisser les gens avoir tout ce qu'ils veulent sans restriction.

I don't think that hostel will be there for very long....

Tu as très mal lu mon premier message. Je dénonçais les groupes identitaires qui ont annoncé sur leur site qu'ils allaient manifester le 26. Je n'ai pas amené ça out of the blue, c'est écrit noir sur blanc. Alors, c'est toi qui a présumé mes intentions et m'a fait dire des choses que je n'avais pas dites. Va lire, c'est clair. Et voilà pourquoi on parle de la meute. 1- J,ai posé la question sur ton silence, pas affirmé hors de tout doute (dixit "je ne sais pas..."). Clair. 2- Qui t'a dit que Plante ne mettait pas le drapeau pour des raisons idéologiques? Elle a dit : quand il y a de la place pour 2, on le met. Quand il y de la place pour 1, c'est celui de Mtl. Elle est mairesse de Mtl, pas du Qc. Laisse-faire l'idéologie, franchement. À laver les oreilles d'un âne pour qu'il entende, on ne perd que sa lessive. J'ai assez perdu la mienne avec tes niaiseries. Vas-y, rajoute ton dernier mot. Ça va te faire du bien. Ou pèse sur le downvote, ce sera moins forçant.

On va régler qq chose tu-suite : je ne suis pas ton chéri (qui plus est avec un E). Change de manière. Tu répète les mêmes erreurs de tous les nationaleux exaltés : péter les plombs à l'instant où on met le doigt sur les mvts extrémistes qui se tortillent dans notre groupe national. C'est plutôt les gens comme toi qui font dans leur froc et manquent tellement de confiance qu'ils frémissent à l'idée d'en parler et de dénoncer, pcq ils ont peur que ça veuille dire que tous les Québécois sont comme ça. Voyons donc. Comme tu dis toi-même, des groupes identitaires, il y en a dans tous les pays. C'est l'argument le plus idiot qui soit pour refuser de les dénoncer ou d'en parler. Une tumeur, on la laisse pas grossir. Dans toutes les sociétés occidentales du 20e siècle qui ont souffert de l'extrémisme de droite, la peur de dénoncer, la réticence à s'en prendre "aux nôtres", a toujours eu l'effet de leur laisser trop de champ libre pendant trop de temps, ce qui leur a permis de prospérer. Ce qui suit prouve hors de tout doute que le temps du silence bienveillant est passé. S'il continue, il deviendra coupable. Qq exemples : https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/06/20/au-quebec-l-extreme-droite-gagne-en-visibilite_5318089_3222.html https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1042936/la-meute-recrute-en-region https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1047796/la-meute-recrute-de-plus-en-plus-dadeptes-en-abitibi-temiscamingue Et quand je dis notre réputation, je parle du fait que le nationalisme québécois a toujours souffert d'un rapprochement avec le racisme, ce qui était toujours faux. Mais cette fois, quand les identitaires portent leurs drapeaux du Qc bien haut avec leurs chandails noirs aux slogans déplorables, ils "vendent", qu'on le veuille ou non, l'un de nos symboles comme étant associé à ce genre d'idéologie. Que ça se fasse ailleurs ne change foutrement rien au fait que c'est dégueulasse et que c'est, (oui!), une utilisation et un salissage de nos symboles. Par la suite, c'est la réputation du Qc qui en subit un coup. Alors, si tu tiens tant que ça à défendre l'utilisation du drapeau du Qc, va le faire plus courageusement devant ces connards qui manifestent et dis-leur que leur message xénophobe n'a pas d'affaire à être associé à notre fleurdelisé admirable. À moins que tu ne penses comme eux. Je ne sais pas....

Au contraire du TOM, qui lui est en phase INterminable. Ok, je sors.

Non, de Westcliff, qui rêve depuis des siècles de bâtir la sienne, mais n'a jamais su comment.....

La logique financière, nous la comprenons très bien. Ça n'empêche pas que nous regrettions ses effets.?

"Dynamique" me semble ouvrir plus sensiblement aux contrastes, parfois marquants. Mais ne tombons pas dans un débat sémantique!?

Merci! Je n'étais pas certain qu'on les verrait (les deux) aussi distinctement!