santana99

C'est comme s'ils se vantaient d'atteindre le 200 mètres ! Moi, je n'en parlerais même pas dans le communiqué et mettrais uniquement l'accent sur le nombre d'étages. Ce maudit 200 mètres ! C'est devenu une religion, un dogme, un plafonnement par le bas à Mourial ! Vite, faites-moi sauter cette limite !

Si les activités portuaires n'avaient pas aussi lieu au centre-ville, le coup d'oeil y gagnerait. Artention, je ne parle que des activités industrielles, et non de plaisance ! By the way, j'ai hâte que le projet du Silo 5 démarre. Ça traîne cette affaire !

Peut-être un athlète qui s'amuse de nuit à soulever des blocs de ciment et à les faire tomber, qui sait ! Mais il y a le bruit, c'est vrai. Mystère !

ILs vont en planter à certains étages comme sur la photo, et sur le terrain Quand Denis sera de retour à la mairie, ce sera fait dans les 24 heures, une fois la construction terminée ! Vous en voulez un un maire écolo, qui sait marier la préservation de la forêt urbaine et le gigantisme, Denis est votre homme !

Il faut battre Toronto. Avoir l'édifice le plus haut au Canada. Là on sera premier !

Pas de consturction sur le Mont-Royal, désolé ! Même Denis serait contre ! Il va falloir lui trouver un emplacement downtown !

J'y ai pensé, figure-toi. À la blague. Comme ça, Taika, pourrait voir le Mont-Royal. Plus sérieusement, où verriez-vous cet édifice de 80 étages ? Peut-on mettre à terre un édifice existant pour le construire ? Et de grâce, ne m'accusez pas d'avoir le délire des grandeurs. Je vois grand et haut pour ma ville, c'est tout !

Question aux membres : Où verriez-vous une tour d'au moins 80 étages au centre-ville ? Je n'ai pas dit 60 étages comme Wachsmuth qui dit que ça ne ferait pas un pli sur la différence pour lui. Je parle d'une tour d'au moins 80 étages, de notre Empire State Building à nous ! IL faut se déplafonner le cerveau, changer complètement de paradigme. Faites un effort !

Taika Baillargeon, directrice adjointe des politiques chez Héritage Montréal:« Si on autorise la construction de bâtiments plus haut que la montagne et qu’on ne peut plus voir la montagne, ce ne sera plus le drapeau urbain que nous apprécions aujourd’hui et que nous avons depuis des siècles », a-t-elle déclaré lors d’une entrevue téléphonique. Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? "Le drapeau urbain" ? Que c'est ça ? Tu en as de l'imagination, Taika, pour voir encore la montagne, alors qu'elle est déjà bouchée ! Tous ces gens dogmatiques et bas de plafond, les Ethier, Wachsmuth, Baillargeon, me donne encore plus de raisons de voter pour Denis en novembre. Au centre-ville de Montréal aujourd'hui ça ne doit pas être "small is beautiful" , mais THINK BIG. Il faut un rehaussement des hauteurs, avec des édifices iconiques, ça presse ! Pourquoi pas une tour de 80 étages ? Pourquoi pas ?

Point de repère puissant, oui ; symbole identitaire, non. Le Stade Olympique, l'Oratoire sont des symboles identitaires, ce ne sera pas le cas de Maestria lorsque les tours serpont construites. Le mot "identitaire" a une forte charge et connotation. On ne l'emploie pas pour une tour de 60 pages juste parce qu'elle est située à un endroit stratégique de la ville et qu'elle est très visible. Il en faut plus.

Parfait. Tu parlais de la rénovation de la Gare Windsor et de moins d'argent pour le Quad. Mais tu as aussi parlé du contexte de la pandémie. C'est vrai. Bon, tant mieux si tu crois comme moi que CF va sortir le cash et nous arriver avec un beau et ambitieux projet

Permets-moi d'être en désaccord avec toi. CF ne vont pas faire des économies pour un tel projet, à un endroit aussi stratégique. Ils vont mettre le cash. Ce sera un projet iconique, emblématique ! Mark my words !

Depuis que Denis est dans le décor. Valérie sort de ce corps ! Oui, l'économie de Montréal est solide et ce n'est qu'un début ! La Ville est partie pour la gloire. Mais une mairesse qui prône la décroissance et qui se fend d'une déclaration purement électoraliste sur la protection des vues sur une montagne déjà bouchée, n'est pas l'interlocuteur que CF souhaite à la ville pour le développement ambitieux de leur projet du centre-ville. CF sait depuis longtemps qu'ils ont affaire à la Ville à une idéologue bloquée sur les hauteurs et basse de plafond. Il y a eu depuis aussi la pandémie. CF peaufine son projet. ILS VISENT LA HAUTEUR ! Je suis convaincu que ce sera quelque chose de BIG et que Denis va pousser à la roue une fois réélu. CF nous prépare une surprise. Ne pas oublier les projets voisins qui montent de l'autre côté du boulevard Robert-Bourassa. CF est piqué dans son ego ! Ils vont sortir le cash, mettre le paquet, et nous en mettre plein la vue ! Vous allez voir !

On annule ou reporte les festivals à l'extérieur là où se contamine le moins ! Et on ne tient pas de spectacles à l'intérieur ! Que les organisateurs des festivals à Montréal prennent immédiatement connaissance de cette étude du MIT. Cette étude émane du MIT, pas d'un organisme complotiste, et vient tout juste d'être publiée ces jours-ci ! Une étude extrêmement importante et solide, et qui fera date ! Allo Arruda ! https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118#sec-6 https://www.ladepeche.fr/2021/04/24/covid-19-la-distanciation-physique-inutile-pour-limiter-la-transmission-du-virus-9507942.php Ce qui importe dans les lieux clos : LA VENTILATION ! Pas la distanciation physique, ni le port du masque ! Dans les lieux clos, la distanciation physique ne sert pratiquement à rien, et le port du masque n'est pas très utile et peut même être nuisible. Ce qui est important c'est que ces lieux soient bien ventilés. Alors, imaginez à l'extérieur où il y a une ventilation naturelle ! Autrement dit, avec une excellente ventilation et un système de renouvellement d'air régulier, on aurait pu garder ouvert les restaurants, les lieux culturels, et les salles de spectacle, et ce À PLEINE CAPACITÉ ! À pleine capacité ! Ce n'est pas moi qui l'écrit, mais les auteurs de l'étude qui sont infiniment plus compétents que vous et moi ! Un nouvel éclairage extrêmement important sur les mesures à adopter dans les lieux clos pour limiter la transmission du coronavirus. On en apprend toujours un peu plus chaque jour sur ce virus. Chose certaine, il faut s'appuyer sur les plus récentes données scientifiques !

Fatigué de tes interventions inutiles. Il y a une pandémie, et les festivals sont annulés ou reportés en raison de la pandémie. C'est ça le sujet ! Les festivals en temps de pandémie ! Osheaga est reporté en 2022, les Francos et le Festival de Jazz en septembre. On suit l'évolution de la situation sanitaire, pas le choix d'en parler. <

Je donne généralement des infos, souvent très pertinentes sur l'évolution de la pandémie, statistiques à l'appui, ce que tu ne fais pas, et parfois mon point de vue comme tout le monde. Tu n'es pas obligé de partager mon point de vue, mais prends la peine de lire les fils consacrés au sujet. Tu vas constater que la plus grande partie de mes commentaires est constituée d'informations fiables et sourcées. Pas la peine de me faire un faux procès. Quant à Rocco, on plaisante sur son compte comme il plaisante sur le nôtre. Le complotisme n'a rien à voir là-dedans ! Donc, cesse d'utiliser ce mot à tort et à travers. Tu es hors-sujet. Rien à voir. Mais je vais prendre le troisième paragraphe de ton dernier commentaire comme une tentative d'humour au deuxième degré.

Qu'est-ce que j'ai écrit sur le COVID qui relève du gros trip d'acide QAnonesque ? Moi je donne les infos. Je suis factuel. Il est question de Schwabb, président du Forum international de Davos, qui parle de la pandémie comme "d'une fenêtre d'opportunité". Qu'est-ce que ça à voir avec Qanon ? Tiens-t'en aux faits, ok ? ET on pourra discuter. Autrement, je te conseille de passer ton tour. Qu'est-ce que tu amènes comme infos, toi ? Avec tout le respect que je te dois évidemment. Quant à Rocco, il est de notoriété publique qu'il se terre dans son sous-sol et revisionne les vidéos de RBO pour passer le temps. Bref, pendant que notre Rocco national évolue sous terre et n'enlève son masque que pour boire son pina colada et manger ses chips, son double prend des photos pour Mtlurb et tous les risques à l'extérieur. Voilà pour la petite histoire ! Inventée évidemment !

Merci pour la vidéo ! Reportez-vous à il y a seulement quatre ou cinq ans, avant l'addition des nouvelles tours au centre-ville et de Griffintown. C'est là que vous vous rendez compte avec cette vidéo à quel point le centre-ville de Montréal faisait pitié, était "dégarni". Ça n'avait pas de maudit bon sens ! Tout un changement depuis, et ce n'est pas fini !

Je connais moins bien Brossard que toi. Tu as sans doute raison. Ce qui est certain, c'est que les projets en hauteur doivent être des projets d'une très grande qualité sur le plan architectural, comme tu l'écris, surtout que ces édifices sont plus voyants que les autres !

Je suis d'accord avec toi pour ces propositions. Et Longueuil a déjà un bon noyau. Bien sûr, il faut commencer quelque part. Mais je te donne deux contre-exemples. Laval, sur le bord de la RdP. Au centre-ville en voie de constitution, oui, mais pas sur le bord de RdP. Ça n'a aucun sens dans des quartiers en bonne partie construits, avec peu de terrains disponibles et où ces tours seraient isolées et boucheraient la vue. D'un point de vue urbanistique, c'est une aberration. On sait le tollé que de tels projets ont déjà soulevé à Laval. Brossard. Un noyau d'édifices en hauteur ? Où ? Il y en a quelques-uns sur le bord du fleuve, mais on ne peut vraiment créer de noyau d'immeubles en hauteur à Brossard et raison de la configuration de la ville.

En raison de sa forme, on ne peut qualifier l'édifice Sun Life de "chubby". Disons que c'est un immeuble qui aurait mérité sa chance en gagnant en hauteur. En ce sens c'est un immeuble "inabouti" !

Très simple. Rocco a un double qui sort prendre des photos, non masqué. En 'd'autres mots, Rocco vit masqué à l'intérieur, son double sort prendre des photos pour le bénéfice des membres de mtlurb et ne porte pas le masque à l'extérieur. La vie est parfois drôlement faite. Se rappeler que tout homme a un double. Lire ou relire à ce sujet la nouvelle de l'écrivain argentin Bioy Casares.

Le point un : il faudra résoudre le problème de pénurie de main-d'oeuvre dans les secteurs mentionnés, qui est maintenant effective - 200 000 postes à combler je crois. Il vaut mieux avoir ce problème qu'on peut résoudre relativement rapidement avec une réelle volonté politique, et en partie avec l'immigration, que le problème inverse. Le point deux : l'économie montréalaise comparativement à il y a une vingtaine d'années est aujourd'hui incroyablement diversifiée. Voilà pourquoi la reprise, qui est déjà amorcée, sera solide et rapide !

Tu as entièrement raison. La force de Montréal aujourd'hui c'est que son économie est extraordinairement diversifiée. La reprise économique sera extrêmement rapide et très solide. Elle est DÉJÀ amorcée Montréal aujourd'hui et il y a vingt ans, c'est le jour et la nuit. Cette ville est promise à un brillant avenir Ne pas oublier aussi la nouvelle au sujet du parc biotech en sciences de la vie de Laval où on compte déjà 5000 EMPLOYÉS.

Les promoteurs attendent la fin de la campagne de vaccination, un retour à une vie à peu près normale, et surtout le retour de Denis, c'est clair ! Comme Valérie prône la décroissance et y est allé d'une déclaration bidon sur la protection des vues sur le Mont-Royal, alors que le Mont-Royal est déjà bouché, CF n'est pas fou et ne va pas annoncer son projet de tours en hauteur pour Quad avant le retour de Denis à l'hôtel de ville ! Valérie est plafonnée à 120 mètres et ne va pas dévier ! Comme on dit : elle est basse de plafond ! Il faudra patienter encore quelques mois avant de sortir le champagne !