Aller au contenu
publicité

andre md

Membre
  • Compteur de contenus

    5 352
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par andre md

  1. Je l'ai deja dit le REM en surélevé je suis contre. Beaucoup mieux en tranchée ou sur talus. En plus le REM en surelevé sera dans l'ouest en bordure de l'autoroute et du parc industriel.
  2. Ca passe au desssus de l'eau mon copain pas au dessus des building. En plus c'est pas approuvé. Ca reste a l'etat de projet.
  3. La vue du teleferique est belle surement mais c'est la vue d'en bas de la corde a linge au dessus de la ville qui va etre broche a foin. Avec les beau pylone qui tient ca wow que ca va etre beau.
  4. Désolé mais c'est du gros n'importe quoi de faire passer le teleferique au dessus du centre-ville et de la montagne . C'est un projet broche a foin. Et la Chambre de commerce n' a pas a se meler de ca. Qu'il s'occupe de faire en sortes que le commerce marche mieux en ville . C'est ca leur jobs pas l'urbanisme de la ville.
  5. Snob???? On parle de proteger le mont-royal un PARC. Si c'est ca etre snob alors je le suis. Londres n'est pas le meilleur exemple a suivre disont coté urbanisme. De plus leur teleferique passe dans un no man's land rempli de terrain de stationnement un peu en periferie et il survole le magnifique O2 arena et il traverse la riviere Thames. Wow tellement beau la vue du teleferique a Londres je suis emu.
  6. More than 50% of venture capital in north america goes to california.
  7. Le best serai si on construisait le tunnel a l'est de Quebec. On pourrait en meme temps y faire passer le train de Via pour aller vers les maritimes et Quebec serait desenclaver et ferai ainsi parti du parcours .
  8. En europe sur plusieurs lignes on doit faire des transfert. Je me souviens qu'aux Pays-Bas j'avais dû faire un tel transfert en banlieue de Amsterdam pour le trajet Apeldoorn-Amsterdam. On peut aller par etape et voir si c'est un succes la liaison Montreal-Quebec alors on pourra toujours envisager une liaison directe vers le centre-ville.
  9. Parfaitement d'accord. J'ajouterai que les immigrants on beaucoup de guts et ils sont beacoup plus entrepreneur que les locaux en général. En plus beaucoup d'entre nous sur ce forum ne serait pas ici si ce n'est de l'immigration. Rien de mieux que nos immigrants pour faire la promotion de notre ville a l'etranger. Mon ami de Buenos Aires qui m'a visiter ya 2 semaine en parle a tout le monde dans son entourage comment il a été enchanté de sa visite a Montreal. Un autre de mes amis colombien de retour en Colombie mais qui a etudié ici a l'institut agricole de St-Hyacinthe parle en tres grand bien du Quebec. Toute des petites choses comme ca qui contribue a nous ameliorer et faire bonne impression.
  10. Ce que je vois pour le parc du Mont-Royal et le secteur environnant c'est qu'il manque une station de metro proche que se soit sur n'importe quel versant de la montagne il n'y a pas de station de metro a distance disont raisonable. Une station de metro par exemple dans le secteur Park avenue et Avenue des Pins ou sinon Park et Mt-Royal serait bien. Pour avoir accès au parc du mont royal et le stade percival Molson et aussi l'université McGill et possible réaménagement de l'hôpital Victoria et celui de l'hotel dieu. On avait si je ne me trompe pas planifié un prolongement de la ligne jaune vers Mcgill en bifurquant par ce secteur?
  11. La chambre de commerce de montreal devrait se regarder dans le miroir. Le probleme du centre-ville c'est les loyers de malade pour les locaux commerciaux et on rajoute la dessus les taxes astronomiques et pourquoi pas rajouter tout la réglementations et divers permis et délais pour faire affaire dans le centre-ville. Et la on pense améliorer la situation en ajoutant un téléférique.
  12. Le REM dans l'ouest je le mettrai en talus ou en tranchée. J'aime pas les voies surélevés en béton.
  13. Je parle du fait que les touristes n'ont pas peur de grimper pour aller visiter le machu pichu .Meme chose pour Ollantaytambo au perou . Je ne dit pas que le mont-royal c'est la meme chose. D'ailleurs le mont-royal c'est beaucoup moins haut que les 2 sites que je parle.
  14. Qui deja voulait enfouir le chemin camilien houde ? Jean Doré ou Pierre Bourque? Je rajouterai enfouir la section de Cote des neiges pour faire la liaison Summit Circle avec le reste du Mont-Royal
  15. Ca veut dire qu'on va garder la meme gang de branleux qui elabore un projet sur une periode de 10 a 15 ans.
  16. Je ne comprend pas que l'AMT soit encore en place elle n'est pas supposé etre remplacé?
  17. Aucun rapport. On prend le metro pour aller travailler a tout les jours. On va pas sur le Mont-Royal a tout les jours. Tant qu'a ca pense au touriste a Paris qui veut aller de montmarte a la tour eiffel alors on prend un teleferique et hop la! le chemin est direct et tu ne te tape pas le metro. Justement le mont-royal n'est pas l'empire state building ce n'est pas une tour ou on monte en haut pour avoir une vue c'est avant tout un PARC J'ai fait le touriste avec mon ami de Buenos Aires a Montreal il y a deux semaines. On a fait le vieux port , l'ile ste-helene, le mont-royal, jardin botanique etc.... On a pris le metro et voila tout. Un touriste qui veut pas marcher est mieux d'aller s'ecraser sur une plage a Cuba.
  18. Ya pas plus spectaculaire que la vraie nature en pleine ville. Pas besoin d'installer tout sorte de bebelles et des kiosque a souvenirs et bouffe. Faut pas faire du sommet de la montagne une tour effeil. Ou on monte on prend un selfie et on redescend et Voila. Non merci. Tu veut aller aller en haut tu prend une petite marche. Ca ne fait pas mourrir personne. La recompense est en haut avec la vue. Sinon cela me fait penser a prendre l'ascenseur pour monter au dernier étage d'une grosse tour.
  19. Je suis d'accord avec toi. On ne doit pas defigurer la ville et le mont-royal avec un teleferique. Ce n'est pas parceque Londres a un teleferique et une grande roue qu'on doit faire pareil. Il y a une mode presentement pour les grande roues. Meme Paris en a une maintenant. A Barcelone le teleferique est discret il passe dans une zone en retrait au sud, du montjuic au port. Ce n'est pas l'attraction majeur de Barcelone non plus. Ce qui fait la beauté du Mont-Royal c'est son état sauvage de quasi foret en plein territoire urbain c'est vraiment unique. Je pourrai rajouter que durant mon voyage au perou en 2006 j'ai constater que les sites archeologique n'ont pas de teleferique ni de funiculaire on doit marcher et grimper pour acceder aux differents sites. Je n'ose meme pas imaginer que l'on puissent penser installer des equipements semblables dans ces lieux. Cela n'empeche pas les touristes d'y aller. Le meme raisonnement s'applique pour le Mont-Royal.
  20. Je suis en desaccord avec vous jusqu'a present mais c'est la beauté de la chose de ne pas faire consensus. Moi personnelement je suis pour la preservation naturel du mont-royal. On ne peut pas comparer central park au mont-royal l'acces est plus facile car c'est plat. Le mont-royal est une montagne aucune montagne n'a un acces ultra facile de tout coté a moins d'y aller direct en teleferique ou en funiculaire ou escalier. Tu veut expliquer a un americain comment monter le mont-royal alors je vais expliquer c'est pas trop compliqué tu monte Peel jusqu'au bout a l'avenue des Pins et la tu voit des escaliers tu monte et tu continue a droite au bout des escaliers pour aller au autres escaliers (malheureusement fermé pour renovations) ces autres escalier accedent direct au Kondiaronk. Tu veut aller en bagnole au mont-royal tu prend parc avenue tu te rend jusqu'a Mt-royal tu tourne a gauche pour prendre le chemin camilien houde. Tu veut le prendre par l'ouest tu prend guy et tu monte ca change de nom pour cote des neiges et tu continue a droite pour aller prendre camilien houde. Tu peut aussi monter par l'universite de montreal ou il y a le CEPSUM. Il faut surtout mieux indiquer le chemin a l'aide de panneau. Je suis monter avec mon ami sur le mont-royal il y a deux semaines et il a adorer ce parc. Mont-royal 190 hectares + Cimetiere Notre Dame de neiges 139 hectares + Cimetiere Mont-Royal 67 hectares. Ca donne un immense poumon vert de 386 hectares. Central Parc c'est 341 hectares, Le montjuic c'est 250 hectares.
  21. Justement on ne doit pas faire du sommet un site archi bondé ca va faire perdre la nature du parc.
  22. J'imagine le Belevedere Kondiaronk plein de gens jampack de touriste je ne sais pas mais je crois bien que ca perdrai une partie de son charme. Mon ami de Buenos Aires a trouver extraordinaire le parc du mont-royal tu est dans une foret plein d'arbres on se croirait en pleine nature sauvage et pourtant nous sommes en plein centre de la ville. On se rend pas compte de la chance que l'on a d'avoir ca.
×
×
  • Créer...