acpnc Posté(e) 24 février 2019 Partager Posté(e) 24 février 2019 Si New-York, un marché au moins 5 fois plus gros que Montréal (sinon davantage), réagit aussi fortement face à l'hégémonie de cette multinationale, qui risque de débalancer complètement son économie avec des effets pervers à long terme. Imaginons cette situation à Montréal ou à Toronto. Amazon aurait déclassé tous les autres acteurs économiques locaux en prenant littéralement le contrôle de notre souveraineté par l'argent, en se donnant de facto un droit de veto pour tout le reste. Une aliénation inacceptable pour une petite nation comme la nôtre. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djentmaster001 Posté(e) 24 février 2019 Partager Posté(e) 24 février 2019 (modifié) People need to understand that giving a tax break is not giving money to Amazon. I know people scoff at Amazon and rightfully so, but NY just lost 25K high pay jobs (between $100-$150K) and $27.5B in revenue over 25 years, in addition to money lost via construction of skyscrapers and housing units. Cuomo must be even more pissed since NY already has a $2.3B shortfall from taxes since they raised taxes and rich people left to Miami, and now there's this. The only people cheering are people on the "progressive" left, which is stupid cause they could've used all this money to fix NYC which is crumbling now. I know Amazon isn't a great company at all, but at the same time, if you saw all these economic benefits they would provide, you have to consider them. https://www.forbes.com/sites/alyyale/2019/02/13/leaving-long-island-city-what-losing-amazon-hq2-would-mean-for-nycs-future/#5cbb5015127c Modifié 24 février 2019 par Djentmaster001 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 24 février 2019 Partager Posté(e) 24 février 2019 MIsère, s'il avait fallu que ça arrive ici, j'ose à peine imaginer les commentaires du genre "Mtl la communiste", "rien qu'à Mtl", etc. Pour ce qui est d'Amazon, je ne comprend pas ce qui est si difficile à comprendre : Une entreprise qui vaut des centaines de milliards, n'a pas à recevoir la m oindre subvention des taxes et impôts des travailleurs. Elle-n'en-a-pas-besoin. Ça va faire prendre la société pour une cruche qu'il suffit de vider. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 24 février 2019 Partager Posté(e) 24 février 2019 Il y a 3 heures, MtlMan a dit : MIsère, s'il avait fallu que ça arrive ici, j'ose à peine imaginer les commentaires du genre "Mtl la communiste", "rien qu'à Mtl", etc. Pour ce qui est d'Amazon, je ne comprend pas ce qui est si difficile à comprendre : Une entreprise qui vaut des centaines de milliards, n'a pas à recevoir la m oindre subvention des taxes et impôts des travailleurs. Elle-n'en-a-pas-besoin. Ça va faire prendre la société pour une cruche qu'il suffit de vider. Tout à fait mon point de vue. Ces entreprises aux énormes capitaux sont des quasi-gouvernements en matière de finances. Elles ont le pouvoir de contrôler une économie locale et la faire fléchir en la dominant complètement. C'est un bel exemple de capitalisme primaire (nouveau genre) qui s'il n'est pas limité dans son action, prend éventuellement la forme d'une dictature pure et simple. C'est bien beau l'argent, mais si dans le processus la population perd le pouvoir sur ses propres décisions d'avenir, elle sera tout simplement soumise à une entité extérieure sur laquelle elle n'aura plus aucune emprise. Une belle prison dorée parce qu'elle aura abdiqué sa propre liberté et bien sûr la démocratie en bout de ligne. Qu'on me comprenne bien, je ne suis pas anticapitalisme, mais comme dans tous les régimes, la société ne doit jamais en perdre le contrôle. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. crosbyshow Posté(e) 25 février 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 25 février 2019 Il y a 20 heures, acpnc a dit : Tout à fait mon point de vue. Ces entreprises aux énormes capitaux sont des quasi-gouvernements en matière de finances. Elles ont le pouvoir de contrôler une économie locale et la faire fléchir en la dominant complètement. C'est un bel exemple de capitalisme primaire (nouveau genre) qui s'il n'est pas limité dans son action, prend éventuellement la forme d'une dictature pure et simple. C'est bien beau l'argent, mais si dans le processus la population perd le pouvoir sur ses propres décisions d'avenir, elle sera tout simplement soumise à une entité extérieure sur laquelle elle n'aura plus aucune emprise. Une belle prison dorée parce qu'elle aura abdiqué sa propre liberté et bien sûr la démocratie en bout de ligne. Qu'on me comprenne bien, je ne suis pas anticapitalisme, mais comme dans tous les régimes, la société ne doit jamais en perdre le contrôle. En désaccord Des choses à remettre en contexte: Dans le cas de NY , cela a cafouillé quand la pure communiste Cortez est rentrée dans le portrait. Même le socialiste maire de NY (De Blasio) est à couteau tiré avec elle et souhaitait l'arrivée de Amazon. C'est une étoile montante du parti démocrate et c'est une dangereuse tellement elle est à l'extrême gauche Une vraie anti riche et anti capitaliste avec de du verbe et du charisme. Dans le cas d'Amazon on parle pas d'aide directe pour bien des villes mais d'un congé de tx. Peu importe si Amazon est est riche ou pas...faut le voir comme un investissement. Tu rentres dans ton cash en 3 -4 ans et ce même si l'aide est de 3 milliards$ On parle de 25 000 job DIRECTE à minimum 100 000 US$ chacune.... = Environ 800 millions d'impôts payé par année aux gouvernements par année....$ Même les gens de droite qui sont contre toute forme d'aide public envers le privé l,ont compris dans le cas d'un géant comme Amazon Imaginez les sous contractant ensuite et toutes les jobs indirecte. Non seulement cela, mais Amazon attire les autres grandes entreprises.....oui le marché immobilier de Seattle est maintenant fou mais Seattle affiche la plus grande croissance en Amérique depuis 10 ans...uniquement en raison de Amazon Faut être visionnaire avec une arrivée de la sorte. C'est bien pourquoi 250 villes étaient en compétition pour leur arrivée......toutes ces villes savaient fort bien que Amazon est immensément riche et qu'ils ont pas besoin de $ mais l'équation est pas compliquée pour elles. Exemple à plus petite échelle: Varennes et Hydro ont donné à Amazon un tarif préférentiel et Varennes est justement visionnaire dans tout ce qu'elle fait depuis quelques années....Le maire et le conseil ont compris eux ( développement économique absolu dans le respect de l'environnement) .....Les Varennois de droite et de gauche l'adorent.. c'est mon cas. 118 entreprises arrivées à Varennes depuis 6 ans... Les entreprises payaient 15% des taxes de toutes la ville et les résidents 85% en 2009. Depuis l'arrivée du maire Damphousse...la tendance s'est complètement inversée...c'est les compagnies qui paient les tx...résultat de loin les taxes les plus basses de la Rive-Sud de Mtl et elles ont pas monté d'une cenne depuis 5 ans.. 3 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.