Normand Hamel

Moi quand j'ai vu l'évocation de la passerelle j'ai tout de suite pensé au premier rendu du 800 Saint-Jacques qu'on avait utilisé pour nous l'annoncer. Dans les deux cas il s'agit évidemment d'un teaser.

J'ai déjà dit dans un autre fil que je voyais là le symbole de nos deux communautés linguistiques. Mais ici on est un step plus loin: il y a une passerelle qui réunit les deux! ?

Le scoop de @Mondo_Grosso n'était pas bien loin de ce que vous voyons sept semaines plus tard.

Cela me paraît logique car il s'agit d'un endroit propice au résidentiel. Je ne suis donc pas surpris. Ce que j'ai hâte de voir c'est l'emplacement exact sur le terrain et la forme que prendront les basilaires.

Merci @ScarletCoral! Es-tu voisin de monsieur Demon Balcon? ?

J'ai fait deux captures d'écran d'images prises sur le site de Maestria. Je trouve étrange qu'on utilise une vieille illustration où le Wilder n'a pas encore été rénové et où l'îlot Balmoral est absent. Par contre l'architecture de ce projet me paraît fort intéressante avec cette passerelle qui relie les deux tours.

C'est exactement ce que je voulais dire, mais tu as su trouver mieux que moi les mots justes pour l'exprimer.

C'est l'impression que j'ai présentement concernant Montréal. Je n'ai pas de chiffres pour défendre mon point de vue mais éventuellement nous saurons avec plus de précision ce qui se cache derrière cette renaissance de Montréal. Il est cependant encore trop tôt pour le dire. L'années 2016 a été particulièrement marquante, du moins en apparence, et cela s'est poursuivi en 2017 et continue allègrement en 2018. Espérons que 2019 sera toute aussi prospère mais pour l'instant je n'ai aucune raison de douter que ce sera tout aussi bon, sinon meilleur.

Neither do I, but I think officially it is. For some people it extends all the way to St-Hubert and that's okay. Personally I like to view QdS as everything in the immediate vicinity of Place des Arts. In my mind beyond Clark it is a bit of a stretch to still call it QdS, but I can understand that people will view Place Émilie-Gamelin as within the boundaries of QdS and that's fine. In the end to define QdS is as difficult as defining the Red Light. What I am quite sure of though is that the McCord wants to relocate near Place des Arts.

En fait ce que je voulais dire c'est que la photo est prise de l'édifice Jacques-Parizeau, n'est-ce pas?

Tu travailles pour la CDPQ?

Très bon point. C'est comme pour la dette où le ratio dette/PIB est plus important que la dette elle-même. Cependant, on veut que le ratio augmente par rapport à la population mais qu'il diminue en ce qui concerne la dette. Je ne connais pas la réponse mais je dirais qu'une forte proportion vient sans doute du secteur technologique qui est très actif à Montréal présentement.

C'est mon angle préféré pour suivre les travaux. Bravo et merci @Decel!

J'ai bien fait de poser la question car cela m'aura permis de faire la distinction entre tracé et station. Continue de prendre des photos car cela me permet de suivre les travaux sans avoir à me déplacer. Ce serait normalement le travail des journaux mais les bonnes nouvelles ne les intéressent pas.

C'est pourquoi j'utilisais les termes limites strictes et coeur du Quartier. C'est que j'essaye de comprendre la démarche du McCord qui semble vouloir s'installer le plus près possible de la Place des Arts et de la Place des festivals. Dans mon esprit le coeur du Quartier est la Place des Arts et ce que j'entends par limites strictes* c'est le quadrilatère délimité par Clark, Sainte-Catherine, Maisonneuve (Président-Kennedy) et Jeanne-Mance (Balmoral). Évidemment cela est très subjectif et s'inscrit dans mon interprétation de la préférence du McCord. *Je devrais peut-être utiliser l'expression limites restreintes plutôt que limites strictes, ou me restreindre à utiliser l'expression coeur du Quartier des spectacles afin d'éviter toute confusion.

Il est décidé mais pas encore annoncé. La mairesse a dit la semaine dernière que la Ville avait accompagné le McCord dans sa recherche d'un nouveau terrain et qu'elle aurait de bonnes nouvelles à annoncer avant la fin du mois de novembre. Cela ne veut évidemment pas dire que le coin Sainte-Catherine et Jeanne-Mance est le terrain en question mais les possibilités sont tout de même très limitées si le terrain est pour être situé à l'intérieur des limites strictes du Quartier des spectacles comme le souhaite l'administration du McCord. Soit c'est le terrain au coin de la rue ou bien le terrain du Spectrum dans un projet intégré avec les tours QDS. Sinon je verrais peut-être le terrain du métro Saint-Laurent mais on n'est déjà plus au coeur du Quartier.

En tout cas ça fait du bien de voir un projet aller de l'avant aussi rapidement. Pas de tettage à n'en plus finir. J'essaye de me souvenir d'autres projets qui auraient évolué aussi rapidement et ceux qui me viennent immédiatement à l'esprit sont les premières lignes de métro et les Îles que l'on a construites avec la terre excavée, et bien entendu l'Expo 67. Le Circuit Gilles-Villeneuve aussi s'est fait en un temps record mais il s'agissait d'un projet de moindre envergure.

D'accord. Merci pour ton explication.

J'aime beaucoup ton idée mais même si elle était techniquement réalisable ce serait sans doute la piste cyclable la plus dispendieuse au monde.

Je crois que cela empêcherait la circulation des gros navires.

Merci @Megafolie pour toutes ces belle photos. Comme je n'étais pas abonné au fil à venir jusqu'à hier je les avais manquées. Par contre je suis abonné au fil du Bassin Peel depuis le début et je me serais attendu de voir certaines de ces photos dans ce fil plutôt que celui-ci? Il ne s'agit pas d'une critique mais d'une simple question. De toute façon maintenant que je suis abonné aux deux cela ne change plus rien pour moi. Ceci étant dit, je réalise que j'ai fait une erreur en ne m'intéressant pas à l'antenne Rive-sud car je crois comprendre que c'est ici en premier que sera mis en service le REM et il y a donc déjà beaucoup d'action. Je suis d'ailleurs étonné de la progression des travaux à peine neuf mois après la première pelleté de terre. Je savais monsieur Sabia pressé mais pas à ce point là! ?

Là où il y a encore beaucoup de chialage c'est concernant Griffintown. Je comprends que bien des gens soient déçus de la hauteur des bâtiments et de la qualité des matériaux pour certains d'entre eux, mais quand on pense à ce qu'était Griffintown il y a une dizaine d'années on devrait se réjouir de tout ce développement. Moi je préfère imaginer ce que sera Griffintown dans dix ans. En attendant au niveau du dynamisme immobilier Griffintown me fait penser à Toronto. Et pour ce qui est des hauteurs je crois que le Baron Haussmann ne trouverait pas ça trop mal.?

Si j'avais su ce que cela me coûterait en temps je ne serais jamais allé sur MTLURB. Mais j'aurais passé à côté de quelle chose d'extraordinaire. Si c'est une belle période pour vivre à Montréal c'est d'autant plus une belle période pour être membre de MTLURB.

Je me disais exactement la même chose!

WOW! Vues sous cet angle ces grues sont vraiment impressionnantes! Je me demande souvent si les Montréalais "ordinaires" réalisent ce qui se passe réellement dans leur ville depuis deux ou trois ans. J'ai l'impression qu'ils ne voient que les cônes oranges et sont trop enragés pour voir ce qu'il y a derrière.