Normand Hamel Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Nouvelle école École primaire MIL Montréal Il apparaît primordial de construire une nouvelle école primaire dans le secteur MIL Montréal pour la rentrée 2024 afin de pouvoir répondre aux besoins de la clientèle du secteur Outremont. Échéancier Grandes étapes Appel d’offres : Hiver 2022 Émission du permis de construction : Printemps 2022 Période de construction : Printemps 2022 à Printemps 2024 Rentrée administrative : Été 2024 Rentrée scolaire : Automne 2024 https://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P115/4-1-2_presentation_cssmb.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
acpnc Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Donc il apparait évident qu'on a avait déjà planifié et réservé en amont le terrain pour construire l'école. Une leçon tirée de la mauvaise expérience de Griffintown, qui est maintenant devenue la règle pour tout nouveau quartier en planification. D'abord les infrastructures essentielles garanties par des terrains adéquats, qui correspondront aux véritables besoins du milieu. Puis l'offre des espaces restants à différents promoteurs pour d'autres types de construction, incluant diverses formules d'habitations. Un scénario responsable dont on ne devrait plus déroger. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normand Hamel Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 il y a 2 minutes, acpnc a dit : Une leçon tirée de la mauvaise expérience de Griffintown Effectivement, une leçon bien apprise depuis semble-t-il. Je n'ai rien contre Gérald Tremblay mais son administration était un peu tout croche à plusieurs égards. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acpnc Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Il y a 2 heures, Normand Hamel a dit : Effectivement, une leçon bien apprise depuis semble-t-il. Je n'ai rien contre Gérald Tremblay mais son administration était un peu tout croche à plusieurs égards. Content qu'il ne soit plus dans le tableau, pareil pour Géranium 1er (Bourque) qui ont tous deux été des maires sans envergure, sans leadership et peu convaincants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normand Hamel Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 Il y a 1 heure, acpnc a dit : Content qu'il ne soit plus dans le tableau, pareil pour Géranium 1er (Bourque) qui ont tous deux été des maires sans envergure, sans leadership et peu convaincants. Outre ce qu'il a fait pour le Jardin botanique, Pierre Bourque est également responsable de la venue à Montréal d'Ubisoft, donnant ainsi suite à l'initiative de Bernard Landry concernant l'industrie des jeux vidéos, mais en outrepassant toutefois son désir de concentrer les activités de ce nouveau secteur dans le faubourg des Récollets. Pour ce qui est du maire Tremblay, outre la commission Charbonneau il nous a également légué le Bixi qui est un immense succès qui a d'ailleurs été repris par plusieurs grandes villes dans le monde. Cela n'en fait pas pour autant de grands maires, même si dans leurs champs de compétence respectifs ils avaient tous deux excellé avant d'arriver à la mairie de Montréal. Après toutes ces années une impression demeure cependant, celle d'une époque où Montréal a connu une longue traversé du désert qui aura plongé la ville dans un profond marasme. Puis un jour, comme par magie, ce fut la résurrection et la montée au ciel de plusieurs édifices plus majestueux les uns que les autres. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocco Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Bourque a lancé le Quartier International et Tremblay a continué avec les autres différents quartiers, dont celui des Spectacles. Imaginez sans!!! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normand Hamel Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 il y a 11 minutes, Rocco a dit : Bourque a lancé le Quartier International et Tremblay a continué avec les autres différents quartiers, dont celui des Spectacles. Imaginez sans!!! Merci de le préciser. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spiter_01 Posted July 22, 2021 Share Posted July 22, 2021 On 2021-07-21 at 10:41 AM, acpnc said: Donc il apparait évident qu'on a avait déjà planifié et réservé en amont le terrain pour construire l'école. Une leçon tirée de la mauvaise expérience de Griffintown, qui est maintenant devenue la règle pour tout nouveau quartier en planification. D'abord les infrastructures essentielles garanties par des terrains adéquats, qui correspondront aux véritables besoins du milieu. Puis l'offre des espaces restants à différents promoteurs pour d'autres types de construction, incluant diverses formules d'habitations. Un scénario responsable dont on ne devrait plus déroger. Depuis le début un école était prévue mais à l'origine elle devait être sur Durocher, de mémoire il on fait un swap de terrains avec l'udem pour que l'école ne sois pas coller sur le site de voirie de l'arrondissement aussi sur Durocher. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
acpnc Posted July 22, 2021 Share Posted July 22, 2021 il y a 51 minutes, Spiter_01 a dit : Depuis le début un école était prévue mais à l'origine elle devait être sur Durocher, de mémoire il on fait un swap de terrains avec l'udem pour que l'école ne sois pas coller sur le site de voirie de l'arrondissement aussi sur Durocher. Merci pour l'information Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now