gars du new jersey Posté(e) 12 décembre 2010 Partager Posté(e) 12 décembre 2010 (modifié) Il s'agit de deux propositions discrètes pour le même site? Modifié 6 mars 2013 par gars du new jersey Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Russell Posté(e) 12 décembre 2010 Partager Posté(e) 12 décembre 2010 Anyone seen any renderings of this project? Rumour is that developpement mcgill is behind it. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/ARR_SO_FR/MEDIA/DOCUMENTS/DOCUMENT%20INFO%20PIXCOM.PDF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LindbergMTL Posté(e) 12 décembre 2010 Partager Posté(e) 12 décembre 2010 J'ai souvent travaillé dans ce bâtiment (qui sera remplacé), et c'est un emplacement vraiment unique et spectaculaire. Ils veulent en faire un endroit de bureaux et diverses acitivités culturelles (multimédia surtout) s'y ajouteront si j'ai bien compris le document. J'ai bien hâte de voir ça aussi! Merci Russell pour le lien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cjb Posté(e) 12 décembre 2010 Partager Posté(e) 12 décembre 2010 Ça risque d'être équivalent à tout ce qui se planifie autour du canal ces temps-ci, c'est-à-dire fade et sans grande valeur !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrateur mtlurb Posté(e) 13 décembre 2010 Administrateur Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Ça risque d'être équivalent à tout ce qui se planifie autour du canal ces temps-ci, c'est-à-dire fade et sans grande valeur !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JFrosty Posté(e) 13 décembre 2010 Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Ça risque d'être équivalent à tout ce qui se planifie autour du canal ces temps-ci, c'est-à-dire fade et sans grande valeur !!! Un peu comme tes milliers d'interventions négatives? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rosey12387 Posté(e) 13 décembre 2010 Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Not everything can be a masterpiece, especially when you want to be affordable to buyers while still remaining profitable to investors/developers. As well, people's feelings on Lachine Canal architecture tend to be rather subjective when one considers how often the same design will yield both very positive and very negative feedback from different individuals. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eidos Posté(e) 13 décembre 2010 Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Bonjour, il y a plus d'informations sur le projet dans le document suivant, publié sur le site de l'arrondissement. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/ARR_SO_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PIXCOM%20_%20CONSULTATION%20PUBLIQUE%2030%20SEPT2010.PDF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 13 décembre 2010 Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Ça risque d'être équivalent à tout ce qui se planifie autour du canal ces temps-ci, c'est-à-dire fade et sans grande valeur !!! J'ai tout de même tendance à penser un peu comme toi et ce n'est pas par négativisme n'en déplaise à d'autres. On a ici tout le long du canal et dans Griffintown, le secteur idéal pour proposer des projets qui sortent un peu de l'ordinaire, car les contraintes sont moins grandes qu'en plein quartier développé. Alors si on veut se démarquer il faut sauter sur l'occasion et être plus audacieux dans nos propositions. On parlait justement dans la presse, dernièrement, des tendances architecturales ailleurs dans le monde et notamment en Scandinavie, où l'architecture et le design de qualité font partie des moeurs de la population. C'est, je crois, davantage une question d'éducation sur le sujet et aussi de conviction, parce que des projets esthétiquement beaux et recherchés seront nécessairement plus populaires tout en invitant leurs voisins à suivre leur exemple. On se plaint avec raison de la médiocrité de ce qui est proposé, et pour un budget à peine plus élevé et une dose d'imagination on peut faire des merveilles. On oublie trop souvent que l'originalité et la création sont les meilleurs ambassadeurs d'une ville. En plus de favoriser une ambiance plus dynamique et conviviale, elles attirent le visiteurs et contribuent largement à la réputation d'une destination. Pensons à Barcelone qui est à mon avis un des meilleurs exemples sur le sujet. Berlin aussi dans une autre mesure, et combien d'autres qui ont compris que la beauté et l'originalité apporte généralement prospérité et renommée en attirant son lot de touristes années après années. Les projets réussis traversent bien les années tout en enrichissant l'environnement urbain d'une présence forte qui souvent identifie tout un quartier. Il faudrait donc apprendre à devenir plus exigeant et cesser d'avoir peur de la controverse. Montréal manque d'ambition, d'un certain "m'as-tu-vu" et même d'insolence en se retranchant dans le générique. C'est d'une dose d'adrénaline architecturale qu'elle a besoin pour sortir de sa torpeur et faire sa place dans le firmament des villes de design, dont elle aime se complaire sans vraiment y croire ni convaincre personne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cjb Posté(e) 13 décembre 2010 Partager Posté(e) 13 décembre 2010 Un peu comme tes milliers d'interventions négatives? Bonne comparaison. Si il n'y a rien d'intéressant à décrire, dur d'avoir des commentaires constructifs ! On pourrait établir un parallèle entre mes posts,et le niveau architectural moderne de Montréal. On peut y voir le reflet de la merde qu'on nous impose à coup de béton préfabriqué, de tôle d'aluminium, et autres revêtements cheap. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.