Jump to content

wow123

Member
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

42 Neutral

About wow123

  • Rank
    Newbie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. https://chevaliermorales.com/fossiles-algorithmes-et-miroirs/ ll faut descendre en bas complètement.
  2. Rassurant. J'ose espérer que le résultat final ressemblera davantage à ce rendu qu'aux autres rendus.
  3. Perso je suis bien content que ce ne soit pas une tour toute de verre. J'aime beaucoup ce genre de gratte-ciels (je crois que la BN et Victoria sur le parc vont être superbes) mais ça fait du bien d'avoir une certaine variété dans les matériaux utilisés (à défaut d'avoir une variété de hauteurs...)
  4. Inutile de tomber dans les insultes. We can agree to disagree. Ton affirmation que le "1250 est une oeuvre d'art" en soi est loin d'être incontestable, donc je me garderais une petite gêne avant d'insulter ceux qui adoptent l'opinion contraire.
  5. I don't think the city imposed the donation. Rather, the developer seems to have come up with the idea to convince the city (and the church) to approve the project. The only thing the city is doing here is asking the developer to show its good faith and willingness to keep its word by making it "more" legally binding.
  6. Tu soulignes un bon point. Par contre, il faut faire attention avant de trop rapidement qualifier certains édifices de "landmark" sinon le mot perd toute sa force et devient banal. Loin de moi l'idée de dire que le 1250 et l'église sont des édifices ordinaires qu'on peut obstruer avec n'importe quelle tour de préfab à la Griffintown, mais il me semble justement que ce n'est pas le cas ici (en prenant pour acquis que la tour proposée ressemble au rendu qui date de 2016). On propose une tour assez élancée qui vient certes "s'imposer" d'une certaine façon par rapport à l'église, mais qui comprend
  7. Spot on. Déjà que le plan d'urbanisme de Montréal est assez strict à certains égards concernant les limites de hauteur et les coefficients de densité, s'il faut en plus qu'un comité d'urbanisme refuse des projets "de plein droit" (qui respectent leurs normes) pour des considérations externes (vue du fleuve, vue du 1250, etc.), on est pas sorti du bois... Le seul fondement "légal" et pertinent pour certaines de leurs exigences est le fait qu'il s'agit d'un site patrimonial, donc ça je peux le comprendre mais le reste est douteux à souhait. Et le membre qui exprime sa dissidence pour dire q
  8. Si seulement nos HLM étaient aussi beaux 😬
  9. Yeah right, cause having no towers at all there was much better.. Of course it would've been nice to see some variety but I'll take it as it is
  10. Ce n'est pas le travail qui va manquer dans le domaine de la construction dans les prochaines années à Montréal, ça c'est sûr!
  11. Oui c'est vraiment excitant! En plus, une grande partie de ces tours vont commencer à s'élever vers le ciel simultanément. On arrive enfin au good stuff ! 😄 Je suis curieux, le gros projet dont tu parles est Royalmount ou un autre?
  12. Pas une mauvaise idée. Je pense aussi qu'il faudrait rendre moins attrayant le changement d'un programme universitaire à l'autre. Par exemple, dans le domaine de la santé, un nombre hallucinant d'étudiants qui n'ont pas pu rentrer en médecine se dirigent vers des programmes connexes (kinésiologie, physiothérapie, etc.) dans l'espoir d'obtenir des assez bonnes notes pour entrer en médecine en tant qu'étudiants universitaires. Or, les programmes de médecine sont bien au fait de ce fléau, alors ils exigent bien souvent que les étudiants en provenance d'autres programmes en santé aient complétés a
  13. Compréhensible avec l'arrêt des chantiers en raison de la pandémie...
  14. La haute direction doit certainement avoir des doutes présentement. Mais je doute que le télétravail devienne aussi populaire et mainstream comme certains semblent le penser. Je crois qu'on va effectivement voir une augmentation de la flexibilité de la part des employeurs (ce qui est très recherché, surtout chez les plus jeunes), mais qu'une fois que la pandémie sera derrière nous, les gens vont vouloir travailler sur place au moins quelques jours par semaine. Après tout, l'humain est un être social, qui a besoin d'interactions en personne pour être heureux. Et puis, la société et les gens en
×
×
  • Create New...