Aller au contenu

wow123

Membre
  • Compteur de contenus

    32
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par wow123

  1. Quand même ironique de louanger une intervention d'un membre du forum pour sa raison et son respect des faits pour ensuite sortir une phrase complètement fausse (ou du moins fortement exagérée) pour appuyer sa position 🤣 La plupart des Montréalais se fichent complètement de la limite des hauteurs (bon nombre d'entre eux ne sont même pas au courant de son existence...), alors de là à voir une "intention bien marquée chez les Montréalais [...] pour limiter les hauteurs" dans un rapport publié par des fonctionnaires idéologues, faut le faire!
  2. Tu n'as qu'un centre d'intérêts toi? Moi j'aime bien regarder une multitude de sports (hockey, soccer, basket, foot) ET je suis un amateur de gratte-ciels. Donc quand j'écoute un de ces sports, eh bien oui, j'aime bien regarder les vues aériennes présentées avant les pauses publicitaires! Shocking I know...
  3. Dans le contexte montréalais, je dirais que oui! À NY ça aurait été une autre histoire...
  4. Présentation vraiment intéressante qui explique fort bien ce superbe projet! J'espère vraiment que ça va se faire.
  5. C'est à cause de l'ombre de la BNC. On voit bien sur l'avant-dernière photo de @Dominic723que le verre a une belle teinte bleutée complètement à droite. Mais comme Rocco le fait remarquer, une fois le mur rideau de la BNC posé, j'imagine que le reflet sera différent.
  6. S'il y a bien un projet qui me semble apporter des gains à la communauté, c'est bien celui-là!
  7. *Je suis conscient qu'il y a une section réservée aux discussions politiques sur le forum, mais le bout qui m'intéresse est celui sur la densification et les limites de hauteur, donc je le mets ici. https://www.ledevoir.com/politique/montreal/597289/coderre-prepare-son-match-revanche-contre-plante Coderre prépare son match revanche contre Plante Jeanne Corriveau et Guillaume Bourgault-Côté 19 h 47 Montréal Quelque 320 pages pour raconter ce qu’il a « appris de [son] passage » à la mairie de Montréal et ce qu’il ferait d’un deuxième mandat : sans le dire explicitement, c’est bien son retour dans l’arène politique que Denis Coderre signe avec la publication de Retrouver Montréal. Relativement discret depuis sa défaite aux élections municipales de 2017, M. Coderre laisse planer depuis plusieurs mois son intention de croiser de nouveau le fer avec la mairesse Valérie Plante lors du scrutin du 7 novembre. Encore jeudi, Mme Plante le sommait de mettre fin à ce qu’elle qualifiait de « strip-tease ». Publié aux Éditions La Presse et préparé avec un « comité de rédaction », l’essai de M. Coderre se lit comme un programme politique où s’entremêlent expériences personnelles, données sur des sujets et propositions de solutions… Sans compter plusieurs pointes envoyées à l’administration Plante. Parmi les sujets abordés, on retient : - Crise personnelle C’est une « crise personnelle » qui fut le « facteur principal de [la] défaite électorale » de 2017, soutient Denis Coderre. « Problèmes de santé, perte d’intérêt pour la politique, tempérament irrité et irritable, plus rien ne passait. » Il le souligne pour mettre en lumière que cette crise « a été l’occasion de [se] reprendre en main », de « reconnaître [ses] torts, faire preuve d’humilité, assumer [ses] décisions, mettre de l’énergie pour rééquilibrer » sa vie, en prenant « le sport comme axe de [sa] refondation ». Il cite Winston Churchill d’entrée de jeu : « La victoire n’est pas finale, la défaite n’est pas fatale, mais l’important, c’est d’avoir le courage de continuer ». Partant de là, il estime qu’il y a un « parallèle » à faire entre sa « résilience et la nécessité pour [Montréal] de s’engager dans ce même processus ». - Racisme systémique Entre Denis Coderre et Valérie Plante, au moins un sujet ne fera pas l’objet d’un long débat. Comme la mairesse (et comme le Service de police de la Ville de Montréal), M. Coderre reconnaît d’emblée l’existence du racisme systémique. « Si on veut des résultats concrets pour l’endiguer, il faut s’attaquer au système, dans sa façon de réagir et souvent dans sa façon malicieuse de se protéger, écrit-il. Indéniablement, nous devons nous attaquer réellement au phénomène du profilage sous toutes ses formes. » Il ne fait pour lui aucun doute qu’il y a des « problèmes réels et inquiétants de profilage racial lors des interpellations de notre corps policier ». - « Métropole rayonnante » La préface du livre de Denis Coderre est signée par la mairesse de Paris, Anne Hidalgo, qui dit souhaiter que l’expérience de l’ancien maire de Montréal « serve d’exemple dans le monde entier. C’est, je crois, l’objet de ce livre », écrit-elle. L’invitation lancée à Mme Hidalgo sert aussi donner de la résonance à un thème qui traverse l’essai de M. Coderre : cette idée que l’administration Plante aurait choisi « l’esprit de quartier comme unique donnée dans l’équation des solutions à apporter », et qu’on aurait ainsi mis « de côté le rôle crucial et vital qui revient d’emblée à la constitution d’une métropole rayonnante ». « Montréal ne semble pas pouvoir assumer clairement le plein potentiel de son rôle de métropole », affirme-t-il. - Densifier la ville Denis Coderre avance l’idée qu’il faut « réfléchir à la verticale plutôt qu’à l’horizontale » pour densifier la ville, un concept qui risque de faire bondir les défenseurs du patrimoine. Selon lui, il serait temps de revoir le cadre réglementaire et les limites de hauteur en construction. « Si nous souhaitons un centre-ville de classe mondiale, grandissant d’année en année, nous devrons dépasser la hauteur de la croix du mont Royal avec nos gratte-ciel », écrit-il, remettant ainsi en question les principes urbanistiques ajustés à la silhouette du mont Royal. « Je suis conscient que c’est un débat sensible au niveau de l’impact sur la qualité de vie ou de vue, mais je crois qu’il est nécessaire d’aborder ce sujet aujourd’hui. » - La ligne rose version Coderre ? Denis Coderre a visiblement accordé beaucoup de temps de réflexion à la question des transports. « Nous devons accepter que le métro de Montréal ne soit plus souterrain à 100 % ni complètement sur pneumatique », écrit-il. L’ancien maire suggère plusieurs axes de transport à développer dont « l’axe du Parc », mais aussi un axe en diagonale entre l’est du centre-ville et Montréal-Nord, qui n’est pas sans rappeler la ligne rose de Valérie Plante. Ce circuit de 16 kilomètres comportant 12 stations emprunterait un tracé souterrain entre Berri-UQAM et Pie-IX avant de remonter en mode aérien vers le nord-est.
  8. Ils voulaient pas montrer aux acheteurs potentiels qu'une tour de 44 étages allait être construite juste devant la leur...
  9. Yup but it's reassuring to know it's Brocco and not Devimco! 😀
  10. Ah moi j'ai plutôt un feeling de Brocco ou Brivia! On verra bien, mais je chialerais pas même si c'était Canvar qui construisait une ou deux autres tours de 200m 😉
  11. Perso j'ai hâte que la vue sur le fleuve soit complètement bouchée à partir du belvédère, comme ça ils ne pourront plus nous sortir cet argument bidon pour restreindre la hauteur d'un immeuble proposé.
  12. https://chevaliermorales.com/fossiles-algorithmes-et-miroirs/ ll faut descendre en bas complètement.
  13. Rassurant. J'ose espérer que le résultat final ressemblera davantage à ce rendu qu'aux autres rendus.
  14. Perso je suis bien content que ce ne soit pas une tour toute de verre. J'aime beaucoup ce genre de gratte-ciels (je crois que la BN et Victoria sur le parc vont être superbes) mais ça fait du bien d'avoir une certaine variété dans les matériaux utilisés (à défaut d'avoir une variété de hauteurs...)
  15. Inutile de tomber dans les insultes. We can agree to disagree. Ton affirmation que le "1250 est une oeuvre d'art" en soi est loin d'être incontestable, donc je me garderais une petite gêne avant d'insulter ceux qui adoptent l'opinion contraire.
  16. I don't think the city imposed the donation. Rather, the developer seems to have come up with the idea to convince the city (and the church) to approve the project. The only thing the city is doing here is asking the developer to show its good faith and willingness to keep its word by making it "more" legally binding.
  17. Tu soulignes un bon point. Par contre, il faut faire attention avant de trop rapidement qualifier certains édifices de "landmark" sinon le mot perd toute sa force et devient banal. Loin de moi l'idée de dire que le 1250 et l'église sont des édifices ordinaires qu'on peut obstruer avec n'importe quelle tour de préfab à la Griffintown, mais il me semble justement que ce n'est pas le cas ici (en prenant pour acquis que la tour proposée ressemble au rendu qui date de 2016). On propose une tour assez élancée qui vient certes "s'imposer" d'une certaine façon par rapport à l'église, mais qui comprend une base la moins imposante possible pour en atténuer l'impact. On propose une tour qui respecte le règlement pour une mixité sociale, qui inclut des espaces et un restaurant communautaires, qui assure la pérennité de l'église, etc. Rendu-là, je sais pas ce que le promoteur peut faire de plus! Edit: ah ben je viens de voir ton autre commentaire qui rejoint pas mal le mien
  18. Spot on. Déjà que le plan d'urbanisme de Montréal est assez strict à certains égards concernant les limites de hauteur et les coefficients de densité, s'il faut en plus qu'un comité d'urbanisme refuse des projets "de plein droit" (qui respectent leurs normes) pour des considérations externes (vue du fleuve, vue du 1250, etc.), on est pas sorti du bois... Le seul fondement "légal" et pertinent pour certaines de leurs exigences est le fait qu'il s'agit d'un site patrimonial, donc ça je peux le comprendre mais le reste est douteux à souhait. Et le membre qui exprime sa dissidence pour dire qu'il refuse de considérer une nouvelle version du projet incluant leurs nombreuses exigences, il se prend pour qui? Ce n'est pas un élu à ce que je sache...
  19. Si seulement nos HLM étaient aussi beaux 😬
  20. Yeah right, cause having no towers at all there was much better.. Of course it would've been nice to see some variety but I'll take it as it is
×
×
  • Créer...