Aller au contenu
publicité

crosbyshow

Membre
  • Compteur de contenus

    1 285
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par crosbyshow

  1. il y a 19 minutes, acpnc a dit :

    Vu sous cet angle, c'est vrai que plusieurs projets auront un impact marqué sur le centre-ville, sauf que chacun le fera dans son secteur respectif et qu'il participera à la transformation majeure de l'image globale de la ville de manière durable. On peut penser à la suite des retombées par effet d'entrainement, car souvent une tour en attire d'autres dans son sillage. C'est le cas notamment autour du Centre Bell, le noyau le plus important de nouveaux édifices qui poursuit son développement accéléré. A long terme en ce qui concerne le centre-ville à proprement parler, on peut imaginer le même phénomène se répéter autour des autres grandes tours nouvelles.

    Ce qui est intéressant aussi est le fait que la construction de ces tours seront assez avancées lors de l'ouverture de la phase 1 du REM (Brossard-CENTRE ville) àa fin 2021 ou début 2022.

    Ainsi la vue que les passagers auront lors de l'arrivée au Centre-ville sera spectaculaire.

  2. il y a 29 minutes, p_xavier a dit :

    Le contrat a jusqu'à 6 mois de délais possible sans pénalité financière. La COVID pourrait en rajouter 2. Nouvl-R a-t-il 2 semsines pour la construction? M'en souvient plus de l'an dernier.

    Je sais pas pour Nouvl-R.  Comme je mentionnais  pout ces raisons je ne serais pas surpris du tout de voir une couverture genre en Avril 22 au lieu de Decembre 21

    • Like 1
  3. Il y a 2 heures, Wave Arts a dit :

    Ça me parait un peu serré, ils ne devraient pas faire plus de tests sur le pont, notamment en période de vents forts?

    En fait de mon côté je ne serais pas surpris que le tronçon rive sud ouvre au printemps 2022 au lieu de fin 2021.  Le Covid à fait perdre 6 grosses semaines..si les gars ont en plus 2 semaines de la construction..ça va être tough..

     

    Il y a toujours un peu de retard pour ce genre de travaux immense. J'espère me tromper

  4. J'ai regardé des vidéos du nouveau métro de Sydney ouvert il y a 1 an.  Les rames sont le même modèle qui sera utilisé pour le Rem.

     

    Je l'ai trouvé silencieux. Le nôtre devrait même l'être encore plus car il aura un max de 4 voitures au lieu de 6 pour Sydney.

     

    De l'intérieur, la tenue est très douce et donc agréable pour les passagers car on peut entendre.leurs commentaires à cet effet. Je vous invite à aller en voir quelques uns sur YouTube.....cela fait rêver pour Montréal.

  5. il y a 30 minutes, danny12345 a dit :

    je mettrais un p'tit deux sur la branche aéroport:

    • Est-ce que ADM a toujours les liquidités pour construire la station?
    • On ne sait toujours pas si le prolongement vers Dorval se fera
    • À ma connaissance le tunnelier n'a toujours pas débuté l'excavation.  L'objectif était l'automne 2019...

    Bien d'accord

  6. Il y a 2 heures, Fortier a dit :

    Demander plus de stationnements privés pour une tour résidentielle au-dessus d’une station de métro? Wow faut être vraiment déconnecté. Cette dame ne doit être très familière avec le concept de demande induite...

    Aussi toujours navrant de lire ces salves de critiques habituelles sur le trafic et les logements sociaux, mais toujours un silence radio sur la qualité architecturale.

    Aucun mot sur le manque d’ambition du projet et la qualité des matériaux? Personne??

     Énormément les gens de Québec, Drummondville, et de partout au Québec se stationnent au métro Longueuil justement quand ils viennent à la Ronde, au CENTRE Bell etc..  Ils arrivent pas en delta plane...mais oui en char....

     

    C'est sans compter tous les banlieusards qui se stationnent là également.  Tout ce qui bout de ligne de métro, Rem etc doit compter plus de places de stationnement

  7. Plus on garde Montréal confinée..Plus Montréal va souffrir économiquement et ce pour très longtemps. Ouvrez Ste- Catherine, St-Laurent, St-Denis et cela presse.  Cest irréparable ce qu on est en train de faire.

     

    On aurait jamais du arrêter la.construction. C'est une histoire de Chsld en grande partie et même à Mtl.  Ouvrez moi ca pis arrêtez de niaiser....déjà que le tourisme, les congrès, festivals sont scrappé pour au moins 1 an.

     

    On a pas conscience du tord qu on fait à notre ville qui avait le Vent dans les voiles....c'est d'une tristesse..

    • Like 4
  8. il y a une heure, mtlurb a dit :

    Est ce que je suis le seul à avoir remarqué que Legault penche à confiner les personnes âgées et laisser les autres retourner progressivement au travail? Nommément les gens de la construction en premier??

    J'espère. Je dis cela à mon entourage depuis 2 semaines déjà. Il faut repartir la machine avec les jeunes au travail et cela presse.  99% des décès sont pour les 70 ans et plus

    Montréal risque de starter en dernier en plus ....cela va faire mal à Montréal pour longtemps.

     

    La construction doit recommencer à Montréal ..on a pas le choix.  Cest possible pour les.entreprises de mettre en place les choses sanitaires nécessaires.  

     

    On demande aux jeunes de retourner au travail et cela sans pouvoir aller visiter les gens de 70 ans.et plus.  Plus on attend, plus la catastrophique économique prendra de l'ampleur et on va souffrir pour des années.

     

    On doit par exemple remettre le Rem sur les rails rapidement.

  9. il y a 6 minutes, andre md a dit :

    Juste en overtime une vrai farce aucun controle. Certains changeurs et dispatch avaient des salaires annuel dans les 6 chiffres a cause du supplémentaire abusif.  Et ce ne sont pas des postes necessitant de grande qualification. 

    Dans l entretien avec le syndicat CSN c est max 8 heures d'overtime apres on offre le supplementaire au prochain employé selon la seniorité.

    Avec le syndicat SCFP. (Changeurs) c est celui avec le plus de seniorité qui fait tout l overtime qui desire sans maximum.  

    Exact !!

    On a qu'à regarder aussi le réfection de Berri Uqam qui dure depuis la venue de Jacques-Cartier...

    Un scandale total.

     

    Syndiqué à l'os....ils doivent visser 2 vis par jour pour toutes la gang et j'exagère à peine.

      Je passe là soir et matin et cela me met de mauvaise humeur alors j'essaie de fermer les yeux en marchant dans la station tellement c'est frustrant.   C'est le cash du monde....

     

    • Thanks 1
  10. il y a 13 minutes, p_xavier a dit :

    Pour le premier point, oui du jour au lendemain les règles comptables ont changées.

    Un tunnel n'est pas dispendieux en soi (juste à regarder le tunnel pour le REM), c'est vraiment les ouvrages connexes, stations, postes de ventilations qui sont excessivements dispendieux pour des stations de cette taille.  Mise à part le prolongement de la ligne orange vers Bois-Franc, c'est la fin à mon avis des projets du métro traditionnel à Montréal. 

    Exactement

     

    Valérie Plante était pas élue encore que j'écrivais qu'on ne verrait pas un début de commencement de la ligne Rose d'ici 2040 et je le maintiens.

     

    Elle va continuer à prêcher dans le désert car c'est pas elle qui paie..  C'est plate mais c'est la réalité.

     

    Le Rem2 dans l'est se fera beaucoup plus rapidement à un bien plus faible coût .

  11. Je m'excuse mais c'est plus une vision qu'autre chose.

    C'est bling bling pas à peu près et très approximatif et imcomplet.

    Le tracé, n'importe qui aurait pu le dessiner ...tout ca enrobé bien sûr de vert.....pour endormir le monde...

    Je vais attendre les études et les coûts de construction

    • Like 3
  12. Le gain en temps pour gagner le Centre-Ville ?  Je ne le vois pas avec ce projet en comparaison au Bus actuels.

     

    Beau projet urbanistique et porteur pour le futur de Longueuil.

     

    toutefois, jusqu'à maintenant, c'est très tape à l'oeil un peu comme Royalmount au départ.  Les promoteurs nous font voir de belles images et vidéos mais ok, c'est quoi les coûts....toujours ben nous autres qui paient...

  13. Le seul projet à Montréal qui va sûrement se concrétiser est le Rem2 vers l'est qui sera sûrement annoncé plus tard cette année.  

    La CAQ ne mettra pas une cenne dans l'Ouest..pas mal sûr de ça...et ce même si le prolongement de la ligne orange est très logique et requise

     

    C'est très politique en effet.

    • Like 1
  14. il y a 8 minutes, p_xavier a dit :

    Régis peut bien vendre quoi il veut, vendre un tramway comme mode structurant en ville, je trouve ce projet une grosse perte de ressources. Comme Ottawa, l'utilisation d'un tramway comme mode (en plus des tramways de 30km/h plus lents à Québec) ne fait pas en sorte que ça soit un bon projet.  Longueuil a la sagesse de vendre le projet comme un outil de réhabilitation et de revalorisation urbaine, pas d'un mode de transport efficace.

    Encore là pour Longueuil on va parler de quoi ?  1 à 2 milliards de $.  le coût de construction réel   sera de combien?  En quoi un tramway est plus efficace que le BUS en voie réservée ?? C'est moins rapide, souvent moins fréquents et plus coûteux.

     

    C'est plus beau, ça oui mais au niveau efficacité et coûts de construction, je ne suis pas vraiment un partisan du tramway.

     

     

    Le boulevard Tashereau est une vrai dompe...ça oui et un beau jouet comme un tramway va embellir le tout avec une réhabilitation de ce boulevard....mais le coûts -efficacité du tramway ne me convainc pas par rapport au bus

    • Like 1
  15. il y a 13 minutes, danny12345 a dit :

    wow, je suis étonné de ce nombre.  Par comparaison quelqu'un connaît la capacité théorique et pratique d'une rame de 9 voitures MP-10?

    Azur: J'arrive à une capacité pratique de 1512 passagers par rame de 9 voitures.

    172 passagers par voiture car elles ont 8% plus de capacité que le MR73.

     

    Rem: 780 passagers par rames.  195 passagers par voiture.

     

    Donc Azur à presque le double de capacité par rame

  16. Il y a 10 heures, danny12345 a dit :

    Effectivement ça va permettre de rendre la structure étanche pour copmpléter l'intérieur.  Par soucis de précision, la structure de gauche, plus basse et longue, ne sert pas à l'entretien mais uniquement au remisage.  C'est un gros abris tempo :).  L'entretien sera plutôt fait dans la structure à droite, qui est plus haute pour permettre l'utilisation de pont roulant, ceci afin de déplacer des pièces et wagons lourds.  Cette partie inclut également des puits sous les rails pour l'entretien et l'inspection sous les trains.

    Merci de la précision danny!

  17. il y a 19 minutes, danny12345 a dit :

    Peux-tu nous faire part de faits, calculs, expertises ou sources pour étayer ton opinion?

    Pantoute car justement c'est mon opinion.

    C'est mon cash et le tien...et 700 millions pour une extension qui est vraiment pas essentiel.  Le gouvernement provincial et fédéral devraient garder le cash pour le rem 2 et ligne rose qui font plus de sens. 

     

    À ce coût et le déficit fédéral actuel..il y aura des choix à faire...et le bleu est un mauvais choix.

     

    • Like 2
    • Thanks 1
×
×
  • Créer...