tokywan

En tout franchise, je suis deçu de l'interieur aussi. C'est quasimement similaire au promenade St-Bruno ou Fairview mais avec plus de lumiere naturelle. Cest du deja vu. Après leur rencontres avec les elues de Projet Montréal, les promotteurs ont carrément revu à la baisse l'esthetique et l'ambition du projet, car au debut cetait plus moderne et impressionnant. Maintenant, pas de design de renommé mondiale mais plus d'arbre. Je crois qu'ils sont tombé dans le piège de Valerie Plante. 🤣

Les promotteurs sont très patient pour attendre le debut de la phase 2 du projet. Serieux, l'approbation du changement de zonage par le maire de VMR se fera probablement en automne 2025 pendant les elections. Pour l'instant, pas de changement de cap malgré que la demande residentiels est à son plus haut depuis des decennie et je trouve ça dommage. Donc pendant un moment, on va devoir prendre en consideration que la façade blanche du centre sera visible jusqu'a tant que VMR donne le feu vert pour le changement de zone. Je suis confus aussi, quelqu'un sait d'ailleurs si les promotteurs ont obtenu l'approuvement de VMR pour construire des tours du coté de Decarie/A40?

Ce centre commercial est presqu'un relique de ce qu'on avait l'habitude de construire dans les années 70 aux Etats-Unis. Double Etages, avec des couleurs tertiaire orangé-brun avec un toit en forme de chapelle. En tout cas, Je sais que ce nest pas fini, mais si j'observe ses colonne actuellement, on ne retrouve rien de l'architecture d'aujourd'hui. Par exemple, des toits et des murs ayant des formes deconstruitivismes, ou une architecture un peu neo-futurisme. Ce qui a là peut etre considéré comme un relique du passé.

Je vais etre franc, il y a deux type de promoteurs. Il y a ceux, comme les bacteries, qui contribuent aux bons fonctionnement de la ville. Puis, il y a ceux-là, les parasytes, qui viennent infester certains endroits là où ils n'y sont pas supposer d'être avec leur projets à la noix. Ces promotteurs sont le deuxieme et il faut qu'ils soit conscient. Lets be honest, le cinema Starcité est le seul batiment que les montrealais visites au moins 1 fois par mois aux Stade Olympique. Mise à part de ça, il y a rien dautre qui attire des millier de personne chaque Mardi sur les lieux. Ainsi, cest à prendre ont consideration que cest un element important pour les citoyens de lest de l'île car cest le plus imposant des cinema que nous trouvant là-bas. En amputant le cinema de 3/4, ça ne fera non seulement rendre le parc olympique moins attrayant pour les citoyens mais reduira le nombre de visiteurs pour aux moins quelque années, du moin jusqu'a temps quil trouve une idée pour occuper le grand bol de toilette. Jespere que les elus de Hochelaga ne vont pas avaler leur truc bidon que ca vas attirer 5 millions de personne avec leur 200 chambres. Car le Cinema fait parti de la communauté

Bref, apres 60 millions$ en renovation, ce nest pas assez. Quel echec La pietonisation permanante aurait du se faire depuis longtemps mais le processus naurait pas pu fonctionner en allant dans cette simple direction. En effet, Il faut d'abord prendre en consideration tous les enjeux qui affecteront l'experience et le secteur. Comme le parking, la circulation. Noublions pas que Saint-Denis et Crhistophe-colomb sont deja amputé de deux voies chacunes Il faudrait d'abord trouver ou les autos et transport en commun pourront passer pour continuer leur routes et un terrain pour construire des stationnement etage

J'espere que l' "inside joke" de François Legault à Valerie Plante durant son discours fera reveiller son equipe de wokologiste et elle

😂Si on n'arrive à annuler un projet initiale qui etait structurant pour le remplacer par un autre projet visiblement moins structurant ET que les responsables (Valerie et compagnons) applaudissent cela avec ceci avec un grand sourir et enthousiasme, Et ben les villes nord-americaine vont très mal. Le wokisme dans tout sa splendeur. Ils celebrent et applaudissent les projets afligé et appauvrie et attaquent sur ce qui est reflechi, capital et complet

Les journalistes devront garder leur crayons pas loin d'eux car ce n'est pas fini. La Spirale semblait effectivement fermer depuis 2019 et semble avoir un bris majeur. J'avais entendu qu'on comptait le dementeler.

C'Est qui, pour l'amour du ciel, le responsable de l'urbanisme et de l'architecture de Montreal? Depuis un certains temps, j'ai l'impression que sa doctrine est que les nouveau edifice qui seront contruites doivent contenir les meme materiaux ou visuellement avoir le meme look que son voisin, malgré que l'edifice est laid. On a seulement cette mentalité à Montreal, pathetique! On a imposé probablement cette doctrine a ce projet mais probablement aussi au projet Le George et Haleco

Je suis trop impatient de voir de quoi aura de l'air l'interieur du centre. J'espere que ce sera du type design du Brickell Center à Miami: Je sais que cest dans l'habitude de ce prommoteur de faire les chose en catimini afin de ne pas se faire parler dans les nouvelle, mais j'ai hate:

Cest grave! Meme moi, qui ne travail pas en design industriel, dans l'ingenierie ou pour la ville avait predit des problèmes de deneigement en hivers. Comment ce fait-il que des responsables nont pas anticipé cela! En tous cas, Quel honteuse periode que Montreal vie! La personne qui a gérer ce projet, devrait ne plus jamais toucher les fonctions publiques. Elle n'a pas été capable de penser au enjeux avant le debut des projets et anticipé cela en demandant des modifications de design avant les travaux. Non, ils ont preferé d'aller de lavant sans n'utiliser le coté logique de leur cervaux par leur soif de voir leur projet se realiser. Cest une mentalité d'enfants roi. Ça m'inquiete de voir quil y a ce genre de maniere de faire dans la ville de Montreal.

😕 Plus j'observe le Maestria, moins je l'apprecie. Question perspective, je trouve qu'il gache un peu le skyline du centre-ville.

Criss... La premiere version presenté par la Caisse il y a 3 ans etait juste la MEILLEURE.... Là, si je comprend bien, ils font tout ces modifications incoherentes car ils ont une intolerance au structures aerienne en milieu urbain? C'MONNNN!!!! Il a vraiment des NONOS au sein de ladministration de la ville et au gouvernement

Avant qu'ils fassent la refection de l'A40, le ministrre devrait une alternative efficace afin de prevenir des problematique plus grave que le chantier du tunnel. Ensuite, il faudrait bien s'assurer que l'agenda du réfection de lA40 ne soit pas mis en parralele à d'autre comme le prolongement de la ligne ou le A25, ou du recouvrement partiel de Decarie. Je crois qu'apres la refection du tunnel A25 et du tunnel Ville-Marie, on pourrait ensuite passer par lelargissement du boulevard urbain de Notre-Dame et le prolongement de Souligny jusqua l'Est et ainsi faire le REM-B en meme temps

La majorité des Montrealais daccord? Malheureusement, Tu ne peux pas dire ça sans que l'administration à eu le temps de consulter la majorité des montrealais pour savoir leur opinion par rapport à cela. Laisse moi dire quelque chose, on vit dans une periode démocratique où qu'on a seulement le choix de réelire 2 maires au lieu de plusieurs, où qu'on n'entend peu l'opinion du publique dans les medias par peur du critique, de se ramasser par le mainstream, de se faire coller une étiquette et detre traiter de complotiste,etc. On vit dans un temps où que la mairesse fait des virage radicales, en faisant des consultations arrangé davance ou tout simplement ne pas faire de consultation du tout. Comment tu peux dire qu'on est daccord? Quand Valerie préfère mettre la charrue avant le boeuf, tu pense que les citoyens qui seront affectés au plus negativement seront daccord? Une maire peut avoir le droit de faire ce quelle a le droit mais de point de vue morale, elle doit trouver des moyens à ce qu'une partie de la population ne se trouve pas exclu.