MtlMan

Il y a 16 heures, Marc90 a dit :

Pourquoi tu présume que je ne suis pas chill? Je pose la question puisqu'elle est d'intérêt lorsqu'elle s'applique. Mais c'est rare qu'on aborde ce pan du patrimoine. On en reste souvent aux pierres grises extérieures, et le façadisme est encore perçu comme solution acceptable / appropriée. Collectivement, on a rarement cette discussion sur la conservation des usages, des espaces intérieurs et des programmes. La notion de patrimoine en reste souvent au "superficiel" - sans y avoir de connotation négative au mot. 

Le fait est que la notion de patrimoine bâti au Québec ne s'étend pas aux intérieurs. À preuve, l'intérieur de l'hôtel de Ville de Montréal, en travaux en ce moment même, est en train d'être détruit. Boiseries, plafonds, planchers, etc. 

Chill. 

Tu m'as répondu comme si je sous-entendais qu'il ne fallait pas préserver le patrimoine intérieur.

Non tu n'étais pas chill.

So long.

Il y a 2 heures, Marc90 a dit :

Mais qu'arrive-t-il lorsque l'intérieur a conservé des composantes d'origine alors? 
 

Je ne comprends pas pourquoi tu t'agites. J'ai justement fait référence aux situations où il ne reste plus rien d'origine et l'intérieur n'a pas plus de valeur, désormais, qu'un bungalow monté en chaîne.

Sous-entendu : Quand il reste de l'intérieur d'origine, et que c'est patrimonial, on le garde OF COURSE!!

Chill.

Le problème avec l'intérieur c'est que, souvent, il ne reste pratiquement plus rien d'origine. À quoi bon préserver du gyproc de 1983?

Il y a 14 heures, ScarletCoral a dit :

Le problème n'était pas les vélos, plein de cyclistes roulent à -20°C! 

Le problème était les lieux de stockage de la marchandise qui étaient trop froids...  et la mauvaise foi du titreur de Québécor.... et des lecteurs qui ne s'attardent qu'aux titres...  (l'article mentionne clairement le problème)

La Ville a réglé le problème en chauffant l'ancienne gare d'autobus 
 

 

Excellente remise à l'ordre. Merci! Ah Québécor... Quel poison...

Le 2020-01-24 à 12:19, Marc90 a dit :

Personnellement, je vois vraiment mal comment ça aurait pu être pire. C'est un amalgame de machins cheap en préfab mal agencés, plein de panneaux de motifs et de textures différentes qui n'ont absolument aucune cohérence entre elles, des fausses briques, des insertions pâles et foncées, on ne sait pas selon quelle logique,  ni ce qui dicte le format de chacun des éléments, mais ça donne l'impression que le concepteur était aveugle ou qu'il a écrit sur ses élévations : "ici, l'entrepreneur peut décider du design à sa guise, puisque je suis tanné de faire ma job". 

C'est overall d'une laideur assez impressionante. Ça me rappelle vaguement des bâtiments résidentiels lambda que j'ai vu dans les métropoles chinoises anonymes qu'on traversait en train entre Shanghai et Beijing. Ou des trucs de l'Europe de l'Est dans les alentours de Bratislava. 

Je parlais du design. Je ne connais pas les matériaux. Cela dit, je ne suis pas surpris d,apprendre que c'est de la mocheté.

Mais ne sous-estime pas notre manque d'appréciation de la qualité architecturale ici ; ça peut toujours être pire. Malheureusement.

Il y a 16 heures, Marc90 a dit :

Le modernisme est une période architecturale qui s'étend plus ou moins des années 20 jusqu'aux années 70. 

Dans la vie de tous les jours, si j'entend moderne, je peux comprendre qu'on veut dire "contemporain". 

 

Contemporaine, en effet. Merci de la rectification.😌

Ce que l'on souhaite aussi, c'est que les next Big 5 de l'économie mondiale soient basés à Mtl, en IA! D'ici 50 ans?

Je rêve, mais ça fait du bien le temps que ça dure...

Le 2020-01-18 à 15:24, Rocco a dit :

Ils ont graissé qui pour se classer parmis les finalistes? 

Peut-être les juges sont-ils simplement bien meilleurs que toi pour juger de ces choses. Ça se pourrait, tsé.

En effet, des courbes de facture moderne, ça manque cruellement.

J'ai hâte qu'on s'y mette, aux courbes, ici.

Le 2020-01-15 à 15:40, Rocco a dit :

Il faut avouer que malgré la laideur absolue des deux nouvelles tours proposées au 750 Peel, la hauteur s'harmonise mieux avec la gare Windsor à côté, celle-ci sera moins écrasée que par deux mastodontes de 150m directement en face.

Comme la Sun Life écrasée par le mastondonte de la PVM? Ou la Christ Chruch écrasée par la KPMG? Mais, au final, qu'est-ce que ça enlève à la Sun Life ou à l'église? Rien.

Bon ben, c'est ça. Ça aurait pu être pire. 

Il y a 2 heures, ToxiK a dit :

Ton commentaire m'a donné l'impression d'être à mi-chemin entre l'ironie et une critique de la présence d'un commentaire possiblement jugé trop pro-banlieues.  Je suis bien heureux de voir que ce n'était que de l'ironie (ça m'aurait déçu de ta part si ça avait été le contraire  ).

Attention, pour moi les banlieues, ce ne sont pas des "régions". 

Les régions, c'est en dehors du Grand Montréal, celui de 4,3 millions.

Les banlieues sont plus différentes (économiquement, démographiquement, etc.) des régions (les vraies) que du Mtl centre.

Oui, grande déception. Déprimant.

Il y a 17 heures, ToxiK a dit :

Je ne crois pas que mtlurb s'adresse uniquement aux personne vivant dans les arrondissements centraux de Montréal.  Les banlieue font partie intégrante de la région.

Tu as compris que je faisais de l'ironie, non?

Il y a 3 heures, Dominic723 a dit :

Give that man a cookie

Disons que ce que je vois sur les différentes photos des projets de ce promoteur (Elad), ne me laisse pas espérer un chef-d'oeuvre.

Mais bon, tout n'est encore que spéculation....

Cela dit, il semble indéniable que la période dorée du pétrole au Canada est finie. Même en cas de remontée du prix, les sables bitumineux sont notoirement les plus coûteux à exploiter, un désavantage qui ne disparaîtra pas. En plus, plusieurs grands investisseurs internationaux se retirent de ces investissements, et l'effet semble faire boule de neige, ce qui, n'en déplaise aux Albertains, n'a rien à voir avec le Québec ou la méchante Colombie-britannique. Même l'Arabie saoudite pense à l'après-pétrole. On dirait qu'il n'y a que notre Alberta et notre Saskatchewan qui rêvent encore au golden days des années 2000-2010.

Heureusement que l'économie beaucoup plus diversifiée du Qc, de l'Ont. et du Pacifique est là. Le Canada s,en sort ainsi. 

Et heureusement que la bulle pétrole n'a été que ça, une bulle.

Il y a 19 heures, ToxiK a dit :

En fait, c'est le contraire.  Quand le pétrole va trop bien et que ça propulse l'économie de l'Alberta vers le haut, ça gonfle artificiellement la valeur du dollar canadien ce qui nuit à l'économie du Québec (et ça gonfle aussi l’ego de certaines personnes dans l'ouest, surtout envers le Québec).

La fameuse "maladie hollandaise"

Il y a 18 heures, KOOL a dit :

Après la phase de lancement Haut ! Haut ! Haut !, on vient de passer à la phase hibernation Slow ! Slow ! Slow ! 

Très surprenant venant de la part du Groupe Brivia qui sont plus rapides sur la gâchette habituellement. 

Du calme. Je ne vois pas le gros problème en ce moment. Le délai me semble très normal et raisonnable.