MtlMan

On risque de percevoir son impact plus fortement quand on sera sur René-Lévesque.

Il y a 14 heures, Rocco a dit :

Pis les Nordiques vont revenir.

Non, ça c'est de l'utopie. 🤣

Le 2019-12-19 à 19:58, KOOL a dit :

Sérieux le -1 ?!?!?

Je viens de dire que Montréal est une ville qui sort de l'ordinaire avec sa propre personnalité qui fait d'elle une ville exceptionnelle reconnue partout dans le monde. 

Tiens petit-coune intrigant, je te donne un lien gratos en espérant que tu puisses comprendre ce que j'essaie de te dire : 

 

 

Hé hé, je te donne plus 10!👍

Le narrateur est très mauvais.

Il y a 1 heure, vincethewipet a dit :

À noter que la CAQ prônait les concours d'architecture en campagne électorale, pour avoir «les plus belles écoles du monde». La CSDM a essayé pour le vieux pensionnat dans Ahuntsic... Silence radio pendant un an du ministère pour autoriser un concours, ils abandonnent l'idée et se lance en simple appel d'offre.

J'imagine que la CSDM se fera pas prendre deux fois à vouloir la qualité architecturale d'une compétition et accumuler un an de retard juste pour se faire ghoster.

Mais la construction d'écoles est toujours une bonne chose quand même :).

Je soupçonne les mononc de la CAQ se réveiller en disant "ah, ça coûte plus cher faire beau? Ben **ck le beau!"

MIsère.

Cela dit, oui, plus d'écoles, ça peut juste être bon. Etk, un minimum!

Il y a 3 heures, andre md a dit :

J ai voter pour Valerie Plante et je dois dire qu'il faut etre quand meme etre visionaire pour decider de faire le parc de l ouest. Non seulement elle prive montreal de revenu de taxes mais aussi elle depenses des millions de $ pour acheter des terrains. Mais je suis 100% d accord avec ce choix.  Dans le futur quand on aura ce parc naturel en pleine region urbaine on lui sera reconnaissant. C est ca avoir une vision a long terme. 

T'as un exemple. Mais combien de fois des politiciens qui veulent faire qq chose de visionnaire sont obligés de faire marche arrière pcq ils sentent que la population va les éjecter?

Trop souvent Mr et Mme tout-le-monde n'en a rien a foutre des "visions". 

Le 2019-12-13 à 14:19, andre md a dit :

 

Completement ahurissant le manque de volonté des decideurs politique. 

Il y a les gens qui votent pour eux, tsé. Si les voteurs récompensaient les décideurs visionnaires, on en aurait au pouvoir. Pas des gratte-cennes qui réfléchissent à court terme, ce qui, malheureusement, est souvent plus payant aux élections...

Il y a 4 heures, yarabundi a dit :

J'ai toujours aimé sur ce site le fait que beaucoup de monde semble donner à Héritage Montréal beaucoup de pouvoir alors que dans la réalité cet organisme est quasiment impuissant à protéger le patrimoine de Montréal. C'est un organisme consultatif dans le meilleur des cas et un organisme dont tout le monde se fout dans le pire des cas. 

Ce n'est pas une question de pouvoir ou non. Il est hors de ses pompes, point, quand il traite de hauteur.

Maintenant qu'il a fait partie du comité décisionnel pour ce projet, on verra bien quelle sorte de qualité architecturale (ou manque de) il aura approuvé.

Citation

QUÉBECOR SE LANCE DANS LES CONDOS POUR DYNAMISER L’IMPÉRIAL

 

La société Québecor participe à l’élaboration d’un projet immobilier mixte de 175 condos dans le Quartier des spectacles de Montréal. Le site du projet se trouve tout juste à côté du cinéma Impérial, dont le chef de file des télécommunications est locataire prioritaire depuis 2017. 

Les quatre premiers niveaux de la future tour accueilleront des bureaux et des commerces, dont un restaurant. Le but est de dynamiser les environs immédiats du cinéma Impérial pour assurer la vitalité du « super palace » d’inspiration Renaissance construit en 1913.

Québecor est commanditaire de la société Projet Bleury-Mayor S.E.C., qui a racheté en août dernier les lots voisins du cinéma classé monument historique. Ceux-ci sont situés au coin des rues De Bleury et Mayor. La société fait équipe avec le promoteur immobilier Cogir, promoteur du projet Humaniti dans le Quartier international, et le constructeur Omnia Technologies. Ce dernier a construit des imprimeries pour elle dans le passé.

En août 2017, Québecor a racheté la lourde dette à taux élevé qui plombait les finances de l’OBNL propriétaire du cinéma Impérial, présidé par Serge Losique. À l’époque, le président et chef de la direction de Québecor, Pierre Karl Péladeau, souhaitait que le cinéma « puisse développer son plein potentiel et retrouver ses lettres de noblesse ».

En février 2018, Québecor Sports et divertissement est devenue le créancier hypothécaire de l’Impérial.

Selon le registre des lobbyistes, le projet Bleury-Mayor S.E.C. prévoit la construction d’environ 175 copropriétés divises avec stationnements souterrains.

Les quatre premiers niveaux seront occupés par des commerces et des bureaux. « Le cinéma Impérial sera combiné au projet en vue de fournir des espaces de bureaux et de restauration pour celui-ci », y lit-on. L’objectif est de reproduire ce que le Théâtre du Nouveau Monde a réalisé avec son bistro Le Café du Nouveau Monde.

ZONAGE

L’inscription au Registre des lobbyistes précise que le projet respecte le zonage actuel. Le mandat donné au lobbyiste est de faire des démarches auprès de l’arrondissement de Ville-Marie en vue de l’approbation d’un plan d’implantation et d’intégration architecturale (PIIA) pour permettre la réalisation du projet Bleury-Mayor.

Projet Bleury-Mayor S.E.C. a payé environ 9,5 millions pour acquérir les 1434, rue De Bleury et 350, rue Mayor en août dernier, d’après les actes de vente consultés au registre foncier en ligne. Ces deux immeubles seront démolis pour faire place à la nouvelle construction qui pourrait atteindre 20 étages, selon des estimations. À titre comparatif, la tour Rythme, l’immeuble voisin du 350, rue Mayor, compte 90 condos répartis sur 11 étages.

La Presse a tenté vendredi d’obtenir plus de détails sur le projet de la part des partenaires Québecor, Cogir et Omnia, sans succès. 

http://plus.lapresse.ca/screens/b6112443-33e4-4c4d-9beb-4f72fc37739b__7C___0.html?utm_medium=Email&utm_campaign=Internal%2BShare&utm_content=Screen

Citation

QUÉBECOR SE LANCE DANS LES CONDOS POUR DYNAMISER L’IMPÉRIAL

La société Québecor participe à l’élaboration d’un projet immobilier mixte de 175 condos dans le Quartier des spectacles de Montréal. Le site du projet se trouve tout juste à côté du cinéma Impérial, dont le chef de file des télécommunications est locataire prioritaire depuis 2017. 

Les quatre premiers niveaux de la future tour accueilleront des bureaux et des commerces, dont un restaurant. Le but est de dynamiser les environs immédiats du cinéma Impérial pour assurer la vitalité du « super palace » d’inspiration Renaissance construit en 1913.

Québecor est commanditaire de la société Projet Bleury-Mayor S.E.C., qui a racheté en août dernier les lots voisins du cinéma classé monument historique. Ceux-ci sont situés au coin des rues De Bleury et Mayor. La société fait équipe avec le promoteur immobilier Cogir, promoteur du projet Humaniti dans le Quartier international, et le constructeur Omnia Technologies. Ce dernier a construit des imprimeries pour elle dans le passé.

En août 2017, Québecor a racheté la lourde dette à taux élevé qui plombait les finances de l’OBNL propriétaire du cinéma Impérial, présidé par Serge Losique. À l’époque, le président et chef de la direction de Québecor, Pierre Karl Péladeau, souhaitait que le cinéma « puisse développer son plein potentiel et retrouver ses lettres de noblesse ».

En février 2018, Québecor Sports et divertissement est devenue le créancier hypothécaire de l’Impérial.

Selon le registre des lobbyistes, le projet Bleury-Mayor S.E.C. prévoit la construction d’environ 175 copropriétés divises avec stationnements souterrains.

Les quatre premiers niveaux seront occupés par des commerces et des bureaux. « Le cinéma Impérial sera combiné au projet en vue de fournir des espaces de bureaux et de restauration pour celui-ci », y lit-on. L’objectif est de reproduire ce que le Théâtre du Nouveau Monde a réalisé avec son bistro Le Café du Nouveau Monde.

ZONAGE

L’inscription au Registre des lobbyistes précise que le projet respecte le zonage actuel. Le mandat donné au lobbyiste est de faire des démarches auprès de l’arrondissement de Ville-Marie en vue de l’approbation d’un plan d’implantation et d’intégration architecturale (PIIA) pour permettre la réalisation du projet Bleury-Mayor.

Projet Bleury-Mayor S.E.C. a payé environ 9,5 millions pour acquérir les 1434, rue De Bleury et 350, rue Mayor en août dernier, d’après les actes de vente consultés au registre foncier en ligne. Ces deux immeubles seront démolis pour faire place à la nouvelle construction qui pourrait atteindre 20 étages, selon des estimations. À titre comparatif, la tour Rythme, l’immeuble voisin du 350, rue Mayor, compte 90 condos répartis sur 11 étages.

La Presse a tenté vendredi d’obtenir plus de détails sur le projet de la part des partenaires Québecor, Cogir et Omnia, sans succès. 

http://plus.lapresse.ca/screens/b6112443-33e4-4c4d-9beb-4f72fc37739b__7C___0.html?utm_medium=Email&utm_campaign=Internal%2BShare&utm_content=Screen

Simple, épuré, pas mal. On évite les gestes inutiles et les volumes éparpillés pour "faire contemporain" mais sans vision d'ensemble cohérente. 

J'haïs pas. Joli contraste avec la maison d'origine.

La même chose un jour avec celle à l'est?

Il y a 3 heures, yarabundi a dit :

Sans Dinu Bumbaru, il n'y aurait probablement pas un seul édifice ancien encore debout à Montréal !! Malheureusement nous n'avons pas assez de Dinu Bumbaru dans cette ville !!

En partie vrai. Mais quand il se mêle de hauteur, il est hors de ses pompes.

Etk, on verra bien de quoi ce projet aura l'air. S'il se préoccupe uniquement du patrimoine existant, et se fout totalement de celui à venir. S'il participe à un projet d'une architecture banale et insignifiante, on saura enfin à quelle adresse il loge.

il y a 52 minutes, Rocco a dit :

Un véritable labyrinthe que ce Centre de Commerce Mondial. Complètement dépassé, d'une époque révolue. On ne sait pas où commencent et finissent les bureaux, où commencent et finissent le retails, des demis-étages, des passerelles mal connectées, manque d'escalateurs, et la foire alimentaire est une catastrophe. Bref, pas pour rien que ça n'a jamais pogné.

 Oui, c'est certainement pour ça qu'ils ont dépensé 275 millions pour l'acquérir.....🙄

En effet, tout dépendra de la qualité de la finition et des matériaux. Ce pourrait être étouffant, ou magnifique, dans le sens épuré.

On verra.

Il y a 19 heures, vincenzo a dit :

There are certain population clusters and corridors like Boston/NYC/DC, Mtl/Ott/TO, California, etc,...where the TGV is not only practical but also economically viable.

Tout à fait! Et après ça, ça pourrait être envisageable de lier les clusters entre eux.

Le 2019-12-06 à 21:43, Normand Hamel a dit :

Montréal, No. 1 in Canada for its pool of tech and engineering graduates

Greater Montréal has the largest pool of university graduates specializing in technology and engineering in Canada based on the most recent 2019 Scoring Canadian Tech Talent report by CBRE.

This comparative analysis confirms that Montréal nabs the top spot among 10 cities with the largest number of university graduates in these fields.

The study also points out that Greater Montréal has 3 of the 10 best computer science programs in Canada according to Maclean’s 2020 ranking.

This large pool of qualified labour is what drives Greater Montréal’s economic and technological success over the past few years, especially in the AI, aerospace, video game and visual effects industries. Again this year, Greater Montréal achieved the strongest economic growth in Canada.

Best Student City in the Americas and the university capital of Canada

Ranked first in the Americas and 4th in the world as Best Student City (QS 2019), Montréal is also the university capital of Canada with its 11 universities. It has over 200,000 university students, including 35,500 international students, each year. Moreover, it receives over a billion dollars in funding for university research each year thereby bolstering its leading position in cutting-edge sectors.

https://www.montrealinternational.com/en/news/montreal-no-1-in-canada-for-its-pool-of-tech-and-engineering-graduates/

Merci!

Si en plus on calculait au pro-rata de la population, la domination de Mtl serait encore plus forte!

C'est Google. Ils ont les moyens de se rattraper.

Le 2019-12-07 à 18:25, Marc90 a dit :

Cette limite n'a pas sauté à ce jour parce qu'il y a énormément de matériel pour la défendre et beaucoup de gens qui y tiennent. Et qui vont lutter avec beaucoup d'ardeur pour empêcher qu'elle saute. Pour ceux qui voudraient qu'elle saute, j'attend toujours un argumentaire étoffé et convaincant. Parce que le camp adverse a des milliers de pages pour appuyer sa position du maintien de cette règle urbanistique, ou du moins de son "esprit", au minimum.   

L'argument "ça limite le développement" n'en est tout simplement pas un. On a la démonstration depuis 10 ans que la limite de 200m n'a presque sinon aucun impact sur la vitalité de la croissance de la ville et du nombre de mise en chantier. 

Les arguments, on en a donné en masse depuis longtemps. Il suffit de retourner dans des messages antérieurs.

Misère de misère....

Dans le Noir est désormais Dans le trou.

https://goo.gl/maps/gCuw7kkmBCN78Wcc6

C'est brun, c'est très brun....

Et vous savez quoi?

Ça ne fera aucun remous dans aucun site de nouvelles pcq ce n'est pas haut. À Mtl, la laideur et la beigitude brune moche, personne n'en parle (sauf nous, bibittes bizarres), tant que ça dépasse pas trop.

Pauvre architecture, pauvre design, pauvre Mtl.

Y'a une culture à changer, pis on n'est pas rendu......

il y a une heure, Marc90 a dit :

http://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P69/3j.pdf

http://ville.montreal.qc.ca/siteofficieldumontroyal//sites/default/files/21_les_vues_d_intert_depuis_le_mont_royal_ppmvmr_2009.pdf 

Il y a les vues VERS le Mont Royal, mais aussi les vues DEPUIS le Mont Royal, vers certains bâtiments ou éléments de paysage importants. Il y a des vues à proximité, dans les ouvertures des rues, et d'autres à distance, depuis des points bas en périphérie du Centre-Ville. Il y a de multiples points de référence, pas un seul. Les vues sont toutes prises depuis l'espace public, donc en fonction de la réalité du piéton.  

Et un piéton peut se déplacer, ce qui fait que pour la majorité de ces vues, il s'agira d'une simple question de se déplacer pour voir le MR dans un autre angle. Et que la seule et unique façon de VRAIMENT préserver des vues dans tous les angles imaginables, c'est de ne pratiquement rien construire. Et en plus, cette réalité n'est vraie QUE pour le cv. Ailleurs dans la ville, le problème est inexistant.

On n'en sortira jamais.

J'arrête ici.

Il y a 2 heures, vanylapep a dit :

Probablement à partir du pont Champlain. Au sol, une bâtisse de 3 étages ou 300 étages ça change rien, je vois pas non plus la logique derrière le "ne pas dépasser le MR pour ne pas lui cacher la vue". S'ils parlent du point de vue piéton, ç'a n'a pas de sens.

Ce serait une remarquable ironie que les principales vues à sauvegarder (pas les seules, non, mais quand même...) seraient celles offertes aux... automobilistes!