publicité
Corbeau
-
Compteur de contenus
462 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par Corbeau
-
-
Il y a 5 heures, daniel_88 a dit :
Je partage l'indignation générale, pour un tel bassin de population et grande utilisatrice des transports en commun, ça aurait dû être une ligne de métro, y compris jusqu'à Laval. Cette ligne de bus sera désormais la meilleure excuse pour ne jamais la réaliser.
Il y aura toujours le REM de l'est mais quel sera son tracé au milieu de tout ça?
Le métro de l'est ne va jamais voire le jour. Et Québec ne va jamais financer un tracé sur Pie-IX même si le SRB s'avère un échec. C'est toute la faute du gouvernement provincial. Le SRB était supposé être une solution temporaire.
Si le BTM n'avait pas utilisé la ruse dans les années 80, il n'y aurait même pas eu de ligne bleue, et les gens de l'UdeM devraient encore utiliser un bus pour se rendre aux cours.
-
Il y a 4 heures, daniel_88 a dit :
Tout ce fanfare pour un simple bus qui aurait dû être un métro.
- 1
-
il y a 9 minutes, samuelmath a dit :
Surement qu'avec le REM à Montréal qui sera ouvert en 2024, les gens transféreraient sur la ligne bleue jusqu'à la station de Castelnau et iraient dans une des deux directions: Christophe-Colomb ou Saint-Laurent, Bonne idée.
Quelqu'un d'ici avait parlé d'un "bus expressway" sur le boulevard Saint-Laurent jusqu'au centre-ville.
C'est trop de la ligne orange pour que les gens prennent une express sur SL vers le centre-ville. Et il y a le trafic et le fait que la rue devient unidirectionnelle après Jean-Talon.
-
@samuelmathu tu penses quoi de mon express sur CC/SL.
-
il y a 14 minutes, samuelmath a dit :
S'il y a des voies dédiées aux autobus le long du trajet, sûrement que oui. C'est quoi la fréquence des bus estimée par la STM pour le SRB Pie-IX?
Ça c'est l'horaire de l'arrêt sur Amos.
https://m.stm.info/horaires/ligne/439/S/arret/61628
On peut ausi prolonger la 439 sur Notre-Dame vu qu'il y a peu d'intersections là-bas.
-
Ma carte n'espas bonnes. Voici les expresses que je veux ajouter:
493 Express Jarry:
Jarry / de l'Acadie
Jarry / Saint-Laurent
Station Jarry
Jarry / Christophe-Colomb
Jarry / Papineau
Jarry / d'Iberville
Jarry / Saint-Michel
Jarry / Pie-IX
446 Express Christophe-Colomb / Saint-Laurent
Station Henri-Bourassa
HB / CC
CC / Fleury
CC / Sauvé
CC / Crémazie
Station Jean-Talon Est
Station De Castelnau
SL / Jarry
SL / Crémazie
SL / Sauvé
SL / HB
Station Henri-Bourassa
421 Express Sauvé / Cote-Vertu
Station Sauvé
Saint-Laurent
Acadie
Gare Montpellier.
Station Cote-Vertu
-
Il y a 18 heures, samuelmath a dit :
Je reposte une idée qui était autrefois sur metrodemontreal; celui de prolonger le SRB Pie-IX jusqu'au centre-ville.
Trajet:
Partant de McGill College: Ste-Catherine, Berri ,Cherrier, Sherbrooke Est, Bourbonnière, Pierre-De-Coubertin, Pie-IX.
Stations de plus sur le SRB Pie-IX:
- Station McGill
- Place-des-Arts
- St-Laurent
- Station Berri-UQAM
- Station Sherbrooke
- Du Parc La Fontaine
- Hôpital Notre-Dame
- De Lorimier
- Frontenac
- Moreau
- Davidson
- Collège De Maisonneuve
Est-ce que ça va être bon pour la fréquence des bus ?
-
Ajout d'expresses sur CC/SL, Jarry et Sauve/CV. Je ne peux pas ajouter plus d'itinéraires et je ne sais pas comment le faire sur Google Earth.
-
Il y a 9 heures, ToxiK a dit :
On ne peut pas imposer un REM à l'est de Montréal si l'est de Montréal n'en veut pas. Ils ne veulent pas d'un REM de 6 milliards de $, ils semblent vouloir un métro complètement en souterrain de 25 milliards de $ ou un tramway qui sera moins un moyen de transport qu'une façon de bloquer des voies de circulation.
Quand les NIMBY et les idéologues ont trop de pouvoir, on fini par ne rien faire.
Si on le laisse au NIMBYs, on accompli rien.
-
il y a 36 minutes, ToxiK a dit :
Et après on critique la Caisse parce que le REM, un projet ô combien plus complexe qu'un SRB, va prendre un peu plus de temps et avoir des dépassements de coûts.
Imagine être offert une ligne de métro et dire non.
- 1
- 1
-
Questions historiques:
Pourquoi scrapper les stations Normanville et Cartier? Cela fait en sortie qu'il n'y a pas de station de métro sur CC
Les emplacements de certaines stations de la ligne verte semblent buzzards. Comme pourquoi avoir mis le métro sur Joliette et pas sur Davidson?
-
Le 2022-09-07 à 12:55, samal90 a dit :
Aussi, si on parle Tramway, il en faudrait un sur Hymus et Henri-bourassa pour relier les gens vers tout le pôle de travaille dans l'ouest. On parle ici d'un tramway qui partirait de pie-IX pour aller jusqu'au métro Henri-bourassa, continuer jusqu'à la gare bois-franc, continuer encore sur Hymus et terminer au boulevard St-Charles. Beaucoup de gens travailles le long de ces artères et seul un autobus pogner dans le traffic pour s'y rendre.
Faudrait un tramway sur une ligne dédié avec source électrique sous-terraine et non des pillier et cable.
Henri-Bourassa a peut-être même besoin d'un métro. Et ça peut aller jusqu'au Cégep Marie-Victorin.
-
Le trafic aussi n'aide pas. Ça sert à quoi une express qui est toujours prise par le trafic routier !
-
Aussi, pourquoi il n'y a pas d'arrêt sur Henri-Bourassa / Christophe-Colomb ?
-
Bon !
Pour Christophe-Colomb, est-ce qu'un SRB aurait assez d'utilisateurs ? Je vois que le service de bus sur CC est pourri.
Et c'est dommage pour SM car il y a trop de déplacement sur cet axe et la 467 se sait prendre par le trafic. Il y a aussi les gens qui vont à la ligne bleue et le Collège Rosemont.
-
Il y a 9 heures, mk.ndrsn a dit :
Malgré le brûlot de l'ARTM et la fronde médiatique douteuse contre CDPQ et le REM de l'Est, l'appui au projet, maintenant annulé, s'est maintenu.
Trop tard. Les chialeux ont gagné.
-
Il y a 5 heures, Spiter_01 a dit :
C'est un peu l'argumentaire que je présente pour supporter le TGF de VIA à la place de continuer à se battre pour un TGV. Chaque projet à une fenêtre d'opportunité, si tu dépasse ta fenêtre ben ton projet retourne dans les archives. Malheureusement la majorité des acteurs dans le communautaire et les citoyens ne semblent pas comprendre que les options sont pas Projet A et Projet B. Souvent c'est projet A ou rien.
Et ils ont choisi d',avoir rien quand ils ont rejeté le projet de la Caisse
- 1
- 1
-
Et si on veut mettre le métro en surface, on peut le faire continuer sur Notre-Dame.
-
Le 2022-05-21 à 13:44, Né entre les rapides a dit :
Et toi, qu'en penses-tu? Je m'attends toujours à une valeur ajoutée quand je consulte MTLURB, car s'il ne s'agit que de consulter un article se rapportant au sujet, je n'ai pas besoin du forum.
Personnellement, je n'ai découvert aucun fait nouveau en lisant l'article. On y retrouve des interrogations déjà connues, par exemple l'enveloppe budgétaire, le sort du Train de l'Est, un meilleur raccordement avec les lignes verte et bleue du métro, la possibilité de prolongements vers Repentigny et Laval, ainsi que le mode de passage dans certains secteurs "sensibles".
Chose certaine, ce qui est envisagé est radicalement différent du projet initial de la CDPQ-i: 1) pas d'accès direct au centre-ville; 2) montage financier exclusivement public; et 3) fort possiblement une moindre automatisation. On ne parle pas de l'échéancier: d'une part les nouvelles études suivies de consultations signifient que le début des travaux est évidemment reporté bien après la fin de 2022; d'autre part, un projet qui évite les complications inhérentes à l'accès au centre-ville devrait pouvoir être construit en moins de temps; aussi, rien n'empêchera un déploiement par phases.
.
La même chose que j'ai dit plutôt. Ce projet ne verra jamais le jour grâce à la bureaucratie et la politique et qu'on aurait dû aller avec le projet initial de la Caisse.
- 2
-
-
Est-ce qu'un tramway sur RV recevra une acceptabilité sociale ? Ou les gens duraient que ça empire le trafic ?
Aussi, est-ce qu'un tramway sur Notre-Dame permettra de se rendre de Dickson au centre-ville en 30 minutes ?
-
il y a une heure, Eric B. a dit :
Probablement que Papineau serait le meilleur axe pour un mode comme un srb ou un tram, mais ça va demander beaucoup de courage politique (à Québec surtout), parce que c'est un des rares axes qui traverse l'île de bout en bout et qui relie Laval et la rive-sud (en plus c'est une route numérotée au nord de Crémazie).
À la rigeur on pourrait avoir la même chose sur Iberville/Frontenac, mais l'avantage d'un tracé sur Papineau c'est que c'est plus proche du centre-ville, si jamais on veut une ligne qui bifurque sur René-Lévesque. Aussi il y a plus de générateurs de déplacements le long de Papineau.Il y en a ici qui proposent de prolonger le SRB Pie-IX vers le centre-ville, mais ça affecterait comment la fréquence de passage.
-
Il y a 12 heures, Né entre les rapides a dit :
Dans une perspective de court/moyen terme, je n'ai pas en tête l'ajout d'un autre axe parallèle de TEC lourd. Ce serait plutôt une série de mesures plus modestes visant au détournement par chacune d'elles d'une partie de la clientèle qui dépend présentement de la ligne orange-est pour une partie de son trajet. Typiquement, ce sont des usagers qui parcourent une distance appréciable (en bus ou en voiture) pour se rendre à une station de la ligne orange-est, et/ou qui doivent emprunter un autre mode de transport à partir de leur station de débarquement (orange). Il ne s'agit donc pas de ceux qui habitent à proximité de l'une de ces stations et/ou dont la destination est à proximité d'une autre station de la même ligne. Exemple du premier cas: origine Nouveau-Bordeaux ou Sainte-Dorothée, destination segment ouest de la ligne bleue (Snowdon, Côte-des-Neiges ou UdeM): au lieu de commencer par se rendre à la station Henri-Bourassa (pour celui de N-B) ou Montmorency (pour celui de S-D), ils se rendraient à la station Bois-Franc du REM ou à la station Côte-Vertu de la ligne orange-ouest; et si par hasard leur destination finale était plutôt au centre-ville, ce serait encore plus direct. En provenance du nord-est, ce serait un peu la même chose: autobus vers la ligne bleue, ligne bleue vers l'ouest jusqu'à un point à l'ouest de la ligne orange-est, par exemple la station de correspondance métro/REM UdeM *, ou plus à l'ouest jusqu'à la station Snowdon. Aussi, pour un trajet à partir de Mtl-N ou de Villeray/Saint-Michel à destination du Stade Olympique ou plus au sud dans Maisonneuve, le SRB Pie IX m'apparaît plus approprié que le minimum de trois mouvements qu'implique l'usage de la ligne orange-est.
S'il faut attendre la construction d'une ligne de métro supplémentaire parallèlement à la ligne orange-est avant de bénéficier d'un allégement de la charge sur cette dernière, on va souffrir encore longtemps. C'est pourquoi je privilégie des mesures d'appoint qui ont le mérite d'être réalisables à court terme.
* À cet égard, voir l'information partagée par @champdemars
Je me demande où on peut ajouter un autre SRB ou un tramway. Saint-Laurent et Christophe-Colomb sont hors de question car ils sont trop proches du métro. Je sais que Saint-Michel est achalandé mais le SRB sur Pie-IX va aider, même si j'aurais préféré que la 467 soit plus rapide.
-
Quels autres axes parallèles à la ligne orange peuvent recevoir des TeCs lourds ?
STM: SRB Pie-IX
dans Transports en commun
Posté(e)
Valérie Plante a dit non au REM de l'est.