Une nouvelle salle de cinéma ouvrira ses portes en septembre à Montréal. Le Cinéma du Musée prendra ses quartiers dans l'auditorium Maxwell-Cummings du Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM).

Pour l'occasion, le MBAM s'associe au Cinéma Beaubien, qui assure déjà la gestion du Cinéma du Parc.Une programmation similaire à celle proposée aux cinémas Beaubien et du Parc sera offerte.

Le Cinéma du Musée proposera ainsi des films provenant d'ici et d'ailleurs en versions originales, avec sous-titres, explique Mario Fortin, président-directeur général du Cinéma Beaubien et du Cinéma du Parc.

Mais avant d'accueillir les premiers cinéphiles sur la rue Sherbrooke, l'auditorium Maxwell-Cummings devra être rénové. Des travaux seront entrepris cet été pour doter la salle de l'équipement nécessaire pour en faire une «salle de projection dernier cri».

«Le 7e art - primeur, fiction, documentaire, entretien, rencontres - s'invite donc aux premières loges du MBAM, au coeur du centre-ville», a déclaré Nathalie Bondil, directrice et conservatrice en chef du MBAM, parlant d'une offre culturelle pluridisciplinaire qui sera ainsi bonifiée.

Des conférences et d'autres types d'activités culturelles continueront tout de même à être offertes à l'auditorium Maxwell-Cummings.

http://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/201806/27/01-5187384-une-nouvelle-salle-au-centre-ville-de-montreal-en-septembre.php

il y a 2 minutes, bob a dit :

Pas certain de voir à quoi vous faites référence. Notre discussion porte sur des faits, pas des points de vue.

Par point de vue j'entendais simplement ma façon de voir les choses et d'interpréter ce qui a été dit. Pour ce qui est des faits il est difficile d'en discuter car nous en avons très peu jusqu'ici.

Selon moi il serait plus juste de dire que nous discutons d'un article que de faits précis. Par contre, s'il s'agissait d'une véritable nouvelle, ou d'une annonce, ce serait différent. Mais il s'agit d'un reportage et non d'une nouvelle, et encore moins d'un fait. Jusqu'à preuve du contraire bien entendu.

Le point en litige était, et demeure, l'extrait suivant: “I don’t think people realize the degree to which AI is playing into site selection today,” said Boyd, pointing to Boston-based State Street’s and New York-based Morgan Stanley’s decision to move 2,000 workers to Montreal.

J'essayais simplement d'interpréter au meilleur de mes connaissances ce que cela pourrait signifier dans la réalité car c'est tellement gros comme "nouvelle" qu'il est difficile d'y trouver un sens tel que cela a été formulé. Il faut comprendre que j'emplois ici le mot nouvelle selon le sens suivant: that's news to me. Car je ne crois pas que l'on puisse traiter ce commentaire comme une nouvelle à proprement parler. Cela demeure pour le moment quand même très intriguant.

il y a 21 minutes, bob a dit :

Occam’s razor: l’article de « twincities.com » est imprécis/erroné, ou bien le déménagement soudain de 2000 postes à Montréal est effectivement passé inaperçu?

Voilà le noeud du problème. Selon moi cette information n'est ni vraie ni fausse. Elle demande cependant à être éclaircie.

il y a 38 minutes, bob a dit :

L’article est effectivement formulé de manière trompeuse, mais je ne crois pas qu’ils voulaient  dire qu’il s’agit du déplacement de 2000 postes d’un coup. C’est simplement le bilan du nombre d’employés de ces deux compagnies en 2018 à Montréal. Ça a pris de années pour en arriver à ce nombre.

(il faudrait d’ailleurs que je vérifie, car même avec cette interprétation cela me semble un peu élevé. Je vais investiguer.)

J'ai plus ou moins la même impression. Mais en attendant d'obtenir davantage de précisions je demeure perplexe, pour ne pas dire dubitatif.

il y a 5 minutes, vivreenrégion a dit :

tous les Montréalais que je connais habitent dans des triplex ou duplex.

Il ne faut pas y voir une position politique. Je voulais simplement jouer avec les mots de ton appellation. D'ailleurs j'aurais dû écrire d'autant plus si on vit en région car c'est ce que j'avais en tête.

Bref, je suis bien d'accord avec toi que la majorité des Montréalais ne désirent pas vivre dans un 500pc au 35e étage. Ces tours d'habitation ont d'ailleurs en bonne partie pour clientèle les touristes de passage à Montréal ainsi que les nombreux étudiants qui fréquentent la ville.

il y a une heure, vivreenrégion a dit :

la très grande majorité des gens ne veulent pas habiter dans un 500pc au 35e étage.

Surtout ceux qui vivent en région! ?

Il y a 8 heures, andre md a dit :

Projets differents et compagnies différentes. Ouaip juste des details.

Je crois que tu n'as pas bien saisi l'humour derrière mon utilisation du mot détail en caractères gras. Il est bien évident qu'il ne s'agit pas d'un détail. Mais pour montrer que je faisais de l'autodérision j'aurais dû (c'est mon erreur) mettre un emoticon comme celui-ci: ?

L'autre aspect qui t'a peut-être échappé est mon souci de rétablir la vérité plutôt que de taire l'information qui contredit ce que j'avançais plus tôt. Pour moi la vérité est plus importante que d'avoir raison.

Cela étant dit, les deux histoires partagent quand même des points communs. D'abord, avant l'arrivée du REM il s'agissait des deux plus gros chantiers au Québec. Chacun étant au moins le double du projet Turcot en termes de coûts. Si ma mémoire a confondu les deux c'est sans doute parce que dans mon esprit ils avaient la même importance. 

Un autre point commun est le fait que pour ces deux projets majeurs des firmes espagnoles sont impliquées. C'est d'ailleurs ce qui m'a involontairement et inconsciemment fait faire une association entre les deux.

Le 2018-06-15 à 17:35, andre md a dit :

Pour ce qui est de dire d'avoir  un souvenir vif ce n'est pas aussi flagrant que cela sinon habituellement on se rappelle des choses non?

@andre md

En effectuant une recherche qui n'a rien à voir j'ai trouvé, tout-à-fait par hasard, la réponse à cette question.

Malgré un décalage de six mois j'avais gardé un souvenir relativement exact de la situation. À un détail près cependant: j'ai confondu les deux plus importants projets au Québec: le nouveau pont Champlain et le CHUM (auxquels on pourrait aujourd'hui ajouter le REM).

Me méfiant de ma mémoire je ne faisais aucune affirmation et mettait tout au conditionnel. J'ai quand même chercher intensivement des preuves de ce que j'avançais, mais sans succès. C'est que je ne cherchais pas au bon endroit.

J'ai finalement trouvé la réponse ici: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1060908/pomerleau-construction-chum-montreal-ohl-creances

il y a 8 minutes, Né entre les rapides a dit :

Mais dans l'éventualité d'une détérioration de la conjoncture économique mondiale --qui affecterait inévitablement le Québec,  est-ce qu'on blâmerait le PLQ (s'il est au pouvoir)?   Et n'irait-on pas jusqu'à porter un regard différent sur la période de prospérité précédente?

D'abord je ne crois pas que le Québec serait aussi affecté que d'autres juridictions dans l'éventualité d'une crise économique, qui par ailleurs me paraît de plus en plus inévitable.

Premièrement, nous disposons de surplus importants, ainsi que de réserves, qui sont là justement pour palier en cas de ralentissement économique, donc d'une diminution des revenus pour l'État.

Là où je vois une différence c'est que si dans une telle éventualité c'était l'ADQ qui était au pouvoir il se pourrait bien qu'ils soient tentés de compenser pour la période d'austérité imposée par le PLQ et qu'ils se mettent à dépenser au même moment où l'économie s'apprêterait à connaître un ralentissement important.

Deuxièmement, lors de la récession précédente de 2009 le Québec s'en était relativement bien tiré parce qu'un hasard a voulu que le gouvernement ait juste avant lancé des travaux majeurs afin de remettre la province à niveau suite à une négligence qui aura durée 25 ans (1979-2004).

Or nous sommes en ce moment dans une nouvelle phase de travaux qui pourraient encore une fois mettre le Québec à l'abris lors d'une récession. Mais l'impact de celle-ci pourrait différer selon le gouvernement en place. Avec le PLQ je ne serais pas très inquiet. Par contre avec l'ADQ je ne sais pas à quoi m'attendre. À tort ou à raison Legault me fait peur et certains membre de son équipe n'ont rien de rassurant non plus. Par contre je reconnais que certains d'entre eux pourraient faire d'excellents ministres.

Je ne fais donc pas partie de ceux qui veulent du changement. Mais je disais la même chose lors de l'élection municipale. J'ai cependant été vite rassuré à l'effet que malgré le changement la prospérité semblait vouloir continuer.   

Il y a 4 heures, Naturex a dit :

Ce territoire verra ça apparaître au cours des prochains mois.

Il s'agit de la Phase 3 du projet, si on inclut le centre de recherche (CRCHUM).

Le gros bâtiment comprendra la clinique ambulatoire, les bureaux administratifs, ainsi que la bibliothèque.

L'autre structure, beaucoup plus petite, et de forme ovoïde, est l'amphithéâtre. Cet auditorium de 500 places portera le nom de Pierre Péladeau et sa construction sera financée grâce à un don de 15M$ de Québécor. Son parachèvement sera le point d'orgue du projet, comme une sorte de couronnement de l'oeuvre.

Voici ce que disait @Rocco le 6 juin 2016: "Montréal se réveille aux 20 ans. On essaie de nous faire croire que cette fois c'est différent, que Montréal n'a jamais eu autant de construction... Du journalisme emmuré dans des oeillères." 

Je ne suis pas certain qu'il dirait la même chose aujourd'hui.?

il y a une heure, acpnc a dit :

En fait c'est comme si tout le monde s'était concerté pour pousser à la roue en même temps, pendant que la situation politique s'apaisait simultanément.

Cette phrase résume bien la situation.

il y a une heure, acpnc a dit :

On pourrait discourir longtemps sur le sujet

Il y a d'ailleurs déjà eu un fil consacré à ce sujet. Mais il a été fermé alors que je ne connaissais pas encore l'existence de Mtlurb. Je n'ai connu Mtlurb qu'en septembre 2017 et j'ai commencé à contribuer en avril 2018 seulement.

Ce que je trouve intéressant c'est que le fil en question avait été ouvert en juin 2016. Or c'est à peu près à ce moment là que je m'étais moi-même rendu compte que quelque chose d'extraordinaire était en train de se passer à Montréal.

J'espère qu'un jour on pourra lancer un nouveau fil concernant ce phénomène.

Il y a 1 heure, Né entre les rapides a dit :

L'engouement vient quand  «le succès attire le succès».

C'est ce qui semble se produire présentement. Cela dit, j'ai beau chercher un commencement, un début, une date ou un point tournant, je n'y arrive pas. Ce qui est une indication que le phénomène est systémique plutôt que circonstanciel.

Le seul indice que j'ai pu trouver c'est que la relance semble coïncider avec la création de Mtlurb. Mais c'est peut-être seulement un effet du hasard. ?

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

Les annonces d'investissements et de création d'emplois se multiplient dans le secteur des effets visuels à Montréal.

Et pas seulement dans le secteur des effets visuels car on constate le même phénomène pour l'ensemble du domaine des technologies de l'information, comme l'intelligence artificielle, le fintech et les jeux video.

Heureusement que nous avons de bonnes écoles pour alimenter l'industrie en main-d'ouvre qualifiée. Mais ce n'est pas suffisant et nous avons également besoin de spécialistes venus de l'étranger. Mais comme Montréal est une ville de plus en plus attrayante, et en pleine expansion, plusieurs se laissent tentés par l'aventure.

Montréal avait perdu un peu de sa superbe ces dernières années. Aujourd'hui la ville vibre comme au temps de l'Expo 67 et des Jeux olympiques. Pourtant il n'y a aucun évènement particulier qui pourrait expliquer un tel engouement. On dirait que tout cela est venu de nulle part.

Selon moi cela vient essentiellement de la nouvelle génération de Montréalais qui est passée à autre chose et qui n'a pas connu les troubles des trois ou quatre dernières décennies. Une chose est certaine: l'avenir de Montréal leur appartient.

Il y a 14 heures, franktko a dit :

Je trouve plutôt qu'on s'en occupe pas vraiment pour l'instant... en espérant que la promesse de s'en occuper se concrétise.

Mon impression est que les travaux qui ont été effectués jusqu'à présent avaient pour but de sécuriser et stabiliser le bâtiment pour prévenir une plus grande détérioration. Pour ce qui est des rénovations à proprement parler rien ne semble avoir été entrepris jusqu'à maintenant. 

Voici un extrait de Wikipédia pour nous remettre dans le contexte:

En 2011, un groupe d’investisseurs qui reconnaît l’intérêt patrimonial de cette résidence acquièrent l’îlot où se situe la maison. Ces derniers ont entrepris de rétablir la toiture et certains éléments architecturaux dans un style proche de l’original. Le zonage a été également modifié de telle sorte qu’on puisse y loger un espace muséal ou commémoratif.

Éventuellement, la maison pourrait devenir un centre d’interprétation ou un musée sur les débuts du Canada-Uni. Les défenseurs du patrimoine continuent d’espérer que la maison Louis-Hippolyte-Lafontaine sera préservée comme musée public. John Ralston Saul, auteur de Louis-Hippolyte LaFontaine and Robert Baldwin, a déclaré au National Post :

« La planification de la voie vers la démocratie canadienne s’est faite en grande partie dans cette maison », et que « ...de tous les bâtiments importants sur le chemin de la démocratie au Canada, c’est le seul qui subsiste. »

Fin de la citation.

Ci-joint un rendu de ce que pourrait avoir l'air la maison lorsqu'elle aura été rénovée.

il y a 39 minutes, IluvMTL a dit :

Je commence à croire ceux qui disent qu'il s'agit du plus grand chapiteau au monde. Assez grand en tout cas pour contenir le pont Jacques-Cartier à l'intérieur! ?

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

« C'est un acteur majeur, dit une source dans l'industrie des effets visuels. Pas au niveau d'Industrial Light & Magic, le studio derrière les effets visuels de Star Wars, mais juste en dessous. »

Ce qui consolide encore davantage la position de Montréal dans le domaine des effets visuels. Qui, pour ceux qui l'auraient oublié, remonte à Softimage, fondée par Daniel Langlois en 1986. Qui a entre autres à son actif les images de synthèse de Jurassic Park, le premier film du genre au monde je crois.

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

« Le Grand Montréal s'est positionné parmi les principaux pôles mondiaux du secteur des effets visuels et de l'animation avec une croissance annuelle de 27 % au cours des 10 dernières années », dit par voie de communiqué le président-directeur général de Montréal International, Hubert Bolduc, dont l'organisme a accompagné la venue de Scanline VFX dans la métropole.

Les technologies de l'information à Montréal c'est l'intelligence artificielle, la recherche opérationnelle, le fintech, les effets visuels et les jeux vidéo. Et on peut maintenant ajouter à cela une certaine expertise dans le Big Data.

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

Une quarantaine d'entreprises travaillent dans le secteur des effets visuels et de l'animation au Québec

Une famille déjà fort nombreuse dont les enfants et petits-enfants ont pour ancêtre Softimage.

il y a une heure, georgeplamondon10 a dit :

The only chance to make this project a reality is if the promoter finds the necessary funds and if he can fill the office space with for example city civil servants.

Le Gouvernement du Québec avait justement l'intention de concentrer ses effectifs de Montréal dans ce secteur de la ville.

il y a 4 minutes, bob a dit :

Inutile de vous sentir agressé

Je ne me sentais pas du tout agressé. Par contre ce que je disais était contredit par deux personnes différentes alors qu'aucune autre venait m'appuyer. J'adore ce genre de situation car cela me permet de défendre mon point de vue et d'élaborer davantage.

Pour revenir à MSCI et State, si je comprends bien ces deux entreprises auraient déménagé 2000 travailleurs bien rémunérés de Boston vers Montréal. Pourtant j'ai l'habitude de suivre de près les nouvelles économiques, surtout celles qui concernent Montréal, et je ne me souviens pas d'avoir entendu parler de ça.

De plus j'ai du mal à comprendre qu'un tel déplacement soit passé inaperçu dans la presse écrite. Car 2000 professionnels d'un seul coup, et pour 2 entreprises seulement, c'est énorme pour une ville comme Montréal.

Quoi qu'il en soit, je suis heureux de constater que le secteur financier se renforce de plus en plus à Montréal. Surtout que le secteur des fintech s'y trouve en pleine expansion. 

Il y a 3 heures, monctezuma a dit :

Les banques déplacent leur back-office ici car les loyers sont moins chers et les salaires sont moins élevés et le coût de la vie est moins élevé également et nous avons l'avantage d'être dans le même fuseau horaire que New-York.

il y a 14 minutes, bob a dit :

Ce n’est pas une nouvelle, il s’agit simplement du nombre d’employés de Morgan Stanley et State Street actuellement en place à Montréal. Cela fait bientôt 10 ans que MS est présent ici, rien de nouveau là dedans.

D'abord merci pour cette précision. Cependant, j'aimerais souligner le fait que l'IA jouait un rôle encore très limité jusqu'à environ deux ou trois ans et que le nombre de chercheurs dans ce domaine était alors tout aussi limité partout dans le monde, incluant Montréal.

Permettez-moi de reprendre l'extrait qui a inspiré mon commentaire: “I don’t think people realize the degree to which AI is playing into site selection today,” said Boyd, pointing to Boston-based State Street’s and New York-based Morgan Stanley’s decision to move 2,000 workers to Montreal.

Il ne faut pas tout mettre dans le même panier. Je comprends que Montréal attire depuis longtemps des experts de toute nature dans le vaste domaine des technologies de l'information, mais pour ce qui concerne l'IA il s'agit d'un phénomène très récent partout dans le monde. On parle ici d'un branche ultra spécialisée de l'informatique et il existe encore aujourd'hui dans le monde un nombre relativement restreint de chercheurs et d'experts en IA, même si c'est à Montréal que se trouve la plus grande concentration.

Que les banques déménagent leur back-office ici je veux bien, mais il ne faut pas faire le raccourci de dire qu'elles l'ont fait dans un passé récent à cause de l'IA.

Aujourd'hui cependant la situation est très différente car l'IA joue maintenant un rôle de plus en plus important, pour ne pas dire prépondérant, dans les décisions des dirigeants d'entreprise. Mais s'il ne s'agit pas d'une nouvelle, comme vous le dites, cela veut alors dire qu'il n'y a pas de lien direct avec l'IA comme l'article le laisse entendre. Car tout ce qui concerne l'IA est nécessairement une nouvelle, puisque le domaine n'était pas du tout développé jusqu'à tout récemment. Même à Montréal.

En conclusion je dirais qu'il est possible que le déménagement de 2000 travailleurs de Boston vers Montréal "était" lié à nos bas coûts d'opération ainsi qu'à notre expertise dans le domaine des technologies de l'information. Cependant je ne crois pas qu'il y "avait" à ce moment là (quelqu'un a une date?) un lien direct avec l'intelligence artificielle. Car s'il y en "avait" effectivement un alors il s'agirait bien d'une nouvelle. Et même d'une très grosse nouvelle.

Cela dit, que deux entreprises seulement déménagent 2000 travailleurs bien rémunérés de Boston vers Montréal est une très grosse nouvelle en soi qui ne devrait pas avoir échappé aux journalistes. C'est pourquoi à mon avis il s'agit bien d'un fait nouveau qui demanderait à être analysé par la presse écrite, Montréal International, la Chambre de Commerce du Montréal métropolitain et, bien évidemment, nos élus. À moins que ce soit une fausse nouvelle ou une erreur journalistique.

Le ministère de la Culture et des Communications annonce qu’il classe aux fins de protection le site de l’ancien fort de la mission de la Nouvelle-Lorette au Sault-au-Récollet. Ce fort important pour Montréal, érigé dans la décennie 1690, était situé à la jonction de ce qui est aujourd’hui le boulevard Gouin Est et la rue des Jésuites, au bord de la rivière des Prairies. En vieux français, un « sault » est un rapide.

On ignorait jusqu’à tout récemment où se trouvait avec précision ce fort important dans l’histoire de Montréal. La vente du terrain des soeurs de la Miséricorde au promoteur immobilier Antonio Rizzo a entraîné des fouilles. Depuis la découverte du fort au printemps 2017, le lieu était sous avis d’intention de classement par le ministère, lequel avait jusqu’au 18 juin prochain pour matérialiser ses intentions. La ministre Marie Montpetit avalise ainsi les mesures avancées par son prédécesseur Luc Fortin.

Sur le vaste terrain du fort qui, au fil du temps, finira par appartenir aux religieuses et à l’archevêché de Montréal, le potentiel archéologique est jugé très important.

Dans l’enceinte des fortifications et dans les environs, on trouvait à l’origine plusieurs bâtiments, dont une maison seigneuriale, une école, une église, la maison des fermiers, une écurie, sans compter un village amérindien. Le lieu servait de centre d’évangélisation. Plus de deux cents personnes ont vécu là, profitant de la présence avantageuse de moulins et des ressources en eau.

Les dangers de l’alcool

Ce lieu poursuit, à la fin du XVIIe siècle, l’effort religieux amorcé à la mission de la Montagne, située là où se trouve aujourd’hui le Collège de Montréal, rue Sherbrooke. Les dangers de l’alcool s’y faisaient sentir. Les Sulpiciens jugeaient l’endroit trop près du peuplement européen pour en arriver à leurs fins. Si bien qu’ils décidèrent de déplacer cette portion de leurs activités près de la rivière des Prairies.

À la suite de travaux menés par Hydro-Québec sur les murets qui protègent des eaux les terrains des soeurs de Miséricorde, des tonnes de roches ont été ajoutées. Sans compter que le sol à cet endroit a été submergé à la suite de la construction du barrage Walker. En 1928, la construction de ce barrage et d’une centrale électrique ont fait disparaître les rapides tels qu’ils étaient et ont de surcroît modifié substantiellement la configuration des îles et des berges des environs.

Selon l’avis du gouvernement, les fouilles archéologiques de 2017 « ont permis la découverte d’une riche collection d’objets témoins associés à la mission de la Nouvelle-Lorette datant de la fin du XVIIe siècle et du début du XVIIIe siècle. Les fouilles ont également révélé la présence de trois tranchées parallèles qui correspondraient à des portions de la palissade de pieux de bois du fort. […] Le site archéologique de Fort-Lorette, dont plusieurs sections n’ont pas encore été explorées, présente un potentiel de recherche considérable ».

C’est la firme Arkéos qui a effectué les fouilles archéologiques qui ont mené à cette découverte d’une grande richesse historique.

Le site a finalement fait l’objet d’un avis de classement en juin 2017. C’est dans la foulée que la ministre annonce jeudi qu’il lui accorde sa protection. Cependant, d’autres parties du site n’ont jamais fait l’objet jusqu’ici de la même attention, déplore Monique Deslauriers, qui s’est employée à faire valoir la richesse du site auprès de l’UNESCO.

Mme Deslauriers regrette « l’indifférence qui entoure le site patrimonial de l’ancien village du Sault-au-Récollet ». « Le site des moulins est dans un état de dégradation avancé. À tel point qu’une étude de caractérisation a dû être effectuée pour faire le point sur la situation, mais on a refusé de nous donner le rapport, comme d’ailleurs le projet de conservation de la maison du Meunier », laquelle doit en principe être reconvertie en restaurant. À son sens, c’est un ensemble qui doit être envisagé et non pas seulement une portion du lieu.

https://www.ledevoir.com/societe/530792/le-site-archeologique-du-fort-lorette-protege

il y a une heure, LindbergMTL a dit :

FORGET SAN FRANCISCO AND CHICAGO — WATCH OUT FOR MONTREAL

If cities market themselves correctly, Boyd says, automation could make markets like the Twin Cities metro future power players in the banking industry, given their proximity to the University of Minnesota, which is on the cutting edge of artificial intelligence research. But they already face stiff competition in Montreal.

“I don’t think people realize the degree to which AI is playing into site selection today,” said Boyd, pointing to Boston-based State Street’s and New York-based Morgan Stanley’s decision to move 2,000 workers to Montreal. “The University of Montreal has the best AI program in the world. You’re competing with Montreal more than people realize.”

Je n'ai jamais entendu parler de cette histoire de déménagement de 2000 travailleurs de Boston vers Montréal. Il faudrait voir ce qui se cache derrière ça car il s'agit d'une nouvelle tellement importante qu'il faudrait qu'un journaliste de Montréal se penche là-dessus.

Par contre, que l'IA joue un rôle de plus en plus important dans la localisation des entreprise ne me surprend pas du tout. Cela pourrait d'ailleurs expliquer en bonne partie pourquoi il y autant de création d'emplois présentement à Montréal.

Cependant il faudra encore quelques années avant que l'on commence à voir les résultats de manière plus tangible car le phénomène ne date que de deux ou trois ans environ. Les années à venir devraient donc être très intéressantes pour la ville.

il y a une heure, LindbergMTL a dit :

NO. 37 — MONTREAL: At $8.5 million, Montreal ranked as the fourth most affordable city in the survey. Montreal has drawn some 2,000 workers from Boston-based State Street and New York-based Morgan Stanley.

Je me demandais pourquoi Montréal était classée 37e, pour finalement me rendre compte que cela voulait en fait dire 4e au monde. Avec d'aussi bas coûts d'opération et une si grande avance dans le domaine de l'intelligence artificielle Montréal détient un avantage certain sur la majorité des autres grandes villes d'Amérique du Nord, et même ailleurs dans le monde. 

Un parc-nature au coeur de l'échangeur Turcot

Il y aura, finalement, une dalle-parc au-dessus des infrastructures routières de l'échangeur Turcot, et des aménagements cyclistes et piétonniers qui relieront les arrondissements du Sud-Ouest et de Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce. Mais ce n'est pas pour demain. Au mieux, les travaux débuteront en 2020.

Il y aura, finalement, une dalle-parc au-dessus des infrastructures routières de l'échangeur Turcot, et des aménagements cyclistes et piétonniers qui relieront les arrondissements du Sud-Ouest et de Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce. Mais ce n'est pas pour demain. Au mieux, les travaux débuteront en 2020.

On ne sait pas de quoi elle aura l'air, cette dalle-parc, avec un dénivelé de 30 mètres entre le haut et le bas de la falaise Saint-Jacques. Mais on sait maintenant qu'elle sera intégrée à un nouveau parc-nature municipal qui sera aménagé dans l'ancienne gare de triage Turcot. Il y aura des consultations, probablement à l'automne.

Et en attendant, on fera une étude. Ils étaient trois ministres (André Fortin, Kathleen Weill et Dominique Anglade), deux maires d'arrondissements (Luc Ferrandez et Sue Montgomery) et la mairesse de Montréal, Valérie Plante, réunis jeudi dans un parc de Notre-Dame-de-Grâce pour faire l'annonce de ce nouveau partenariat de la dalle entre  Québec et la métropole.

Les partenaires se sont entendus pour financer à parts égales les coûts des étapes préparatoires qui mèneront à la conception de la dalle-parc. Le ministère des Transports, a dit le ministre Fortin, réalisera une étude d'opportunité dont il a estimé le coût à environ 350 000$.

Perdue et retrouvée

En 2010, alors que Québec cherchait des moyens de faire accepter son grand projet de reconstruction de l'échangeur Turcot dans le sud-ouest de Montréal, le ministère des Transports a rendu public son concept d'aménagement qui prévoyait, en plus de la création d'un parc le long de la falaise Saint-Jacques, la construction d'une dalle-parc.

Il y a 4 heures, mtlurb a dit :

le NCG à ma connaissance ont aussi annulé tous leurs weekends sur leur terrasses cette été....

Triste nouvelle (quoi que ce n'est plus vraiment une nouvelle) pour ceux qui en bénéficiaient. Par contre pour les résidents du secteur il est évidemment préférable qu'il en soit ainsi. Griffintown étant de moins en moins industriel et de plus en plus résidentiel.