vivreenrégion

Je dirais que d'ici 100 ans, la grosseur des villes n'aura plus vraiment d'importance. Pensez-vous vraiment que le monde de demain aura les mêmes conditions que lors des 60 dernières années ? je ne crois pas. Il faut arrêter de s'en faire avec le futur car il n'y a aucune ligne d'arrivée.

Ce qui est très dommage c'est la mentalité canadienne à toujours vouloir rabaisser les autres villes du pays. On ne voit pas ça aux States. Combien de pays de l'Occident font la même chose ? Le Canada est en crise identitaire, pour quelle raison ? Les provinces canadiennes ont plus de pouvoir que beaucoup d'États souverains. Chaque province est en quelque sorte un petit pays. On se retrouve avec le Québec, et les autres.

Il ya aussi le problème des médias qui, à chaque jour, donnent des jab à Montréal et au Québec. Au long terme ça rentre dans le subconscient et ça lave des cerveaux.

la vue monotone de pas de feuilles. Durant l'été en voit pas grand chose.

Il y a des immeubles sur R-L qui vont se vendre pour des permettre des tours modernes. Le vieux stock va se faire sortir.

faut arrêter de regarder les classements, les gens qui viennent ici ne regardent pas ça, et ne basent pas leur voyage en fonction des classements. Seulement les fous comme nous suivent ça avec précision.

Les gens qui viennent à Montréal, les Américains pour ne pas les nommer, ne sont pas obligés de tout voir dès leur première visite. Plus on a de choses à voir, plus ça les forcera à revenir. On s'entend que tu reviens pas pour un tour de grande roue, mais on parle aussi des croisières en hausse, je crois que c'est très complémentaire. Souvent les touristes arrivent avec plein de cash à flôber pour des activités,

for TDC3 less units so does that mean the rumour of the hotel is true?

oui, mais mon idée venait du fait que la FIFA veut du vrai gazon, pas le truc artificiel au stade Olympique, malgré que la qualité du terrain se soit améliorée.

et si le nouveau stade de baseball au bassin Peel était en fait un stade multifonction, avec de la vraie pelouse ? Ca existe aux States. le seule problème viendrait du fait que les 2 sports auraient un conflit d'horaire.

Motive, le studio de jeu vidéo du géant Electronic Arts mis sur pied à Montréal par Jade Raymond, se donne officiellement pour cible la création de 500 emplois d'ici 10 ans.

 

Electronic Arts a annoncé à l'été 2015 l'embauche de Mme Raymond, auparavant directrice générale d'Ubisoft à Toronto, et la fondation de Motive. Elle n'avait toutefois jamais annoncé combien d'emplois elle voulait y créer.

 

Dans un communiqué émis conjointement avec le gouvernement du Québec aujourd'hui, et qui ne comporte aucun autre élément nouveau, l'entreprise a établi ce nombre à 500. Elle estime aussi ses investissements à 500 millions de dollars durant cette période, « ce qui inclut le personnel, les installations et d'autres types d'investissements ».

 

Motive vient tout juste d'emménager dans de nouveaux locaux, situés dans la Maison Alcan. L'arrivée de ce nouveau studio a ébranlé l'écosystème montréalais, l'entreprise y allant d'offres très généreuses pour attirer les meilleurs éléments de ses rivaux. Plusieurs des développeurs de jeux vidéo reconnus parmi les meilleurs de leur profession à Montréal ont répondu à son appel.

tu n'auras pas les memes paiements. son 1900/mois inclu les frais de condo, tax, etc...big difference. c'est vraiment pas cher pour un condo de 700k

non pour maintenant c'est pas cher, mais les prix augmentent à chaque année. En 2015, le prix moyen pour une chambre était de 1,500$/mois. En 2017 le prix est monté à 1,870$/mois. Alors un condo loué dans 10 ans pourrait coûter 2,500$+. Le prix monte chaque année. À Toronto il y a des propriétaires qui ont augmenté le loyer de 100% au renouvellement de bail.

^ pour avoir personnellement vécu à Vancouver 3 ans assez récemment, ceci est entièrement faux. Je louais pour $1900/mois un appartement qui valait environ $700k à l'achat (confirmé par les mises en vente d'autres appartement identique dans l'édifice). Tous mes collègues étaient dans des cas similaires, la location coûte largement moins cher que les paiements d'hypothèque à Vancouver (sans même parler des frais de condo, qui à eux seule peuvent facilement ajouter un autre $400-500 par mois).

ton 1900$/mois, te coûtera 684k$ sur 30 ans sans cash down. Si tu mets un cash down sur ton condo, tu auras les même paiements, un peu moins de 1900$ (bien sûr sans compter les autres dépenses). Ici à Montréal, tu peux encore louer à moins de 1000$/mois près d'une station de Métro, sans problème. Tant qu'il aura des logements abordables, je ne vois pas de problèmes à Montréal. À Vancouver et Toronto, il n'est pas rare de voir des gens mettre 50%+ de leur revenu net sur leur appartement.

http://www.theprovince.com/news/Renting+costs+more+than+half+income+cent+renters/10389172/story.html

lorsqu'il n'y a pas de logements abordables, tu es obligé de louer à un prix de fou, et souvent les gens décident d'acheter tant qu'à louer. Ici c'est différent.

Le problème à Toronto et Vancouver, ce ne sont pas les prix d'achat, mais le prix des logements à louer. La différence est qu'ici ça coûte moins cher louer qu'acheter, pour le même appartement. tandis qu'à Toronto et Vancouver, le prix du locatif est extrêmement élevé, ce qui force les gens à vouloir acheter. On a une protection assez forte ici pour empêcher des hausses importantes du locatif. Si les gens peuvent encore louer à des prix raisonnables, je ne crois pas que nous arriverons à une situation comme à TO ou VAN. Je pense pas qu'une maison de 250k$ à Ste-Julie va monter

à 450k$ d'ici 5 ans. le gouvernement risque de perdre sa chemise bien avant ça.

25$ par personne pour 3 tours en 15 minutes ça va se rentabiliser vite!

c'est pas si cher. 2.5¢ la seconde.

Tiens un autre

Paysan

désolé mais plouc ce n'est pas un mot Québécois et encore moins Nord-Américain. ici on dit Redneck.

quel est le client cible de ce Provigo ? son rayon de clients potentiels ?

call TVA et arrange-toi pour passer dans le Journal de Montréal. soyez plusieurs avec les mêmes conditions. faites du bruit.

La limite de hauteur existe pour protéger les vues, seulement.

Si le stade Olympique n'était pas là, ou s'il avait été détruit, le nouveau stade aurait été là. On ne peut pas faire disparaître le Stade donc il faut un autre endroit.

Ca m'amuse tout ce qui a trait au baseball et l'obsession de l'emplacement des stades. En Europe dans la plupart des villes les stades se trouve en périphérie. Montreal n'est pas Cleveland ou Baltimore. Montreal n'a pas besoin d'un stade pour revitaliser son centre-ville comme ces villes nord américaines. Ce dernier Vendredi Atlanta inaugurait son nouveau stade situé a 16 km du centre de la ville. Le SunTrust Park

 

http://www.ajc.com/sports/baseball/photos-how-bird-sees-braves-suntrust-park/hdQ3TuVLvl0AYOTZoqcubJ/

l'idée du stade au centre-ville vient du fait qu'il faut que le transport en commun, rapid transit puisse y accéder. On n'ira pas construire un stade à un endroit où il faut se déplacer en voiture. Il n'y plus d'endroit pour le construire sur l'île sauf là. Il faudrait le construire en banlieue, ce qui ne passerait jamais. Un stade de baseball doit être accessible et près des grands axes routiers s'il n'est pas downtown, alors où la placer ? On peut oublier la Rive-Sud, le faire proche de la A-30, mais vous avez vu tout le tollé que ça a fait avec le REM pour quelques km². lol nos terres agricoles pour l'amour du bon dieu lol . le problème vient du fait qu'ici toutes les villes sont en compétitions entre elles. ''on n'en veut pas de votre stade dans nos terres agricoles, on veut un dédommagement.'' lol tu fais le stade sur la Rive-Sud, tous ceux sur la Rive-Nord vont devoir se taper incroyable de trafic pour une game le soir ? ça passerait jamais. Il faut que le stade soit central pour un accès proche en métro, REM ou train de banlieue. ce qui est possible au Bassin Peel.

faut pas exagérer, 6B$ ce n'est pas beaucoup d'argent. Les négatifs ce sont les gens qui comparent le montant à leur salaire. Le MTQ va investir 4.7B$ en 2 ans sur le réseau routier Québécois.

Sur le sujet du financement fédéral :

 

Le premier ministre annonce un soutien pour le transport en commun dans la région élargie du Golden Horseshoe

http://pm.gc.ca/fra/nouvelles/2017/03/31/premier-ministre-annonce-soutien-transport-commun-la-region-elargie-du-golden

 

Un investissement de 1,8 milliards de dollars tiré directement des fonds fédéraux. Après ça, si on vient nous dire que le financement du REM doit passer par la BIC, ça serait clairement un préjudice injustifié pour le Québec.

La BIC s'en vient à Montréal ?

Moi j'en reviens pas à quel point les gens ne comprennent rien. Le REM n'est pas créé pour 2020, il est créé pour 2050. avec 400,000 de ridership au moins. Belle gang de sans génie, Montréal aura 6M d'habitants en 2050.

Montreal more of a financial city than Dubai, Seoul, Paris, even Milan?

 

Look i'm all for good news, but this ranking need to be taken with a grain of salt.

va voir la page wiki

tu vas voir le classement selon le Level.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Financial_Centres_Index