Aller au contenu
publicité

Gbx

Membre
  • Compteur de contenus

    2 047
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Gbx

  1. L'article oublie cependant de préciser que le 105 millions étaient les coûts prévus pour la construction en 2006 vs 266 millions = les coûts (actualisés) des paiements au partenaire le compensant pour la construction, les factures énergétiques, l'entretien et l'exploitation de la salle.

  2. MSO concert hall has price tag of $267M; Project was pegged at $105 million in 2006

     

    ARTHUR KAPTAINIS

    FREELANCE

    560 words

    26 March 2009

    Montreal Gazette, A2

    Copyright © 2009 Montreal Gazette

     

    The Quebec Culture Ministry has announced that a team including Montreal construction giant SNC-Lavalin Inc. and Diamond and Schmitt Architects of Toronto will build the MSO concert hall at a cost of $267 million - almost 21/2 times the $105-million sticker attached to the project when it was launched in 2006 by Premier Jean Charest.

     

    SNC-Lavalin spokesperson Gillian MacCormack refused to comment on this discrepancy, and all other details, on the grounds that arrangements have not been finalized.

     

    An engineer connected to the project said that the higher figure included changes to Place des Arts parking and other infrastructure work, not just the cost of the aboveground facility.

     

    Organized as a public-private partnership, the hall at the vacant northeast corner of Place des Arts will be finished in the summer of 2011, according to a government communiqué.

     

    Jack Diamond, the architect behind the acclaimed Four Seasons Centre in Toronto, said yesterday that Montrealers could expect a contemporary interpretation of a classic room. "The classic shoebox design, like the Musikverein in Vienna - this is a modern version."

     

    Drawings cannot be released, he added, before contracts are signed.

     

    Despite the price hike, Finance Minster Monique Jérôme-Forget described the agreement as practical for the province: "We will know exactly how much it will cost to build, use and to maintain this hall before construction begins, an undeniable advantage in a budgetary period of constraint."

     

    Diamond said that the PPP system, which calls for a private consortium to build the hall and lease it to the government for 40 years, is an effective guarantor of quality. "Rather than cut the costs to the bone and hand it over, the builder has to manage it. This is a very different affair. They want no operational difficulties over that period."

     

    Other companies involved in the consortium - operating under the umbrella name of Groupe immobilier Ovation - are Aedifica, a Montreal architectural firm; Aecon, an infrastructure contractor; Solotech, a lighting supplier; and Gala Systems, specializing in theatrical machinery. Ovation was one of three teams chosen as finalists and asked for detailed plans.

     

    Artec, a noted New York acoustical company, was hired by the province as its consultant in 2006. Diamond said that he nevertheless plans to work with Robert Essert, the former Artec executive who collaborated with him on the Four Seasons Centre.

     

    This facility, home of the Canadian Opera Company, is noted not only for its fine acoustics and impeccable sightlines but for having come in on budget. Another high-profile Diamond performing-arts project is Sidney Harman Hall in Washington, D.C., home of the Shakespeare Company.

     

    Diamond stressed that the building would be a dedicated concert hall, not a multi-purpose facility like Salle Wilfrid Pelletier, the central structure in Place des Arts in which the MSO has performed, for better or worse, since 1963.

     

    "It can be used for jazz and other types of music," Diamond said, "but the main game is the symphony, to create a symphony hall that will be among the best in the world."

     

    The news will presumably give Kent Nagano a reason to renew his contract as MSO music director, which expires in 2011 - the year of the projected opening.

     

    akaptainis@sympatico.ca

  3. C'est normal que la construction soit longue si ils doivent construirent toute la partie "arrière" avant de démolir l'hôpital St-Luc sur René-Lévesque et de le reconstruire.

     

    J'imagine que le projet sera toutefois livré par phase. De plus une bonne partie de l'augmentation du coût est aussi attribuable au fait que le projet a été "bonifié" (plus de lits, plus de stationnement).

  4. D'après-moi ce ne sont que des volumes temporaires... Phyllis Lambert ne laissera jamais son neveu construire quelque chose moche à cet endroit. D'ailleurs je crois qu'elle est pleinement impliquée dans le projet de revitalisation de ce square.

     

    Ouai, ça a d'lair d'une étude volumétrique. J'espère bien que le résulat ne sera pas aussi "rough".

  5. La colonne Nelson est loin d'être une anomalie. Elle rappelle une victoire non seulement importante mais décisive de la marine brittanique contre la flotte hispano-française en octobre 1805. Le lien entre le Montréal de cette époque et Nelson est important : en 1805 notre ville était composée d'une population majoritairement anglophone. Il n'y avait aucun doute dans l'esprit des colons d'origine brittanique que cette ville allait devenir anglophone en quelques décénnies seulement. L'Angleterre était victorieuse sur tous les fronts. Il n'est donc pas surprenant que la majorité aie senti le besoin non seulement de célébrer cette victoire mais également en installant le monument sur la nouvelle place du marché de rappeler aux colons d'origine française que la patrie de leurs ancêtres venait de nouveau de subir une défaite encore plus cuisant celle-là que celle des Plaines d'Abraham qui n'avait eu lieu que 46 ans plus tôt. Il y avait donc encore des citoyens de Montréal qui se souvenaient de cette défaite, qui étaient probablement très jeunes à l'époque mais néenmoins devait ressasser ad nauseam leurs souvenirs d'avant la Conquête !!

    Outre tout cela, il est important de noter que le monument Nelson est le plus vieux monument toujours existant à Montréal et le premier monument érigé en hommage à Nelson dans le monde.

    Pour Amherst : je suis assez d'accord avec toi.

    Pour Dorchester : lorsque l'artère a été nommé en son honneur au 19ième siècle elle était assez semblable à la rue Sherbrooke. Peut-être un peu plus étroite mais tout aussi élégante et surtout principalement habitée par de très riches anglophones qui comme sur la rue Sherbrooke y avaient construit des hôtels particuliers qui étaient de véritables palaces !! Le nom de Dorchester convenait parfaitement. Montréal est redevenue une ville majoritairement francophone au fil du 19ième siècle. Aujourd'hui, bien que la population de l'ile soit de moins en moins francophone il n'en reste pas moins que son élite politique au municipal est majoritairement francophone depuis plus de 100 ans. C'est donc dans ce contexte que le boulevard est devenu René-Lévesque après la mort de celui-çi. Tout se tient...

     

    Merci yara, c'est très intéressant!

  6. C'est une autre partie de l'âme de la ville qui va tomber sous les démolisseurs pour construire des bâtiments stériles qui vont mal vieillir et être dépassé dans a peine 20 ans...

     

    Les quartiers, ça va ça vient. Aujourd'hui, c'est vraiment devenu trop "crado" ce coin là, la night life se déplacera ailleurs. Je ne suis pas fâché de savoir que ce coin va être un peu retapé.

     

    Pour la nightlife, faisez-vous en pas, tant que la clientèle sera là, il y aura une nightlife!

  7. J'ai bien hâte de voir leur rendu. Mon bureau était certain d'avoir le meilleur projet sur la "qualité" architecturale...

     

    Il y a des faces longues et de la frustration aujourd'hui...

     

    Je crois qu'il serait intéressant pour les soumissionnaire si le ministère pouvait communiquer le pointage "qualité".

  8. Greg, toi qui est dans le secret des dieux...

     

    Est-ce que toutes les proposition financières étaient valable? On a fait le choix sur l'architecture ou sur l'argent?

     

    Salut étienne,

     

    Je ne connais malheureusement pas la décision finale du comité de sélection par rapport à la conformité financière des autres propositions. Cependant, je peux te dire que le choix a été fait sur un ensemble de critère, y compris l'architecture et la solidité du montage financier proposé, et non seulement le prix. La proposition gagnante et celle qui obtient le meilleur prix "ajusté" pour la qualité additionnelle. Plus tu obtiens de point "qualité", plus ton prix diminue et plus tu as de chance de gagner.

  9. Groupe immobilier Ovation est sélectionné pour réaliser le projet de l'Adresse symphonique - Une étape importante en vue de la construction de la salle est franchie

     

    QUÉBEC, le 24 mars /CNW Telbec/ - La ministre de la Culture, des

    Communications et de la Condition féminine, Mme Christine St-Pierre, et la

    ministre des Finances et ministre responsable des Infrastructures, Mme Monique

    Jérôme-Forget, annoncent la sélection du Groupe immobilier Ovation en vue de

    la conclusion d'une entente de partenariat d'une durée de 30 ans pour la

    conception, la construction, le financement, l'exploitation et l'entretien de

    la future salle de concert de Montréal, au coeur du Quartier des spectacles.

     

    Le Groupe immobilier Ovation est composé des entreprises suivantes :

     

    - SNC-Lavalin inc.

    - Diamond and Schmitt Architects inc.

    - Aedifica inc.

    - Groupe Aecon ltée

    - Solotech inc.

    - Gala Systems inc.

     

    «Nous franchissons aujourd'hui une étape importante et d'ici peu, nous

    allons pouvoir signer l'entente de partenariat et amorcer la construction de

    cette salle tant attendue, destinée à l'Orchestre symphonique de Montréal de

    façon prioritaire ainsi qu'à la Place des Arts. Ce qui me réjouit, c'est de

    savoir que le consortium retenu propose une salle de calibre international qui

    répondra à toutes les exigences de ses futurs utilisateurs, particulièrement

    en matière d'acoustique», a déclaré la ministre St-Pierre.

     

    «Le projet présenté par le Groupe immobilier Ovation respecte l'enveloppe

    de 267 M$ alloué par le gouvernement et permet de livrer la salle au moment

    prévu, soit à l'été 2011. De plus, grâce au partenariat public-privé, nous

    saurons exactement combien il en coûtera pour construire, exploiter et

    entretenir cette salle avant que la construction débute, un avantage

    indéniable en période de contrainte budgétaire», a déclaré la ministre

    Jérôme-Forget.

     

    Le choix de la proposition du Groupe immobilier Ovation s'est fait au

    terme d'un processus de sélection supervisé par un vérificateur de processus

    et géré par l'Agence des partenariats public-privé du Québec, en collaboration

    avec le ministère de la Culture, des Communications et de la Condition

    féminine. La conclusion de l'entente de partenariat est prévue d'ici la fin

    d'avril.

  10. Je suis d'accord avec Malek, la plupart du traffic qui passe par turcot ne pourrait être transféré vers les transports en commun, car ces derniers ne sont pas très adaptés en dehors des trajets centre/périphérie. L'échangeur "traite" également les déplacements périphérie/périphérie, le traffic de transit ainsi que les trajets centre/périphérie ne pouvant être reliés par les transports en commun à cause de la trop grande dispersion des destinations dès qu'on s'éloigne de la ville centre.

     

    La plupart des villes en europe l'on bien compris: elles disposent d'important réseau autoroutier centurant le centre en plus d'un réseau de transport en commun efficace.

     

    Réduire la capacité de turcot ne ferait que créer du congestionnement sans encouragé le moins de monde le transport en commun. Et je suis pourtant hyper-pro transport en commun: je n'ai même pas d'auto!

  11. Il y a des "rendus" intéressants du l'actuel projet du MTQ sur leur site. (voir tout en bas de la page)

     

    Je crois qu'il s'agit d'un projet encore mal connu. En effet, on parle encore dans l'article ci-dessus d'une "structure aussi moche que celle qui doit être remplacée".

     

    Je ne sais pas pour vous, mais c'est déjà quand même une belle amélioration!

  12. est-ce moi ou je voix rien de bon dans ce budget?

     

    Je trouve que c'est plutôt un bon budget étant donné la situation. Au moin on a pas coupé dans les dépenses d'infra et pas trop fait de dépenses démago (200 et quelques millions, juste des peanuts). Bien sûr on peut toujours dépenser plus, mais c'est se condamner à voir la dette exploser...

×
×
  • Créer...