Aller au contenu

joe go

Membre
  • Compteur de contenus

    90
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par joe go

  1. Va jeter un coup d’œil derrière ces taudis et dis toi si tu aimerais avoir ça devant les yeux le matin quand tu tires tes rideaux de ton nouveau condo très cher...
  2. L'immeuble administratif situé au 1199 rue de Bleury est vraiment une tache sur le site du Maestria. À la place, un parc semi-privé donnerait à cette adresse un formidable effet sur l'église du Gesù. Aussi, les taudis situés sur Sainte-Catherine sont autant de verrues. Qui sait, peut-être que les promoteurs feront une offre pour dégager tout ça.
  3. J'espère que la proposition du promoteur aura une facture sobre et élégante pour ne pas détonner avec le secteur environnant. Si on donne à cette construction un air légèrement Art Déco ce sera plutôt intéressant.
  4. Si ce projet magnifique pouvait donner l'impulsion nécessaire pour une amélioration significative de ce secteur vers l'est et au sud de René-Lévesque jusqu'au CHUM ce serait formidable. Actuellement quand j'y marche, je n'arrive pas à lire ce coin de la ville. C'est formé furieusement d'éléments disparates, totalement bigarré comme le pas réussi du tout Hôpital Chinois, une horreur.
  5. Enfin un bâtiment qui donnera du punch à ce secteur. C'est une réussite totale. Bravo!
  6. C'est pas très compliqué chez Cadillac Faiview: c'est soit mauvais ou très mauvais. On passe de Cadillac à Lada. Voici donc ce que propose Lada Fairview.
  7. Je verrais bien, en lieu et place de ces deux verrues, une tour majestueuse qui donnerait un effet boeuf vue du boulevard René-Lévesque. Mais que voulez-vous, il semble que ce sera un rendez- manqué ...pour très très longtemps.
  8. Pour quelle raison bizarre faut-il absolument que puisque c'est dans l'est, il faille à tout prix que ce qu'on y construit ressemble plus à des HLM pour Bobos qu'à quelque chose qui tient la route? Les esquisses maintenant disponible de cette première phase donnent froid dans le dos tant elles ressemblent à rien de bien excitants. Il faut garder à l'esprit que ce site névralgique est collé sur l'emblématique pont Jacques-Cartier, que c'est quand même une entrée majeure de la ville. Ça n'augure rien de bon malheureusement à moins d'un miracle.
  9. C'est l'endroit idéal pour une tour mince et effilée d'au moins 200 m à la newyorkaise. Allez y pour l'audace. 250 mètres.
  10. Ce qui aurait été plutôt intéressant serait la démolition de l'immeuble anonyme en face du Gesù. Il y aurait donc un espace dégagé disponible juste en face du Gesù et en le transformant en place publique donnerait un point de vue spectaculaire sur la façade de l'ancienne église. Cela donnerait beaucoup de panache à mon avis sur ce secteur en développement.
  11. La ville mérite une tour emblématique. Le site de biais à la tour Deloitte est l'endroit idéal selon moi.
  12. La solution? Que les promoteurs commencent par la phase 2 qu'on en parle plus.
  13. On voit que le rendu final comporte aux derniers étages des super penthouses de luxe sur 2 étages. C'est ça le doré.
  14. Cette représentation de l'immeuble en devenir est presque parfaite. Par contre, le promoteur devrait remplir le coin tronqué qui permet la vue sur le fleuve, (caprice ridicule à mon humble avis) et gagnerait en espaces locatifs. Les intégristes du plan d'urbanisme avec leur règle sur les hauteurs et autres contrariétés est obsolète.
  15. C'est la chose la plus laide jamais imaginée sur papier. Il y a vraiment des gens pour autoriser ça?! Ce secteur mérite mieux et c'est peu dire.
  16. Quoi qu'il en soit, cette esquisse semble tout à fait dans le ton de ce secteur du boulevard René-Lévesque. L'important c'est l'effet au niveau de la rue.
  17. Ça fait combien en mètre? 190 m ? 175? 210? Je sais, je sais, je suis taquin.
  18. En effet, 1 km de haut à Dubai mais vide. Ces immeubles en hauteur ont un taux inoccupations vertigineux. Des m'as-tu-vus dans le désert. C'est inintéressant à la limite.
  19. À Vancouver les gens sont plus petits. 210 m
  20. Selon certains, voici l'intérieur des nouveaux étages 59 à 61 du Maestria.
  21. Pas 202 mètres mais plutôt 210 m. Ajout de 3 étages.
  22. Oui, en effet, bien sûr vous êtes on ne peut plus clair mais n'empêche que cette réglementation sur les hauteurs est absurde. La hauteur par rapport au niveau de la mer a plus de 1000 km de Montréal.
  23. Cette vidéo est intéressante, ça donne une idée, mais dommage que la taille des deux immeubles n'est pas la bonne par rapport au Complexe Desjardins.
  24. Qu'est ce que vont trouver les archéologues dans 1500 ou 2000 ans? Ces tuyaux là...
  25. Il serait intéressant de connaitre ce que serait la vraie hauteur limite d'un hypothétique gratte-ciel qui dépasserait le dôme de l'Oratoire Saint-Joseph vu de l'autre versant de la montagne. Ce que je crois être de loin supérieur à 250 m.
×
×
  • Créer...