3dimensions

Le 2021-05-19 à 21:38, slypopenski a dit :

Bravo, je me suis même surpris à ressentir une émotion en voyant la première. L'homme au centre et si minuscule. Une figurine. Comme un tableau, cette photo mériterait une expo et d'être encadrée.

Il y a 4 heures, Latour a dit :

J'aurais pris plus de blanc comme couleur de revêtement, le gris/noir fait très sévère dans le paysage.

Et le blanc contraste mieux avec la montagne.

Je confierais bien ce mur aveugle à une amie qui fait de l'hyperréalisme (pour ma part c du -supraéalisme- tellement on ne peut distinguer ses toiles d'une photo). Elle pourrait faire comme si chaque fenêtre était de réelles fenêtres, certaines sombres, d'autres allumées, rideau ouvert ou non, ici et là des gens regardant dehors, d'autres pouvant être épiés, la plupart identiques et reflétant comme de vraies vitres, etc... je pense bien que vous avez compris le concept. 

Maintenant que je propose, il me semble que ce n'est peut-être pas une bonne idée... 

il y a une heure, Rocco a dit :

Canyon Viger

Spectaculaire. Avec l'ajout des canadiennes pour finale. Mais contrairement à kool, je trouve ça plus que bizarre de voir le 1000 (est-ouest la pinte de lait ne tient plus), je pensais même pas qu'on pouvait le voir. 

il y a 29 minutes, acpnc a dit :

Personne ne nie le problème ni sa gravité bien qu'il faille relativiser.

Maintenant ais-je besoin de rappeller que nous sommes sur le fil de l'Hôtel Art de Vivre et qui si les gens veulent poursuivre la discussion sur l'itinérance il y a un fil sur le sujet:

Alors que ceux qui le font arrêtent de polluer les autres fils, on a compris votre message un peu trop insistant.

Vraiment, avoir su avant. Merci acpnc pour cette info... ça prendra du temps, mais j'ai confiance que ce fil, s'il devient aussi accessible que le fil sur le 200 mètres, permettra d'alléger tout le forum.

On devrait faire un fil sur les sans-abris ! (comme on a fait pour le 200m) Ça soulagerait d'un poids immense toutes les autres pages 🙂😊Parce qu'au fond : La réelle question qui est débattue en ce moment est de savoir : Est-ce que ces gens-là sont des humains à part entière ? Ont-ils une âme ? Un cerveau ? Ont-ils le droit de vivre ? Ont-ils le droit de se déplacer parmi nous ? Sur les mêmes trottoirs ? Sont-ils libres ? Ont-ils une conscience ? Ont-ils le droit d'exister malgré qu'ils ne payent pas d'impôt et ne se douchent pas tous les jours ? En fait, toutes ces questions qui étaient autrefois adressées aux femmes, puis aux barbares (Grèce et Rome antique) puis aux ethnies (l'époque victorienne ou le 3e reich entr'autre) ... Tout le reste ce n'est que du patinage artistique. 

il y a 20 minutes, 3dimensions a dit :

(On devrait faire un fil sur les sans-abris) Parce qu'au fond : La réelle question qui est débattue en ce moment est de savoir : Est-ce que ces gens-là sont des humains à part entière ? Ont-ils une âme ? Un cerveau ? Ont-ils le droit de vivre ? Ont-ils le droit de se déplacer parmi nous ? Sur les mêmes trottoirs ? Sont-ils libres ? Ont-ils une conscience ? Ont-ils le droit d'exister malgré qu'ils ne payent pas d'impôt et ne se douchent pas tous les jours ? En fait, toutes ces questions qui étaient autrefois adressées aux femmes, puis aux barbares (Grèce et Rome antique) puis aux ethnies (l'époque victorienne ou le 3e reich entr'autre) ... Tout le reste ce n'est que du patinage artistique. 

Je n'irai jamais à la guerre avec ceux qui ont peur de marcher à Montréal. 

il y a une heure, Rocco a dit :

Les 3/4 des sans abris sont toxicomanes, ou ont des problèmes de santé mentale. Ils ne sont pas pris en charge, et la seule réponse des bienpensants est "laissez les aller où ils veulent". Du gros n'importe quoi pour se donner bonne conscience. Sortez les de la rue avec des moyens appropriés plutôt que de les tolérer partout en disant qu'ils font parti des meubles! Franchement.

Répéter et suggérer que les sans-abris sont une nuisance et ensuite affirmer qu'il s'agit d'une critique face aux politiques gouvernementales et non d'un mépris pur et simple pour ces gens, me semble tirer par les cheveux. Une manière de se donner bonne conscience. Je n'y crois pas. Désolé. C leur visibilité qui dérange, non pas leur absence de soin. (Je m'arrête là avant que qq un se plaigne qu'on est hors sujet...) 

Il y a 4 heures, luis a dit :

Je crois qu’il y a une grosse probabilité que la passerelle devienne un refuge pour des sans-abris, tels que le pont qui relie la Place du Canada à l’hôtel Marriot, l’ancienne version du Square Viger ou l’ancienne entrée du passage souterrain qui liait le vieux port au métro Champ de Mars.

Et alors... Ne faut-il pas se promener dans les bois quand le loup n'y est pas. Blague plate à part : Avec tout mon respect, je n'arrive toujours pas à comprendre la pertinence de tel propos chaque fois qu'un projet semble proposer un lieu couvert ou sympathique. Pour emprunter à une autre cause : la vie des sans-abris comptent aussi. Ce n'est pas de la vermine qu'il faut absolument éradiquer, et tant mieux s'ils peuvent se trouver un endroit où relaxer. Je tiens à préciser qu'un sans-abris n'est pas non plus un criminel en puissance qui saute sur sa proie pour manger la chair des touristes. Ils sont aussi montréalais que tous les autres montréalais qui habitent le territoire. Il y a quelques années, il y a eu un développement en face de chez moi, des condos sur pilotis afin de préserver les stationnements. Les résidents (au coeur du plateau) y ont aussitôt vu un lieu propice aux toxicomanes pour consommer et dormir en paix. Perso je n'avais pas d'opinion, n'ayant pas voiture. Les résidents ont gagné et les condos ont été construits sans pilotis. Tout ça pour dire que, il y a une marge entre des stationnement sombres et vastes et accessibles à tous, et des lieux comme des parcs ou places, etc... un moment donné... va falloir en revenir de cette psychose face aux sans-abris. Sa frise l'indécence ou l'acharnement thérapeutique. Bref, c'est comme si chaque fois que la ville proposait un monument, quelqu'un sentait le besoin irrésistible de dire : ça risque d'attirer les pigeons et leur merde... 

En fait, plus c intéressant, moins ça de chance d'être construit. Drôle de logique... 

On commence avec les masques, après les passeport vaccinal et voilà qu'on censure sur les forum ! On s'en va notre monde !

😇 ceci est un commentaire humoristique.

I have dream. J'ai rêvé à trois nombres.

250, 275 et 320

Je me suis dit que je les jouerais à la loterie, quand j'ai réalisé que j'étais en pleine campagne électorale municipale.

Et le slogan d'un des deux candidats était :

Code-air. Sky is the limit

🧗‍♀️

Il y a 16 heures, yarabundi a dit :

Ben oui toi !! J'imagine un commentateur du GP faire ce commentaire : «Avez-vous vu la superbe tour qu'une banque vient de construire au centre-ville ?» 

Les amateurs de F1 ne s'intéressent qu'à une chose : la F1 et tout le cirque qui tourne autour. Rien d'autre. 

Il y a 16 heures, Rocco a dit :

On parle pas des amateurs de F1 on parle des caméramans qui vont diffuser les vues du centre-ville à toute la planète. Les nouvelles tours vont percer le skyline en 2022!

Il y a 14 heures, wow123 a dit :

Tu n'as qu'un centre d'intérêts toi? Moi j'aime bien regarder une multitude de sports (hockey, soccer, basket, foot) ET je suis un amateur de gratte-ciels. Donc quand j'écoute un de ces sports, eh bien oui, j'aime bien regarder les vues aériennes présentées avant les pauses publicitaires! Shocking I know...

Parfois on porte des jugements car il nous manque de l'information. Je croyais naïvement que mon commentaire était quasi banal, avoir su j'aurais développé. J'en conclu également que plusieurs n'ont jamais regardé la F1 à la télévision, ce qui doit expliquer cette réaction. Merci donc à tous ceux qui ont su le comprendre et l'étoffer. Je tiens à préciser qu'il y a un hélicoptère qui suit la course, et nombreux sont les plans de la piste avec la ville derrière. S'il y a un évènement sportif qui met en lumière l'environnement du site dans lequel il a lieu, c bien la F1 (pensons à Monaco entre autre). J'invite donc tous ceux qui n'ont jamais regardé une course de leur vie à aller voir sur youtube, sinon de regarder l'évènement de l'an prochain. Vous verrez, non seulement le centre-ville y est (et tellement plus intéressant à voir depuis qq années (si on compare aux courses à l'époque des Villeneuve père et fils)), mais il y a des vues incroyables de nos deux îles en plein coeur du fleuve...  Le fleuve majestueux, les arbres feuillus d'un vert puissant, la foule dans les gradins, même le stade se pointe le bout du nez. Sans compter les ponts. Les producteurs savent très bien que de ne montrer que des autos qui roulent une en arrière de l'autre ne suffit pas. 

il y a 26 minutes, internationalx a dit :

The view from Circuit Gilles Villeneuve.... that gets broadcast around the world. 

 

Exactement. Merci.

Et moi qui ne vois que les stationnements qui sont derrières. Un peu comme l'humoriste qui ne voit dans la salle que celui qui ne rit pas. 🧐

La remise 2 ans de suite de la formule 1 aura pour avantage d'avoir une vue beaucoup plus intéressante sur ces nouvelles tours et le centre-ville. 

il y a 17 minutes, Rocco a dit :

Je t'invite à le faire. J'y ai mangé un burger là l'autre jour et c'était très plaisant. J'y ai testé mon "inclusivité", car je dois être inclusif pour être à la mode.

il y a 17 minutes, Rocco a dit :

Je t'invite à le faire. J'y ai mangé un burger là l'autre jour et c'était très plaisant. J'y ai testé mon "inclusivité", car je dois être inclusif pour être à la mode.

T'aurais dû attendre deux secondes, t'as cité mon texte avant que je ne rajoute mon punch qui me permet de faire une digression tout en restant dans le sujet... c win win et ils ne peuvent pas dire que je suis hors champ !! Bonne réplique et bonne journée.

Y'a pas qu'une manière de vivre. C'est lassant (quasi irritant) à la fin de toujours juger l'autre en fonction de sa propre vision du monde (les réseaux sociaux en sont remplis) comme si elle était l'unique vision possible. Le monde devient si étroit et étouffant, que dans ce contexte-là je pense que j'aime mieux dormir à la belle étoile, et pourquoi pas au square Cabot avec une vue imprenable sur les nouvelles tours.

Le 2021-04-12 à 19:56, KOOL a dit :

Je viens de tomber sur la fin de la première période des Canadiens à RDS. Leur photo aérienne du centre-villep, prise du sud, date d'au moins une demi-douzaine d'années : La  Deloitte et l'autoroute Bonaventure sont là et aucune activité à l'Ouest du 1250. Ça fait drôle de voir ce Skyline pas si lointain mais tellement moins impressionnant. 

Ca arrive souvent, et dans toutes sortes de médias... scotché à 1993, dernière coupe. Mais je sais pas si rds t'a lu, mais j'avais pourtant remarqué des prises et des angles très intéressantes et récentes sur la ville à rds... By the way, depuis qu'on a quitté le forum... niet, je vote pour qu'on rebaptise le centre Bell par le Forum Bell de Montréal. Faut vraiment que les fantômes reviennent.

Contrairement à plusieurs, là où on y voit une faiblesse : 120 mètres, tous égaux, piquet de clôture ; moi j'y vois une anomalie intéressante. Du Haussmann version tour. Une monotonie qui devient si étrange qu'elle étonne. Comme quoi les contraintes peuvent parfois créer une réelle personnalité à ce qui, au départ, n'était vraiment le but. 

Il y a 3 heures, yarabundi a dit :

Bon !! Puisque l'édifice à proprement parlé est terminé, je peux affirmer que c'est une réussite sur tous les plans. On peut voir sur les photos de Memphis 22 que selon l'éclairage et la lumière il est encore plus beau que sur les évocations !!

Et les photos de Memphis la rendent plus belle qu'elle ne l'est dans le réel... car ça demeure, au-delà de l'oeil magique de l'artiste photographe, un projet générique et banal, surtout pour une rue aussi importante. 

Il y a 10 heures, acpnc a dit :

Il y a un fil pour le débat sur les limites de hauteurs à Montréal, svp ne pas le généraliser sur les autres fils.

Je comprends bien ce point, mais, à part les ultra passionnés, qui vraiment clique ailleurs que sur projet proposé ou projet en construction. Sans compter l'aspect désincarné.. ce sujet revient chaque fois qu'une tour "emblématique" semble poindre à l'horizon.