3dimensions

il y a 5 minutes, KOOL a dit :

Relis bien mon commentaire, je faisais un lien entre l'IDS et Jersey City et non entre l'IDS et Manhattan. 

Tu as probablement été enduit d'erreur par la phrase de François « Si Mtl était le nouveau Brooklyn, l'ÎdS serait Mississauga » que je cherche toujours à comprendre d'ailleurs. 

Tu niaises... avoue... ou relis-toi... c'est vraiment épuisant si tu ne comprends pas ou si tu ne te souviens pas m'avoir cité pensant que je considérais réellement la possibilité qu'il y avait un lien entre ids et mnhtt ...  Je m'arrête, c'est trop Kafkaïen, et une seule vie à vivre.

Il y a 1 heure, FrancSoisD a dit :

Si Mtl était le nouveau Brooklyn, l'ÎdS serait Mississauga (en termes d'âge, notamment).

Il y a 18 heures, KOOL a dit :

Je dirais plutôt que l'IDS est le Jersey City de MTL. 

Le plus haut édifice de Jersey-City (274m) serait le 33ème plus haut à New-York et le plus élevé de l'état de New-York à l'extérieur de l'Île de Manhattan.

Symphonia Viu (145m) serait le 23ème plus haut édifice de l'île de Montréal et le plus élevé de la province de Québec à l'extérieur de l'île de Montréal.  

pensez-vous vraiment qu'il y a un lien à faire entre l'île des soeurs et Manhattan, outre que ce sont des îles... ou que je considère vraiment cette possibilité ? C'est parfois épuisant quand les gens prennent tout au premier degré... au pied de la lettre... ... dîtes-moi que vous déconnez vous aussi,  que vous vous payez ma gueule.... s'il-vous-plaît,,,🙏🙏🙏  (surtout que vos comparaisons sont aussi boiteuses) (étant donné que mon lien était dans île)

Tjrs pas convaincu de cet édifice à deux faces... pourquoi avoir absolument voulu mettre un côté moche ? Impatient de voir le résultat final.

Mtl est le Brooklyn de NY. Pis l'Île-des-soeurs est le Manhattan de Mtl. Toute est dans toute... 

Il y a 2 heures, 3dimensions a dit :

Ce débat sur ce qui est originalement bien et originalement pas bien me rappelle l'anecdote sur le Jazz man Thelonius Monk. À l'époque les critiques de jazz étaient las et se plaignaient que les artistes n'apportaient plus rien de nouveau à leur Jazz si bien aimé... pendant ce temps-là Thelonius débutait sa carrière dans l'indifférence totale de ces-dits experts. Ça pris plusieurs années à ces grands critiques pour voir le génie et la nouveauté que monsieur Monk apportait. Trop tard... comme toujours. Morale de l'histoire, les critiques ne sont pas des créateurs et pour garder l'esprit ouvert il ne faut pas avoir une idée préconçue ou imaginer ce que doit ou devrait être une nouveauté acceptable ou non. Erreur que les critiques font et qui les rendent souvent aveugles ou sourds devant ce qu'ils voient ou entendent.

Thelonious... *****

Ce débat sur ce qui est originalement bien et originalement pas bien me rappelle l'anecdote sur le Jazz man Thelonius Monk. À l'époque les critiques de jazz étaient las et se plaignaient que les artistes n'apportaient plus rien de nouveau à leur Jazz si bien aimé... pendant ce temps-là Thelonius débutait sa carrière dans l'indifférence totale de ces-dits experts. Ça pris plusieurs années à ces grands critiques pour voir le génie et la nouveauté que monsieur Monk apportait. Trop tard... comme toujours. Morale de l'histoire, les critiques ne sont pas des créateurs et pour garder l'esprit ouvert il ne faut pas avoir une idée préconçue ou imaginer ce que doit ou devrait être une nouveauté acceptable ou non. Erreur que les critiques font et qui les rendent souvent aveugles ou sourds devant ce qu'ils voient ou entendent.

Il y a 10 heures, Matt a dit :

Tres beau projet et oui en effet tres bien placé!! 

Je dirais même plus, très très bien placé... les arrivants en oublieront de regarder son voisin qui n'a aucune Saveur ni personnalité. Tout en le complétant. Magnifique projet. 

Ça fait du bien de voir ces deux-là.. voisins, du mont-royal. 

Le 2021-11-26 à 16:16, mtlurb a dit :

Je ne comprends pas cette fixation avec le résidentiel dans ce projet... le promoteur n'en voulait même pas au départ... il faut lui tordre le bras?

Le résidentiel est le nerf de la guerre à notre époque. Ce lieu si central doit être résidentiel au-delà des caprices... c'est être complètement déconnecté et n'avoir aucune vision, et ne voir que son nombril, ... Pour croire qu'on peut vivre en vase clos sur l'île. Beaucoup de trous à boucher à Montréal, beaucoup de possibles. Laissons la millième couronne en friche et aux animaux sauvages.

Comme j'ai déjà dit il y a des lunes sur le même sujet - comme quoi c'est récurant - cette clôture devient une anomalie et donc une curiosité qui rend cette cette partie de la ville unique... mille manières de sortir du lot..  celle-ci en est une. 

il y a 22 minutes, yarabundi a dit :

Légalement, seul un guide certifié a le droit de faire un tour à des touristes. Un enseignant peut faire un tour à ses étudiants ; certaines organisations offrent des tours thématiques à une clientèle montréalaise et ne tombent pas dans la définition des tours guidés ou du moins le pensent. La vérité est plus simple : nous (les guides touristiques) n'avons pas les outils nécessaires pour faire respecter le règlement municipale qui oblige un guide à posséder un permis de la ville pour guider. La Ville aime bien recevoir notre argent pour ce permis et ça s'arrête là. Nous ne recevons aucun soutient. 

Cela étant dit, ton idée mérite d'être explorée. «Tour des pires erreurs architecturales au centre-ville de Montréal» ou «Controverses architecturales au centre-ville de Montréal». Un tour ayant le mot controverse me permettrait de faire valoir les points de vue de tous les parties. Il y a un thème à peaufiner mais le sujet est là. Rocco devient ma muse en quelque sorte. 😁

Je connais un monstre qui pourrait satisfaire tous les tours de ville, du majestueux à désastre financier et locatif ! 

Pour qui a vu le reportage sur les terres agricoles à rdi... il semble que le télé-travail - que tant d'amoureux du centre-ville craignent comme la peste - ne soit réellement pas un problème pour la désertion de Mtl. L'étalement urbain n'a plus lieu d'être à notre époque et pour beaucoup plus de raisons que seulement la proximité maison bureau. Et comme je le répète souvent, les édifices qui comptent entre six et dix étages sont une avenue plus que louable pour moi. Et une belle alternative à ces tours à condo de 120 mètres et plus. Mais pour cela, il faut aimer les villes européennes.

Projet accepté ďu temps du maire Tremblay, non ?

il y a une heure, Rocco a dit :

Un projet de condos a pratiquement vu le jour en 2005, mais un scandale financier a tué dans l'oeuf celui-ci. Par la suite, la ville a aménagé un "faux" parc temporaire, que les gens se sont appropriés comme si c'était un vrai parc. Ils ont été pris de cours par le nouveau projet soumis par Mondev, et ont fait des pieds et des mains pour empêcher le promoteur de construire sur SON terrain. Of course, ils n'auraient jamais voulu d'augmentation de taxes pour que la ville achète au prix coutant le terrain pour le transformer en vrai parc. Cette fois, c'est la bonne. 

Humm... 2005, qu'un petit 16 ans avant que..  pendant ce temps... je n'énumérerai pas tous les projets dans le vieux et le port. Et que dire du trou visible de la rue Notre-Dame. 

Le 2021-11-14 à 11:35, Rocco a dit :

Vous parlez comme si ce lot était un terrain vacant depuis toujours. Dans les années 90 il y avait un parkade de 8 étages sur ce lot et le propriétaire ne voulait simplement pas vendre. C'était pas une question de trouver le lieu intéressant ou pas pour un promoteur.

Mai 2000 la démolition. Qu'un petit 21 ans avant que...

Il y a 13 heures, Rocco a dit :

En même temps si on avait préservé toute l'histoire, notre centre-ville n'aurait aucune tour et on serait un village de maisonnettes de 2-3 étages. Et si on ne construit plus, déterrons tous les vestiges et devenons une succursale (cheap) de Pompéi.

C'est un cas fréquent qu'on remarque si souvent en Europe. Pensons à l'exemple de Tolède en Espagne. Si, à l'époque (1561), quand la cour royale a choisi la petite bourgade de Madrid pour s'installer définitivement, elle avait plutôt choisi le centre névralgique qu'était Tolède à cette époque, cette ville ne serait pas ce musée à ciel ouvert que nous connaissons et aimons tant. Un exemple parmi des centaines. Il y a donc un bon côté à ces villes qui se figent dans le temps. Et que dire de la ville de Québec ! 😁

Autrement, quelqu'un est tombé sur l'article de la presse qui date de 2019. On y parle du terrain Pigeon Hole comme étant  contaminé et acheté par le fédéral..  malheureusement, le copier coller ne fonctionnait pas.

Il y a 5 heures, 3dimensions a dit :

 je comprends bien votre point, mais ce discours implique que les gouvernements et ou le privé n'ont rien construit depuis des décennies... sinon, ce qui est encore plus embarrassant, c'est de penser que personne, aucun investisseur, public ou privé, ne trouvait ce lieu assez intéressant. Le vieux et ses résidents ne datent pas d'hier. Dans les années 90 déjà le quartier attirait des gens, dont plusieurs amis qui louaient, alors que d'autres rêvaient de s'y installer.

Je pensais au site pigeon hole... il semble y avoir confusion quand on fait des recherches via Google map. Ce terrain a été vendu au gouvernement fédéral en 2019..  si mes recherches sont bonnes. Peut-on distinguer le stationnement pigeon hole et le 464 rue St François Xavier ? Si on parle du même endroit, il y a fort longtemps que cet espace est libre.  Mais contaminé..  il ne suffit que d'une volonté politique pour remplir les trous dans le vieux à mon humble avis.

Il y a 4 heures, Rocco a dit :

Vous parlez comme si ce lot était un terrain vacant depuis toujours. Dans les années 90 il y avait un parkade de 8 étages sur ce lot et le propriétaire ne voulait simplement pas vendre. C'était pas une question de trouver le lieu intéressant ou pas pour un promoteur.

Cet espace ne se rend pas jusqu'au stationnement que nous voyons quand on marche sur la rue notre-dame à l'est de la basilique (cet endroit est une autre aberration) ?  Mon erreur alors ... Mais curieux de savoir quand il a été détruit ce stationnement en étage ? Des années, des mois ? Pour moi c'est comme déjà trop quand on songe à un lieu si harmonieux.

Il y a 1 heure, acpnc a dit :

C'est le marché qui créé les opportunités par une demande accrue et des prix qui favorisent la rentabilité. Avant de dépasser un certain seuil de revenus, il n'était pas intéressant d'investir dans le locatif à Montréal, du moins pour des projets d'importance. On a eu en l'occurrence des décennies de véritable disette en la matière. Maintenant le rapport est inversé et il y a un certain rattrappage qui s'opère grâce à une économie plus vigoureuse et clairement plus diversifiée. 

 je comprends bien votre point, mais ce discours implique que les gouvernements et ou le privé n'ont rien construit depuis des décennies... sinon, ce qui est encore plus embarrassant, c'est de penser que personne, aucun investisseur, public ou privé, ne trouvait ce lieu assez intéressant. Le vieux et ses résidents ne datent pas d'hier. Dans les années 90 déjà le quartier attirait des gens, dont plusieurs amis qui louaient, alors que d'autres rêvaient de s'y installer.

Perso, j'aime qu'un édifice bloque l'horizon ou ferme une place. Et ce building fait très bien sa job. Entr'autre le reflet dans ses vitres.

Quel endroit parfait pour construire. Et quel beau projet, C'était un trou embarrassant depuis trop longtemps.

Peu se distinguent ou se démarquent par leur forme... projet très intéressant. Et quasi jamais le résultat dépasse en beauté le rendu. 2× bravo. Un ajout sur René-Lévesque qui est rafraîchissant. Sans compter qu'il se marie fort bien avec le dochester à côté.. et ce mur noir qui me plaît de plus en plus avec son nouvel ami.

J'ai pris la peine de reculer et lire vos commentaires, ... je réalise la non-pertinence du mien... mais comme je n'ai jamais su comment supprimer mes commentaires, sinon de les masquer, j'en profite pour demander la manière de le retirer... ➡️à supprimer➡️La pénurie de logements n'est pas un mythe. Dans ce contexte - construisez et ils viendront - ne semble pas exagéré. Et quand on songe à Outremont et Mount-Royal, le fric n'est pas très loin. Question : Celui ou celle qui a gagné la mairie de la ville Mont-Royal a quel genre de penchant au niveau développement ?⬅️